公訴機(jī)關(guān)蒼溪縣人民檢察院。
被告人李岱霖，曾用名李霖，男，生于1986年4月18日，漢族，四川省蒼溪縣人，大專文化，住蒼溪縣。2016年9月29日因涉嫌盜竊罪被蒼溪縣公安局刑事拘留，同年11月5日經(jīng)蒼溪縣人民檢察院批準(zhǔn)由蒼溪縣公安局執(zhí)行逮捕，同年11月10日被蒼溪縣公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?017年1月12日，經(jīng)本院決定由蒼溪縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于蒼溪縣看守所。
被告人袁某，男，生于1989年10月26日，漢族，四川省蒼溪縣人，中專文化，住蒼溪縣。2016年9月29日因涉嫌盜竊罪被蒼溪縣公安局刑事拘留，同年11月5日經(jīng)蒼溪縣人民檢察院批準(zhǔn)由蒼溪縣公安局執(zhí)行逮捕，同年12月1日被蒼溪縣公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?017年1月12日，經(jīng)本院決定由蒼溪縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于蒼溪縣看守所。
辯護(hù)人鄭愛民，四川同方正律師事務(wù)所廣元分所律師。
被告人楊某，曾用名楊磊，男，生于1984年11月16日，漢族，四川省蒼溪縣人，大專文化，住蒼溪縣。2016年9月29日因涉嫌盜竊罪被蒼溪縣公安局刑事拘留，同年11月5日經(jīng)蒼溪縣人民檢察院批準(zhǔn)由蒼溪縣公安局執(zhí)行逮捕，同年11月10日被蒼溪縣公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?017年1月12日，經(jīng)本院決定由蒼溪縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于蒼溪縣看守所。
辯護(hù)人韓冬，四川誥通律師事務(wù)所律師。
被告人楊某，男，生于1987年5月24日，漢族，四川省蒼溪縣人，高中文化，住蒼溪縣。2016年9月29日因涉嫌盜竊罪被蒼溪縣公安局刑事拘留，同年11月4日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?017年1月12日，經(jīng)本院決定由蒼溪縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于蒼溪縣看守所。
被告人陳某某，男，生于1991年10月1日，漢族，四川省蒼溪縣人，高中文化，住蒼溪縣。2016年9月29日因涉嫌盜竊罪被蒼溪縣公安局刑事拘留，同年11月4日被蒼溪縣公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?017年1月12日，經(jīng)本院決定由蒼溪縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于蒼溪縣看守所。
被告人趙某某，女，生于1976年4月8日，漢族，四川省南充市西充縣人，小學(xué)文化，個體經(jīng)商，住蒼溪縣。2016年11月25日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被蒼溪縣公安局取保候?qū)彙?/p>

蒼溪縣人民檢察院以蒼檢公刑訴[2016]188號起訴書指控被告人李岱霖、袁某、楊某、楊某、陳某某犯盜竊罪，被告人趙某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2017年1月3日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。蒼溪縣人民檢察院指派代理檢察員經(jīng)紅霞、李政漢出庭支持公訴，被告人李岱霖、袁某、楊某、楊某、陳某某、趙某某以及被告人袁某的辯護(hù)人鄭愛民、被告人楊某的辯護(hù)人韓冬均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與起訴指控的事實(shí)一致。被告人李岱霖、袁某、楊某、楊某、陳某某、趙某某在庭審中對指控事實(shí)亦無異議，并有立案決定書、受案登記表、人口信息；歸案情況說明、扣押決定書、機(jī)動車信息查詢、中國電信股份有限公司蒼溪分公司《證明》、蒼溪縣公安局東青派出所《情況說明》、被告人居住地村委會和社區(qū)《證明》、被盜電纜線賠償款收據(jù)復(fù)印件五份及原件一份、諒解書五份、蒼溪縣司法局《調(diào)查評估意見書》；證人劉某1、劉某2、黃某某、董某某、李某、張某、王某的證言；蒼溪縣價格認(rèn)證中心蒼價認(rèn)[2016]68號認(rèn)定結(jié)論書；辨認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李岱霖、袁某、楊某、楊某、陳某某以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任，蒼溪縣人民檢察院起訴指控的盜竊事實(shí)、罪名成立。在共同犯罪中，被告人李岱霖、袁某、楊某、楊某積極參與并具體實(shí)施盜竊行為，系主犯；被告人陳某某在盜竊中實(shí)施幫助扯線等行為，系從犯，應(yīng)當(dāng)依法從輕處罰。被告人趙某某明知是犯罪所得的財物而予以收購，價值人民幣15708元，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。六被告人歸案后均如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，被告人李岱霖、袁某、楊某、楊某、陳某某退賠了被盜電纜線損失，取得被害人的諒解，可對六被告人從輕處罰。
辯護(hù)人關(guān)于袁某、楊某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見，本院予以采納；辯護(hù)人關(guān)于袁某系從犯的辯護(hù)意見，與庭審查明的事實(shí)不符，不予采納；辯護(hù)人提出對被告人袁某、楊某宣告緩刑的意見，經(jīng)審理查明，被告人袁某多次盜竊，被告人楊某在其參與的兩次盜竊中提供交通工具、積極實(shí)施盜竊行為，不符合宣告緩刑的條件，故辯護(hù)人的該辯護(hù)意見本院不予采納。被告人趙某某歸案后坦白認(rèn)罪，且有繳納罰金的意愿，有悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所在社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。根據(jù)六被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第三百一十二條、第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李岱霖犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月；并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年5月29日止。罰金限本判決生效后三十日內(nèi)繳納，逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
二、被告人袁某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年5月8日止。罰金限本判決生效后三十日內(nèi)繳納，逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
三、被告人楊某犯盜竊罪，判處拘役五個月；并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年4月29日止。罰金限本判決生效后三十日內(nèi)繳納，逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
四、被告人楊某犯盜竊罪，判處拘役四個月；并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年4月4日止。罰金限本判決生效后三十日內(nèi)繳納，逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
五、被告人陳某某犯盜竊罪，判處拘役三個月；并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年3月5日止。罰金限本判決生效后三十日內(nèi)繳納，逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
六、被告人趙某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役四個月，宣告緩刑六個月；并處罰金人民幣五千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）
七、追繳被告人李岱霖、袁某、楊某、楊某、陳某某違法所得贓款共計人民幣12600元（其中李岱霖人民幣3217元、袁某人民幣3217元、楊某人民幣2700元、楊某人民幣1766元、陳某某人民幣1700元），上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于四川省廣元市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審　判　長　　劉　瓊 人民陪審員　　肖星富 人民陪審員　　徐培珍

書記員：張彬