公訴機(jī)關(guān)成都市新都區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人龔志讓。
被告人許愿。
指定辯護(hù)人喻開富,四川信諾達(dá)律師事務(wù)所律師。
成都市新都區(qū)人民檢察院以新檢刑訴(2013)第143號起訴書指控被告人許愿犯故意傷害罪,于2013年2月25日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人龔志讓向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了合并審理,成都市新都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李茹涵出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人龔志讓、被告人許愿及辯護(hù)人喻開富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人許愿和被害人龔志讓系成都市新都區(qū)七七物流園區(qū)A區(qū)59號長城快運(yùn)公司員工。2012年11月12日10時許,在公司員工宿舍內(nèi),龔志讓搬動座位上方的木板,灰塵落到被告人許愿身上。許愿認(rèn)為龔志讓系故意招惹,遂突然掐住龔志讓的脖子,龔志讓掙脫后與同事龔某一同追趕跑向屋外的許愿。許愿拿起菜刀將追趕而至的被害人龔志讓頭部砍傷,后經(jīng)鑒定龔志讓的損傷為輕傷。龔志讓受傷后于2012年11月12日在新都區(qū)人民醫(yī)院住院治療,于當(dāng)月21日出院,醫(yī)療費(fèi)2697元。經(jīng)鑒定,被告人許愿患有待分類的精神障礙;但對其2012年11月12日的違法行為有刑事責(zé)任能力。
上述事實(shí),有接受刑事案件登記表、到案經(jīng)過筆錄、龔志讓陳述筆錄、證人龔某、彭某和鄧某證言、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場示意圖及現(xiàn)場照片、被告人許愿指認(rèn)作案筆錄及照片、辯認(rèn)被告人的筆錄及照片、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書及告知書、住院病歷資料、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
另查明,被告人許愿因犯盜竊罪,2005年9月16日被判處有期徒刑三年,并處罰金3000元。2008年3月19日刑滿釋放。這有成都市錦江區(qū)人民法院刑事判決書及罪犯出監(jiān)鑒定表等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人許愿在與他人發(fā)生糾紛后故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪。成都市新都區(qū)人民檢察院指控被告人許愿犯故意傷害罪事實(shí)清楚,證據(jù)確定充分,指控罪名成立。被告人許愿在前罪刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,其行為屬累犯,應(yīng)當(dāng)從重罰。被告人許愿患有待分類的精神障礙,但對當(dāng)天的傷害行為具有刑事責(zé)任能力,依照刑法第十八條規(guī)定,尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰,本院根據(jù)被告人的精神狀態(tài),依法對其從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人認(rèn)罪態(tài)度好,具有精神障礙,建議從輕處罰的辯護(hù)意見,與庭審查明的事實(shí)一致,本院予以采納。對附帶民事賠償部分,經(jīng)核定:附帶民事訴訟原告人龔志讓醫(yī)療費(fèi)2697.41元(憑票據(jù))、誤工費(fèi)3000元(酌情認(rèn)定)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元(酌情認(rèn)定)、營養(yǎng)費(fèi)800元(酌情認(rèn)定),上述各項(xiàng)合計人民幣6897元。附帶民事訴訟原告人提出的精神損失費(fèi)3000元,因不屬刑事附帶民事訴訟案件的受理范疇,本院不予以支持。綜上,根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、社會危害性及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素,判決如下:
一、《依照中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第十八條、第六十五條第一款之規(guī)定,被告人許愿犯故意傷害罪,判處有期徒刑七個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2012年11月13日起至2013年6月12日止)。
二、依照《中華人民共和國刑法》第三十六條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定,被告人許愿賠償附帶民事訴訟原告人龔志讓各種經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣6897元。于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 付華
人民陪審員 陳太剛
人民陪審員 葉天富
書記員: 敬維富
成為第一個評論者