公訴機關崇州市人民檢察院。
被告人陳某。
被告人羅某。
辯護人劉宇，四川法典律師事務所律師。
被告人程某某。2014年3月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于崇州市看守所。

崇州市人民檢察院以崇檢公訴刑訴（2014）233號起訴書指控被告人陳某、羅某、程某某犯開設賭場罪、容留他人吸毒罪，于2014年3月21日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。崇州市人民檢察院指派代理檢察員張勇出庭支持公訴，被告人陳某、羅某、程某某及被告人羅某的辯護人劉宇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人陳某、羅某、程某某以營利為目的開設賭場，情節(jié)嚴重，其行為侵犯了社會管理秩序和社會風尚，構成開設賭場罪，屬共同犯罪；三被告人在非法開設的賭場內(nèi)容留他人吸食毒品的行為，侵犯了社會正常管理秩序和他人的身體健康，構成容留他人吸毒罪，屬共同犯罪。崇州市人民檢察院指控被告人陳某、羅某、程某某犯開設賭場罪、容留他人吸毒罪的事實和罪名成立，予以支持。辯護人劉宇關于被告人羅某系初犯，歸案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好的辯護意見，經(jīng)查屬實，予以采納。三被告人開設賭場期間違法所得9萬余元，根據(jù)法律規(guī)定，屬于情節(jié)嚴重，對辯護人劉宇關于被告人羅某開設賭場的行為不屬于情節(jié)嚴重的辯護意見，不予采納。被告人陳某、羅某在開設賭場和容留他人吸毒的共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人程某某起次要作用，是從犯，本院依法被告人程某某予以減輕處罰。被告人陳某、羅某、程某某歸案后如實供述犯罪事實，系坦白行為，庭審中自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，均予以從輕處罰。三被告人均犯二罪，實行數(shù)罪并罰。根據(jù)被告人陳某、羅某、程某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第三百五十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十九條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，分別判決如下：

一、被告人陳某犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金一萬元；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金五千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金一萬五千元。
［刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一四年三月二十六日（羈押之日）起至二O一八年三月二十五日止。罰金限在本判決生效之次日起一個月內(nèi)繳納（至宣判時已繳納五千元）。］
二、被告人羅某犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金一萬元；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金五千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金一萬五千元。
［刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一四年三月二十六日（羈押之日）起至二O一八年三月二十五日止。罰金限在本判決生效之次日起一個月內(nèi)繳納（至宣判時已繳納五千元）。］
三、被告人程某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金五千元；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金三千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年二個月，并處罰金八千元。
［刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一四年三月二十六日（羈押之日）起至二O一六年五月二十五日止。罰金限在本判決生效之次日起一個月內(nèi)繳納。］
四、對公安機關扣押在案的翻牌機10臺、捕魚機2臺予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書之第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于四川省成都市中級人民法院。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　王秀琴 人民陪審員　　周崇軍 人民陪審員　　吳　磊

書記員：郭其異