廣漢市人民檢察院
吳某某
彭章明（四川世星律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)廣漢市人民檢察院。
被告人吳某某，男，1964年9月10日生。
辯護(hù)人彭章明，四川世星律師事務(wù)所律師。
廣漢市人民檢察院以廣檢訴刑訴（2015）120號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某某犯交通肇事罪，于2015年6月4日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，后因超過(guò)簡(jiǎn)易程序?qū)徖砥谙蓿煲婪ㄞD(zhuǎn)為普通程序，由審判員劉妍擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員潘后祥、人民陪審員陳雪莉組成合議庭于2015年7月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。廣漢市人民檢察院指派檢察員張玲梅出庭支持公訴，被告人吳某某及辯護(hù)人彭章明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
廣漢市人民檢察院指控:2014年9月30日16時(shí)許，被告人吳某某駕駛川AE8367號(hào)重型自卸貨車從三水方向沿廣金路往108國(guó)道方向行駛，行駛到108國(guó)道廣漢市南門紅綠燈斑馬線處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與前方同向騎行自行車的江某某相撞，釀成車損、江某某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。案發(fā)后，被告人吳某某主動(dòng)投案自首，且與死者家屬的民事賠償糾紛已通過(guò)司法途徑解決。
廣漢市人民檢察院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)進(jìn)而發(fā)生交通事故，致一人死亡并承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，請(qǐng)依法判處。
為證明上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了如下證據(jù)證實(shí):受案登記表，立案決定書(shū)，抓獲經(jīng)過(guò)，受理交通事故案件登記表，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)圖，事故照片，車檢報(bào)告，血醇檢驗(yàn)報(bào)告，尸體檢驗(yàn)報(bào)告，交通事故認(rèn)定書(shū)，廣漢市人民法院民事判決書(shū)，證人左某某的證言，被告人吳某某的的供述及被告人吳某某的戶籍信息表等證據(jù)。
被告人吳某某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)及公訴人出示的證據(jù)未提出異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)及指控的罪名、證據(jù)均未提出異議。提出:在本案中，被告人吳某某主動(dòng)報(bào)案，后如實(shí)供述罪行，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。另外，被告人吳某某系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后在經(jīng)濟(jì)條件較困難的情況下仍積極補(bǔ)償被害人近親屬的損失，其行為也取得了被害人近親屬的諒解。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人吳某某從輕處罰并適用緩刑。
辯護(hù)人向本院提交的證據(jù)有諒解書(shū)及收條，證實(shí)已補(bǔ)償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失35000元，其行為已取得諒解。
本院認(rèn)為:被告人吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車因疏于觀察道路情況，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，釀成致一人死亡的交通事故，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持，對(duì)被告人吳某某應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役的刑罰。
被告人吳某某案發(fā)后留在事故現(xiàn)場(chǎng)，在民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后主動(dòng)向民警報(bào)告其系肇事者，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，可以認(rèn)定為自首，但應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制從寬的幅度。對(duì)于辯護(hù)人提出的被告人吳某某系自首的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
本案民事賠償已由肇事車輛的保險(xiǎn)公司全額賠付給被害人的近親屬，據(jù)此，可以酌情對(duì)被告人吳某某從輕處罰。案發(fā)后，被告人吳某某積極補(bǔ)償被告人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，其行為已取得諒解，可以酌情從輕處罰。
被告人吳某某系初犯，交通肇事屬過(guò)失性犯罪，被告人的主觀惡性相對(duì)較小。案發(fā)后被告人能夠積極賠償并取得諒解，由該犯罪引發(fā)的社會(huì)矛盾已基本消除，目前看，被告人吳某某沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住的社區(qū)也沒(méi)有重大不良影響，決定對(duì)被告人吳某某宣告緩刑。對(duì)辯護(hù)人提出的要求從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?規(guī)定，判決如下:
被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省德陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本、副本各一份。

本院認(rèn)為:被告人吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車因疏于觀察道路情況，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，釀成致一人死亡的交通事故，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持，對(duì)被告人吳某某應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役的刑罰。
被告人吳某某案發(fā)后留在事故現(xiàn)場(chǎng)，在民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后主動(dòng)向民警報(bào)告其系肇事者，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，可以認(rèn)定為自首，但應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制從寬的幅度。對(duì)于辯護(hù)人提出的被告人吳某某系自首的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
本案民事賠償已由肇事車輛的保險(xiǎn)公司全額賠付給被害人的近親屬，據(jù)此，可以酌情對(duì)被告人吳某某從輕處罰。案發(fā)后，被告人吳某某積極補(bǔ)償被告人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，其行為已取得諒解，可以酌情從輕處罰。
被告人吳某某系初犯，交通肇事屬過(guò)失性犯罪，被告人的主觀惡性相對(duì)較小。案發(fā)后被告人能夠積極賠償并取得諒解，由該犯罪引發(fā)的社會(huì)矛盾已基本消除，目前看，被告人吳某某沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住的社區(qū)也沒(méi)有重大不良影響，決定對(duì)被告人吳某某宣告緩刑。對(duì)辯護(hù)人提出的要求從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?規(guī)定，判決如下:

被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：劉妍
審判員：潘后祥
審判員：陳雪莉

書(shū)記員：曹鑫