崇州市人民檢察院
周水泉
游磊（四川創(chuàng)新律師事務所）

公訴機關崇州市人民檢察院。
被告人周水泉，男，1963年6月出生，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省大邑縣。
1986年因犯窩贓罪被判處有期徒刑一年六個月；1992年因犯搶劫罪、盜竊罪、銷贓罪被廣州市中級人民法院判處有期徒刑二十年；2007年4月因犯盜竊罪被新疆生產建設兵團阿拉爾墾區(qū)人名法院判處有期徒刑四年，2010年10月20日刑滿釋放；2016年5月11日因犯詐騙罪被大邑縣人民法院判處有期徒刑一年六個月，在四川省眉州監(jiān)獄服刑。
2016年11月1日，被告人周水泉因涉嫌漏罪被崇州市公安局從四川省眉州監(jiān)獄解回，現羈押于崇州市看守所。
指定辯護人游磊，四川創(chuàng)新律師事務所律師。
崇州市人民檢察院以崇檢公訴刑訴〔2016〕638號起訴書指控被告人周水泉犯詐騙罪，于2017年1月4日向本院提起公訴。
本院于同日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
崇州市人民檢察院指派檢察員高峰出庭支持公訴，被告人周水泉及指定辯護人游磊到庭參加訴訟。
現已審理終結。
本院認為，被告人周水泉以非法占有為目的，采取隱瞞欺騙手段，冒充貨物出售人，騙取被害人支付的貨款，數額較大，其行為侵犯公民財物所有權，構成詐騙罪。
崇州市人民檢察院指控被告人周水泉犯詐騙罪的事實和罪名成立，本院予以支持。
被告人周水泉因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，予以從重處罰。
辯護人游磊關于被告人周水泉能在庭審中如實供述犯罪事實，且自愿認罪，有悔罪表現，請求對被告人周水泉從輕處罰的辯護意見，與審理查明的事實一致，符合法律規(guī)定，予以采納。
因本案屬漏罪，應按照數罪并罰的規(guī)定決定執(zhí)行的刑罰。
根據被告人周水泉犯罪的事實、性質、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十九條 ?第一款 ?和第三款、第七十條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人周水泉犯詐騙罪，判處有期徒刑一年七個月，并處罰金五千元，與原判有期徒刑一年六個月，并處罰金五千元,合并決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金一萬元。
[刑期從原判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一五年八月二十七日（羈押之日）起至二O一八年八月二十六日止。
罰金限在本判決生效之次日起三十日內繳納。
期滿不繳納的，由本院強制執(zhí)行。
]
二、責令被告人周水泉退賠被害人劉某20000元。
如不服本判決，可在接到判決書之第二日起十日內，通過本院或者直接上訴于四川省成都市中級人民法院。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人周水泉以非法占有為目的，采取隱瞞欺騙手段，冒充貨物出售人，騙取被害人支付的貨款，數額較大，其行為侵犯公民財物所有權，構成詐騙罪。
崇州市人民檢察院指控被告人周水泉犯詐騙罪的事實和罪名成立，本院予以支持。
被告人周水泉因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，予以從重處罰。
辯護人游磊關于被告人周水泉能在庭審中如實供述犯罪事實，且自愿認罪，有悔罪表現，請求對被告人周水泉從輕處罰的辯護意見，與審理查明的事實一致，符合法律規(guī)定，予以采納。
因本案屬漏罪，應按照數罪并罰的規(guī)定決定執(zhí)行的刑罰。

根據被告人周水泉犯罪的事實、性質、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十九條 ?第一款 ?和第三款、第七十條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人周水泉犯詐騙罪，判處有期徒刑一年七個月，并處罰金五千元，與原判有期徒刑一年六個月，并處罰金五千元,合并決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金一萬元。
[刑期從原判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一五年八月二十七日（羈押之日）起至二O一八年八月二十六日止。
罰金限在本判決生效之次日起三十日內繳納。
期滿不繳納的，由本院強制執(zhí)行。
]
二、責令被告人周水泉退賠被害人劉某20000元。

審判長：倪望博

書記員：李雯靜