公訴機關成都市青羊區(qū)人民檢察院。
被告人舒某某。
辯護人蒲建，四川恒和信律師事務所律師。
被告人侯某某。
辯護人付佳彬，四川順泰律師事務所律師。
被告人舒某甲。
辯護人羅嬋玉，四川均鼎律師事務所律師。

成都市青羊區(qū)人民檢察院以成青檢刑訴（2013）第296號起訴書指控被告人舒某某涉嫌危險駕駛罪、妨害公務罪，指控被告人侯某某、舒某甲涉嫌妨害公務罪，于2013年4月15日向本院提起公訴。本院受理后依法適用普通程序，于2013年4月26日公開開庭審理了本案。成都市青羊區(qū)人民檢察院代理檢查員李盈昊出庭支持公訴。被告人舒某某及其辯護人蒲建、被告人侯某某及其辯護人付佳彬、被告人舒某甲及其辯護人羅嬋玉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2012年12月28日14時至16時許，被告人舒某某駕駛車牌號為川BGR375的黑色長城汽車至成都市青羊區(qū)金沙片區(qū)附近一餐館和同車的被告人侯某某、被告人舒某甲、鄒勇吃飯。四人吃飯時喝酒，被告人舒某某喝了3到4兩白酒。飯后，被告人舒某某駕車并載著被告人侯某某、被告人舒某甲、鄒勇三人向成都市金沙車站方向行駛。當被告人舒某某駕車行駛至成都市青羊區(qū)謝家祠路段時因違反尾號限行規(guī)定被在此執(zhí)勤的交警柯某某擋獲。被告人舒某某被擋獲后，執(zhí)勤民警察覺被告人舒某某涉嫌酒后駕駛，遂要求其進行現(xiàn)場呼氣酒精測試。被告人舒某某極力反抗并對執(zhí)勤民警進行推搡。被告人侯某某、被告人舒某甲此時沖進值班室與被告人舒某某一起毆打執(zhí)勤民警，致執(zhí)勤民警面部多處抓傷。接警趕來支援的交警四分局民警張某某在現(xiàn)場進行攝像取證時，也被三被告人圍攻。民警張某某面部軟組織傷，取證的相機被摔。成都市青羊區(qū)巡警大隊民警趕到現(xiàn)場，將被告人舒某某、被告人侯某某制服并擋獲至成都市公安局青羊區(qū)分局金沙派出所。被告人舒某甲趁亂逃脫。被告人舒某某在派出所接受了呼氣式酒精測試。經(jīng)呼氣式酒精測試，被告人舒某某血液中酒精濃度為137.1／100ml。隨后，被告人舒某某被帶至成都市西區(qū)醫(yī)院接受抽血檢測。成都市公安道路交通事故物證鑒定所對被告人舒某某血液進行了抽樣鑒定。鑒定結果為舒某某血液中酒精濃度為192.4mg／100ml，屬醉酒后駕駛機動車。
2012年12月31日10時許，被告人舒某甲到成都市公安局青羊區(qū)分局金沙派出所投案自首。
另查明，2013年4月26日，三被告人與受傷民警柯某某、張某某達成了賠償協(xié)議書。三被告人共計賠償了醫(yī)療費、后續(xù)治療費和財物損失2萬元。受傷民警柯某某、張某某出具了收條和諒解書。
以上事實有接受刑事案件登記表，擋獲經(jīng)過，被告人舒某某的供述、被告人舒某甲的供述、被告人侯某某的供述、受傷民警柯某某的陳述、受傷民警張某某的陳述，證人王某某、劉某某、唐某某、吳某某、鄒某某的證言，受傷民警和證人對三被告人的辨認筆錄、酒精測試儀呼吸測試檢驗結果、血樣提取登記表、受傷民警疾病診斷證明書、成都市公安道路交通事故物證鑒定所血液乙醇濃度檢驗報告、賠償協(xié)議書、收條、諒解書等證據(jù)在案佐證。

本院認為，（1）被告人舒某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，公訴機關指控被告人舒某某的犯罪事實清楚，指控罪名成立。本院予以支持。（2）被告人舒某某、被告人侯某某、被告人舒某甲以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為已構成妨害公務罪，公訴機關指控三被告人的犯罪事實清楚，指控罪名成立。本院予以支持。（3）被告人舒某某在判決宣告之前犯危險駕駛罪和妨害公務罪，應依照《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，數(shù)罪并罰。（4）被告人舒某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，構成自首。本院決定對被告人舒某甲從輕處罰。（5）三被告人此前無前科，歸案后認罪態(tài)度較好，主動賠償了受傷民警的損失，有一定的悔罪表現(xiàn)。考慮到上述情節(jié)，本院決定對三被告人酌情從輕處罰。綜上，為維護良好的社會管理秩序，為了保障公共安全，打擊犯罪，判決如下：

一、依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第二百七十七條、第六十九條、第六十一條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，被告人舒某某犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，并處罰金二千元，犯妨害公務罪，判處拘役六個月，合并執(zhí)行拘役八個月，并處罰金二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年12月29日起至2013年8月28日止。）
（罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
二、依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條、第六十一條之規(guī)定，被告人侯某某犯妨害公務罪，判處拘役六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年12月29日起至2013年6月28日止。）
三、依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條、第六十一條之規(guī)定，被告人舒某甲犯妨害公務罪，判處拘役五個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年12月31日起至2013年5月30日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判員 趙勇
人民陪審員 賀步義
人民陪審員 陳祥鳳

書記員： 洪銘