成都市青羊區(qū)人民檢察院
陶某某
屠傳孝
熊軍

公訴機(jī)關(guān)成都市青羊區(qū)人民檢察院。
被告人陶某某。
辯護(hù)人屠傳孝，四川維信律師事務(wù)所。
辯護(hù)人熊軍，四川維信律師事務(wù)所。
成都市青羊區(qū)人民檢察院以成青檢公訴刑訴（2014）第177號起訴書指控被告人陶某某犯非法持有毒品罪，于2014年4月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。成都市青羊區(qū)人民檢察院檢察員許凡、書記員范杰、被告人陶某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2013年11月4日22時許，被告人陶某某乘坐出租車行至本市青羊區(qū)一環(huán)路西一段與大石西路路口時，被民警攔下盤查。從陶某某上衣左側(cè)口袋內(nèi)，搜出一透明塑料袋裝的白色晶體冰毒（凈重73.3克，經(jīng)鑒定含甲基苯丙胺成分），從左前側(cè)褲包內(nèi)搜出一個塑料瓶裝的紅色粉末（凈重0.03克，經(jīng)鑒定含甲基苯丙胺、咖啡因成分）。
上述事實(shí)，被告人陶某某在開庭審理過程中亦無異議并認(rèn)罪，并有接受刑事案件登記表及到案經(jīng)過；證人姚某某的證言；現(xiàn)場稱重記錄及指認(rèn)照片；公安機(jī)關(guān)扣押決定書；現(xiàn)場檢測報告書；吸毒人員動態(tài)管控詳細(xì)信息；檢驗(yàn)報告；被告人陶某某對非法持有毒品犯罪事實(shí)的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陶某某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品凈重73.3克，其行為已經(jīng)構(gòu)成非法持有毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陶某某犯非法持有毒品罪，事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人在庭審過程中自愿表示認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。被告人的辯護(hù)人對起訴指控?zé)o異議，并提出被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯，請求對其從輕處罰的辯護(hù)意見與查明的事實(shí)相符，可以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條 ?、第六十一條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陶某某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑八年零六個月，并處罰金五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2022年5月4日止）。
（罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人陶某某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品凈重73.3克，其行為已經(jīng)構(gòu)成非法持有毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陶某某犯非法持有毒品罪，事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人在庭審過程中自愿表示認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。被告人的辯護(hù)人對起訴指控?zé)o異議，并提出被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯，請求對其從輕處罰的辯護(hù)意見與查明的事實(shí)相符，可以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條 ?、第六十一條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陶某某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑八年零六個月，并處罰金五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2022年5月4日止）。
（罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院）。

審判長：唐志敏
審判員：田林超
審判員：王秀芝

書記員：雷致英