成都市新都區(qū)人民檢察院
蔡桂均
賴秀瓊
林潔(四川博深律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)成都市新都區(qū)人民檢察院。
被告人蔡桂均。
被告人賴秀瓊。
辯護(hù)人林潔,四川博深律師事務(wù)所律師。
成都市新都區(qū)人民檢察院以新檢刑訴(2013)第370號(hào)起訴書指控被告人蔡桂均犯販賣毒品、容留他人吸毒、非法持有槍支罪、被告人賴秀瓊犯販賣毒品、容留他人吸毒罪,于2013年7月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。成都市新都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張俞出庭支持公訴。被告人蔡桂均、賴秀瓊及其辯護(hù)人林潔到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,被告人蔡桂均、賴秀瓊系戀愛關(guān)系,賴秀瓊長(zhǎng)期居住在蔡桂均家中。二被告人近一年在被告人蔡桂均位于成都市新都區(qū)龍橋鎮(zhèn)楊建村6組36號(hào)的住所內(nèi)通過(guò)以販養(yǎng)吸的手段維持二人日常生活及吸食毒品的開銷。2013年3月6日13時(shí)許,被告人賴秀瓊在蔡桂均的住所內(nèi)將一包重約0.2克的冰毒賣給馬某某等三人,之后,又以提供吸毒場(chǎng)所和吸毒工具的手段容留該三人及另外兩名男子(注:姓名不詳)在被告人蔡桂均家中的客廳內(nèi)吸食毒品。當(dāng)日16時(shí)許,公安機(jī)關(guān)接到群眾舉報(bào)后擋獲三名吸毒者,繼而將被告人蔡桂均、賴秀瓊擋獲,公安民警當(dāng)場(chǎng)從被告人蔡桂均身上搜查出已經(jīng)分裝好的毒品冰毒22包(經(jīng)稱量為6.95克)、海洛因一包(0.11克)以及麻古8顆(0.92克),又從被告人賴秀瓊的身上及提包內(nèi)搜查出同樣分裝好的毒品冰毒59包(經(jīng)稱量為17.4克)及麻古10顆(0.92克)。爾后,公安機(jī)關(guān)在被告人蔡桂均住所的客廳內(nèi)查獲大量用于吸食毒品的吸毒工具并在二人的寢室內(nèi)查獲由被告人蔡桂均私藏的槍支三把,后經(jīng)鑒定其中一把白色仿五四式手槍屬《中華人民共和國(guó)槍支管理法》所規(guī)定的槍支。被告人蔡桂均、賴秀瓊于當(dāng)日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
上述事實(shí),被告人在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有接受刑事案件登記表、現(xiàn)場(chǎng)示意圖及照片、扣押物品清單、辨認(rèn)筆錄及照片、毒品入庫(kù)清單、證人證言、司法鑒定書、試射報(bào)告、被告人供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人賴秀瓊犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪二罪無(wú)異議,但提出以下辯護(hù)意見,一是被告人賴秀瓊自己要吸食毒品,不能將查獲的毒品全部計(jì)算為販賣的數(shù)量,被告人賴秀瓊販毒的數(shù)量為0.2克,其余部分應(yīng)按非法持有毒品罪論處;其次,被告人賴秀瓊原本不吸毒,是在與被告人蔡桂均同居后受其影響才開始吸毒并幫蔡桂均販毒,屬?gòu)姆?,依法可以從輕或減輕處罰。第三,被告人賴秀瓊屬初犯,歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn),請(qǐng)求法庭對(duì)其減輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人蔡桂均、賴秀瓊販賣毒品冰毒24.55克、海洛因0.11克、麻古1.84克,其行為構(gòu)成販賣毒品罪;被告人蔡桂均、賴秀瓊在販賣毒品的同時(shí),以提供場(chǎng)所和吸毒工具的方式容留購(gòu)買毒品的人員在其二人的住所內(nèi)吸食毒品,其行為構(gòu)成容留他人吸毒罪;被告人蔡桂均違反槍支管理規(guī)定,非法持有、私藏槍支、彈藥,其行為構(gòu)成非法持有槍支罪。成都市新都區(qū)人民檢察院指控被告人蔡桂均犯販賣毒品、容留他人吸毒、非法持有槍支罪、被告人賴秀瓊犯販賣毒品、容留他人吸毒罪成立。辯護(hù)人辯護(hù)賴秀瓊販賣毒品的數(shù)量為0.2克的辯護(hù)意見不予采納。被告人蔡桂均、賴秀瓊共同販賣毒品,系共同犯罪,由于被告人蔡桂均供述前后不一致,二人共同販賣的毒品來(lái)源無(wú)法查清,故本案不分主從犯,本院對(duì)辯護(hù)人辯護(hù)被告人賴秀瓊系從犯的辯護(hù)意見不予采納。但被告人賴秀瓊供述較穩(wěn)定,從其供述和現(xiàn)有其他證據(jù)來(lái)看,其在共同犯罪過(guò)程中所起作用相對(duì)較小。被告人蔡桂均、賴秀瓊在判決宣告前一人犯數(shù)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人賴秀瓊系初犯,歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn),本院依法對(duì)其從輕處罰。被告人蔡桂均不僅自己長(zhǎng)期吸食毒品,還拉被告人賴秀瓊一起吸食并販賣毒品,歸案初期尚能如實(shí)供述其犯罪事實(shí),但后又翻供,雖經(jīng)教育后能認(rèn)罪,但其認(rèn)罪態(tài)度不好,本院酌情對(duì)其從重處罰。據(jù)此,判決如下:
一、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?、第三百五十四條 ?、第一百二十八條 ?、第二十五條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十九條 ?之規(guī)定,被告人蔡桂均犯販賣毒品罪,判處有期徒刑八年,并處罰金一千元;犯容留他人吸毒罪,判處有期徒刑一年,并處罰金一千元;犯非法持有槍支罪,判處有期徒刑一年;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑九年,并處罰金二千元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年3月15日起至2022年3月14日止。罰金在本判決發(fā)生法律效力的第二日起三個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納)。
二、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?、第五十四條 ?、第二十五條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十九條 ?之規(guī)定,被告人賴秀瓊犯販賣毒品罪,判處有期徒刑七年,并處罰金一千元;犯容留他人吸毒罪,判處有期徒刑一年,并處罰金一千元;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑七年六個(gè)月,并處罰金二千元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年3月7日起至2020年9月6日止。罰金在本判決發(fā)生法律效力的第二日起三個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納)。
三、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條 ?之規(guī)定,違禁品毒品予以沒收。
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人蔡桂均、賴秀瓊販賣毒品冰毒24.55克、海洛因0.11克、麻古1.84克,其行為構(gòu)成販賣毒品罪;被告人蔡桂均、賴秀瓊在販賣毒品的同時(shí),以提供場(chǎng)所和吸毒工具的方式容留購(gòu)買毒品的人員在其二人的住所內(nèi)吸食毒品,其行為構(gòu)成容留他人吸毒罪;被告人蔡桂均違反槍支管理規(guī)定,非法持有、私藏槍支、彈藥,其行為構(gòu)成非法持有槍支罪。成都市新都區(qū)人民檢察院指控被告人蔡桂均犯販賣毒品、容留他人吸毒、非法持有槍支罪、被告人賴秀瓊犯販賣毒品、容留他人吸毒罪成立。辯護(hù)人辯護(hù)賴秀瓊販賣毒品的數(shù)量為0.2克的辯護(hù)意見不予采納。被告人蔡桂均、賴秀瓊共同販賣毒品,系共同犯罪,由于被告人蔡桂均供述前后不一致,二人共同販賣的毒品來(lái)源無(wú)法查清,故本案不分主從犯,本院對(duì)辯護(hù)人辯護(hù)被告人賴秀瓊系從犯的辯護(hù)意見不予采納。但被告人賴秀瓊供述較穩(wěn)定,從其供述和現(xiàn)有其他證據(jù)來(lái)看,其在共同犯罪過(guò)程中所起作用相對(duì)較小。被告人蔡桂均、賴秀瓊在判決宣告前一人犯數(shù)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人賴秀瓊系初犯,歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn),本院依法對(duì)其從輕處罰。被告人蔡桂均不僅自己長(zhǎng)期吸食毒品,還拉被告人賴秀瓊一起吸食并販賣毒品,歸案初期尚能如實(shí)供述其犯罪事實(shí),但后又翻供,雖經(jīng)教育后能認(rèn)罪,但其認(rèn)罪態(tài)度不好,本院酌情對(duì)其從重處罰。據(jù)此,判決如下:
一、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?、第三百五十四條 ?、第一百二十八條 ?、第二十五條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十九條 ?之規(guī)定,被告人蔡桂均犯販賣毒品罪,判處有期徒刑八年,并處罰金一千元;犯容留他人吸毒罪,判處有期徒刑一年,并處罰金一千元;犯非法持有槍支罪,判處有期徒刑一年;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑九年,并處罰金二千元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年3月15日起至2022年3月14日止。罰金在本判決發(fā)生法律效力的第二日起三個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納)。
二、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?、第五十四條 ?、第二十五條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十九條 ?之規(guī)定,被告人賴秀瓊犯販賣毒品罪,判處有期徒刑七年,并處罰金一千元;犯容留他人吸毒罪,判處有期徒刑一年,并處罰金一千元;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑七年六個(gè)月,并處罰金二千元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年3月7日起至2020年9月6日止。罰金在本判決發(fā)生法律效力的第二日起三個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納)。
三、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條 ?之規(guī)定,違禁品毒品予以沒收。
審判長(zhǎng):楊靜
審判員:陳太剛
審判員:葉天富
書記員:陳靜
成為第一個(gè)評(píng)論者