萊州市人民檢察院
馬某某
劉成進（山東文濟律師事務所）

公訴機關(guān)萊州市人民檢察院。
被告人馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省萊州市，漢族，初中文化，個體。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年11月19日被萊州市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人劉成進，山東文濟律師事務所律師。
萊州市人民檢察院以萊檢未檢刑訴（2014）24號起訴書指控被告人馬某某犯故意傷害罪，于2014年1月24日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。萊州市人民檢察院指派檢察員孫晶晶出庭支持公訴，被告人馬某某及辯護人劉成進到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控，被告人馬某某系潘某甲妹夫，潘某甲系被害人韓某甲妹夫。被告人馬某某和妻子潘某乙與潘某甲存在經(jīng)濟糾紛。
2013年7月20日22時許，在潘某甲經(jīng)營的煤場門前，被告人馬某某和妻子潘某乙等人與韓某甲、韓某乙姐妹等人發(fā)生爭執(zhí)廝打。期間，被告人馬某某用拳頭將韓某甲鼻部、眼部打傷。經(jīng)鑒定，被害人韓某甲左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、鼻骨粉碎性骨折構(gòu)成輕傷。
案發(fā)后，被害人韓某甲報案。被告人馬某某于同年7月24日到萊州市公安局土山派出所投案。
針對上述指控的事實，公訴機關(guān)向法庭提供了相應的證據(jù)予以證實，公訴機關(guān)認為被告人馬某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，提請本院依法懲處。
被告人馬某某對起訴書指控的事實無異議，表示認罪悔罪，希望法院從輕處罰。
辯護人的辯護意見是，在雙方發(fā)生肢體沖突過程中，被害人也將被告人抓傷，雙方均有過錯；被告人有自首情節(jié)，具有法定減輕情節(jié)；被告人系初犯、偶犯，愿意依法賠償，積極認錯，具有悔罪表現(xiàn)，具有酌情從輕情節(jié)；被害人的傷情按照鑒定新標準為一處輕傷一處輕微傷。
本院認為，被告人馬某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的被告人的犯罪事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人馬某某主動投案且如實供述犯罪事實，系自首，可依法從輕處罰。本案系民間糾紛引發(fā)，且被告人馬某某能賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。辯護人認為被害人有過錯，證據(jù)不足，本院對此辯護意見不予采納，其他辯護意見與事實相符、于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)本案的事實與情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人馬某某犯故意傷害罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，
應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認為，被告人馬某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的被告人的犯罪事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人馬某某主動投案且如實供述犯罪事實，系自首，可依法從輕處罰。本案系民間糾紛引發(fā)，且被告人馬某某能賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。辯護人認為被害人有過錯，證據(jù)不足，本院對此辯護意見不予采納，其他辯護意見與事實相符、于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)本案的事實與情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人馬某某犯故意傷害罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

審判長：孫磊
審判員：陳建平
審判員：王春山

書記員：王丹