公訴機關(guān)四川省南充市人民檢察院。
被告人吳某均，女，生于1968年7月15日，漢族，小學文化，無業(yè)。因涉嫌犯故意殺人罪，于2013年7月3日被西充縣公安局刑事拘留，同年7月17日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于西充縣看守所。
指定辯護人劉其奉，四川源泉律師事務(wù)所律師。

四川省南充市人民檢察院以南市檢刑訴（2014）12號起訴書指控被告人吳某均犯故意殺人罪，于2014年3月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，并于2014年4月9日公開開庭審理了本案。四川省南充市人民檢察院指派檢察員張義出庭支持公訴，被告人吳某均及其辯護人劉其奉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人吳某均與被害人賈某某（戶籍載明生于1974年10月25日）系夫妻關(guān)系。近年來，賈某某在外喝酒回家后經(jīng)常和吳某均吵架，吳某均對賈某某心生怨恨。2013年7月1日下午3時許，賈某某與吳某均因賣房一事發(fā)生爭吵，賈某某稱要與吳某均離婚，并砸掉家中的結(jié)婚照。當晚12時許，賈某某酒后回家，在臥室里與吳某均再次發(fā)生爭執(zhí)，賈某某將吳某均左大腿、左手臂、右手臂等處打傷。次日凌晨2時許，賈某某將躺在床上睡覺的吳某均蹬下床，吳某均無法忍受賈某某的行為，并想起賈某某經(jīng)常打罵自己，便拿起床頭柜上的一條絲巾繞到賈某某身后，趁賈某某不備，將絲巾套在賈某某的頸部并用力勒，致賈某某死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，賈某某系在醉酒狀態(tài)下被他人用質(zhì)地較軟、接觸面積較寬且不規(guī)則物體勒頸致機械性窒息死亡。2013年7月2日下午1時許，賈某到西充縣公安局報案，隨后，吳某均在親屬陪同下主動歸案，并如實供述了自己的主要犯罪事實。
上述事實，有經(jīng)控辯雙方當庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
（一）接受刑事案件登記表、立案決定書。證實，2013年7月2日13時24分，賈某稱其父親賈某某在家中死亡，因懷疑系非正常死亡，遂到西充縣公安局報案。同日，西充縣公安局對賈某某被殺一案立案偵查。
（二）現(xiàn)場勘查筆錄及照片。證實，案發(fā)現(xiàn)場位于西充縣晉城鎮(zhèn)晉城大道四段金環(huán)商城7單元5樓1號室。偵查人員在現(xiàn)場客廳鞋柜桌面西南端提取到凱利通I808手機一部，在現(xiàn)場床頭正上方的西北墻上蘸取疑似血跡一份；在現(xiàn)場梳妝臺桌面東北端處提取沾有疑似血跡的絲巾一條；在現(xiàn)場垃圾桶內(nèi)的垃圾袋內(nèi)提取到沾有疑似血跡的衛(wèi)生紙一團、被剪碎的紫色男士平角內(nèi)褲一條；在現(xiàn)場梳妝臺桌面下方提取到獵圣牌灰黑相間豎形條紋的男士短袖襯衣一件，特步牌灰色棉襪一雙；在現(xiàn)場梳妝臺東南面地面上提取疑似血跡共五份；在現(xiàn)場涼席上提取到疑似血跡一份。
（三）辨認筆錄及照片。證實，（1）吳某均在西充縣晉城鎮(zhèn)“金環(huán)商城”七單元五樓一號房屋內(nèi)辨認出犯罪現(xiàn)場以及作案時使用和丟棄作案工具的位置；（2）吳某均辨認出被自己用絲巾勒死的賈某某的尸體照片；（3）吳某均從七條絲巾中辨認出自己勒死賈某某所用的絲巾。（4）公安偵查人員用人體模具模擬賈某某尸體，讓證人賈某確認其回家時看見賈某某的尸體方位和朝向，經(jīng)賈某辨認，她回家時賈某某的尸體位于家中床尾的過道上，仰面朝上，頭朝臥室窗戶的方向，尸體下面墊有席子。
（四）尸檢記錄及刑事科學技術(shù)鑒定。
1.法醫(yī)尸體檢驗記錄及照片。證實，死者賈某某頸部皮膚呈紫色，左頸部在面積7×2.5cm范圍內(nèi)有五處不規(guī)則片狀表皮剝落，右頸部有兩處面積分別為0.7×0.5cm，0.3×0.3cm片狀表皮剝落。
2.檢驗及鑒定意見。證實，（1）在所送檢的帶有可疑血跡的紗巾、賈某某臥室內(nèi)涼席上可疑血跡、賈某某臥室內(nèi)床頭上可疑血跡、賈某某臥室內(nèi)床頭墻壁上可疑血跡、賈某某臥室內(nèi)地板上可疑血跡、賈某某臥室內(nèi)垃圾桶內(nèi)帶可疑血跡的衛(wèi)生紙、賈某某襯衣上可疑血跡、賈某某襪子上可疑血跡中均檢測出人血，有15個STR基因座分型與賈某某相同，其似然比率為1.38×1018；（2）賈某某和吳某均是賈某甲的生物學父母的相對親權(quán)機會（RCP）為99.9%；（3）吳某均左前臂中部外側(cè)有面積為3×2.5cm青紫皮下出血；右上臂中下段外側(cè)及背側(cè)8×7cm范圍內(nèi)有呈條狀及片狀皮膚損傷及皮下出血，面積分別為4×2.5cm、3×1cm4×0.1cm、4.5×0.1cm；左胸上部7×7cm范圍內(nèi)有散在的條狀皮膚缺損及片狀皮下出血，外側(cè)有0.5×0.5cm片狀皮下出血；左大腿后側(cè)有3.5×2.5cm青紫皮下出血，右小腿上段外側(cè)5×4cm范圍內(nèi)有2.5×1.5cm、3.1×0.5cm片狀皮下出血。
3.法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書。證實，（1）在死者賈某某胃內(nèi)容物中未檢出安眠藥及有機磷類、氨基甲酸酯類、擬除蟲菊酯類農(nóng)藥和鼠藥毒鼠強等成分，但檢出乙醇成分，乙醇含量為160.19mg／100ml。（2）賈某某系因大量飲酒后在醉酒狀態(tài)中頸部被他人用質(zhì)地較柔軟、接觸面較寬且不規(guī)則物體肋頸致機械性窒息死亡。
（五）證人證言
1.賈某證實，2013年7月1日下午4時30分許，她父親打電話說和她母親的感情已經(jīng)走到了盡頭，準備離婚。次日凌晨2時許，她大姨吳某某打電話說父親賈某某得了急病，她就和妹妹立即從重慶趕回西充。當天早上6時許，她到家后看見大姨吳某某、二姨吳某甲、表姐何某某都在家，母親吳某均睡在弟弟床上，全家人都在哭，她父親賈某某已經(jīng)去世了。她和妹妹走到父親房間，看見父親被竹席卷著放在地上。她小叔賈某乙和大姑父張某打開竹席看了父親的尸體，大姑父張某說她父親死得不正常，嘴和鼻子都有血，還冒白泡泡。她就問母親吳某均，但吳某均什么話都不說，只是一直哭。她和妹妹懷疑父親的死亡原因，于是就打了110報案，之后警察就來了。
2.賈某甲（11歲）證實，2013年7月1日中午1點40分左右，父親賈某某回家說要把房子賣給賈某甲。下午5點40分，他放學回家看見父親正要出門，家里很多東西被打碎了，地上有很多玻璃碎片，父母親的結(jié)婚照相框也砸壞了。當晚十點過點他就睡覺了，后來母親把他叫醒了，他聽見父親在外面敲門，敲的很大聲，就立即去開門。父親喝了酒的，他開門后就回到自己房間去睡覺了，之后一直沒有醒，第二天早上七點過，家里來了很多人，他才知道父親已經(jīng)死了。他父親每次喝醉了酒回家都會和母親吵架，有時還要打架，一般都是父親先動的手。
3.何某某證實，賈某某是她三姨父。2013年7月2日凌晨2點左右，她母親說賈某某死了，叫趕快起床過去看一下，她就和母親還有二姨一起趕到三姨家中，三姨一個人坐在客廳，穿著圓領(lǐng)的帶暗花和鏤空的衣服和黑色的褲子。她母親和二姨反復(fù)追問三姨是怎么回事，三姨開始不說話，后來三姨才說“她和賈某某吵架，賈某某打她，她就用圍巾把賈某某勒死了”，三姨還讓她們看身上的傷，她們看到三姨的手臂、胸口都有抓傷和一些瘀傷。
4.羅某某證實，2013年7月2日早上9點過，他接到通知去做殯葬服務(wù)，于是就跟著樊某某、吉某某、嚴某某等人到了西充縣金環(huán)商場一棟房子的五樓。死者大約四五十歲，人比較胖，感覺有一百五六十斤重，平躺在床尾的過道里面，用涼席裹著，頭朝窗戶，沒有穿衣服和褲子，只穿了一條黑條紋的內(nèi)褲。死者嘴巴出血，兩張嘴皮翻開的，舌頭是露外面的，身上沒什么傷痕，但臉是烏的。憑他做殯葬服務(wù)的經(jīng)驗，他感覺可能是吊死的，并看見死者臥室床左邊的床頭柜上面有一根女士用的絲巾。
5.吳某乙證實，吳某均是她三妹，賈某某是她三妹夫。2013年7月2日凌晨，她大姐吳某丙打電話說賈某某死了，她就和大姐及大姐的女兒何某某一起趕到吳某均家中。進屋后，她看見客廳地板上有很多玻璃渣，茶幾旁邊垃圾桶里有個相框。她們追問吳某均賈某某是怎么死的，問了很久，吳某均才說是自己將賈某某整死的。后來看見吳某均的胸口、肩膀有被抓的痕跡和被打的瘀傷。
6.吳某丙證實，吳某均是她三妹，賈某某是吳某均的丈夫。2013年7月2日凌晨2點左右，吳某均打電話說賈某某死了，她就和女兒何某某、二妹吳某乙一起來到吳某均家中。吳某均的狀態(tài)很低沉，手臂、胸口等處有紅印子，客廳到臥室梯子處有幾塊像玻璃渣滓的東西。她問吳某均是怎么回事，吳某均開始不說話，后來才說賈某某是自己用圍巾整死的。
7.樊某某證實，2013年7月2日上午9點，孫某某說家里有親戚死了，叫幫忙做喪葬服務(wù)，她帶上店里的嚴某某、吉某某等人和孫某某一起到了“金環(huán)商城”附近一棟民宅的五樓。進屋后，她來到放尸體的房間，房間里開著空調(diào)，死者是名中年男子，體型偏胖，沒有穿衣服，舌頭伸出來了的，尸體用席子裹著，橫放在床尾的地上。
8.何某證實，他母親吳某丙是吳某均的親姐姐。賈某某去世后，他和賈某、賈某丙、張某甲、賈某乙等人一起回到西充。到吳某均家后，他進到賈某某的臥室，看見賈某某是被席子裹住的，放在臥室床腳邊，腳向著門外面。張某甲給賈某某洗臉的時候還說賈某某的嘴里在吐血泡。后來他們一起把賈某某的尸體運回到大全，張某甲說要驗尸，就又把賈某某的尸體運回到西充的殯儀館。
9.賈某乙證實，他哥哥賈某某和嫂子吳某均關(guān)系不好，經(jīng)常吵架和打架，2013年7月1日下午5點左右，賈某某打電話說要和嫂子吳某均離婚。2013年7月2日凌晨3點左右，張某甲打電話說賈某某死了，他就開車和賈某、賈某丙、張某甲等人一起回到西充。到哥哥賈某某家后，看見哥哥尸體放在床尾地上用席子裹起的，自己打開席子，看見哥哥只穿了內(nèi)褲，舌頭是伸出來的，嘴巴周圍有一些殘留嘔吐物，身上有很多烏青的斑塊。他感覺哥哥死因蹊蹺，結(jié)合嫂子吳某均在家里的表現(xiàn)，覺得賈某某的死因可能和嫂子吳某均有關(guān)，他就勸說賈某報警，賈某同意后就報了警。
10.張某證實，2013年7月2日凌晨，他得知賈某某的死訊，就和賈某、賈倩、何某、賈某乙一起回到西充。到賈某某家后，在賈某某臥室看見床尾地上的席子里裹著賈某某。賈某某面朝上，嘴巴和鼻子有干了的血跡，只穿了條內(nèi)褲。他們問吳某均怎么回事，吳某均不回答。之后賈某報了警。
11.孫某某證實，賈某某和吳某均夫妻關(guān)系很不好，經(jīng)常吵架、打架。他得知賈某某死訊后，幫忙找的喪葬服務(wù)人員來處理尸體。但他沒有進入賈某某的臥室。
12.賈某甲證實，2013年7月1日，他和賈某某、郭某某一起到“萬隆花園”看房子，后來和賈某某一起吃的飯，吃飯時共喝了小半瓶白酒，賈某某說有很多工程款沒收到，想把自己的房子賣了到重慶去住。于是他們就一起到賈某某在金環(huán)商城的家去看房子，但吳某均不同意賣房子，吳某均和賈某某還為此事吵了架。
13.何某某證實，她和賈某某是朋友關(guān)系。2013年7月1日，她約賈某某也出來喝茶，賈某某說在和老婆打架、要離婚。當天下午6點過，她和趙二娃、賈某某等五人在西充縣安漢大道“唐人街”吃的干鍋雞，吃飯時共喝了一件啤酒還剩兩三瓶。飯后一起到的“目的地”歌城唱歌，一直唱到12點左右才回家。
14.羅某某證實，她住在西充縣金環(huán)商城內(nèi)，與賈某某夫婦是鄰居。2013年7月1日晚上12點左右，她聽到有人在敲門，聲音非常大，起床來看，發(fā)現(xiàn)是有人敲賈某某家的門。
（六）被告人吳某均在偵查機關(guān)的供述。賈某某是她丈夫。2013年7月1日下午4點多鐘，她和賈某某因為賣房子的事情吵了架，之后賈某某就出去了，一直在外面呆到晚上12點左右才回來。賈某某回來后，在臥室里繼續(xù)找她吵架，還動手打了她。她打不過，就往床邊上躲，但還是被賈某某一腳蹬到了床下，她又氣又急，就順手從床頭柜上拿起一條長絲巾，從床尾部繞到床的另一邊，跪到床上賈某某身后的位置，用兩只手拿著絲巾的兩頭，在賈某某的脖子上繞了一圈，并在賈某某脖子前面喉嚨的位置打了個結(jié)，賈某某反應(yīng)過來后，馬上轉(zhuǎn)過身來推她、打她、抓她，她當時急昏了頭，就拿著絲巾的兩頭朝兩邊反方向使勁“揭”賈某某的脖子，賈某某開始不停掙扎，但過了一分鐘左右，就慢慢停止了掙扎，最后腳桿蹬了一下，人就軟下去了。她見丈夫被自己勒死了，感覺非常后悔，就打電話給大姐吳某丙說賈某某死了。之后，家中的親戚陸續(xù)來到了她家，她女兒報了警，她和吳某丙、吳某乙等人一起主動到了刑警大隊。
（七）本案其它證據(jù)
1.被告人吳某均和被害人賈某某的戶籍信息。證實，案發(fā)時吳某均系成年人，應(yīng)當對故意殺人罪負刑事責任。
2.到案情況說明。證實，2013年7月2日下午1時許，賈某到西充縣公安局報案，稱其父親賈某某在家中死亡，隨后，吳某均在親屬陪同下來到西充縣公安局，并如實供述了自己的主要犯罪事實。
3.同步錄音錄像資料。證實，偵查機關(guān)在訊問吳某均時，依法對其進行同步錄音錄像，該錄像顯示偵查人員對吳某均的訊問符合法律規(guī)定，沒有刑訊逼供等違法行為。
4.諒解書。證實，被害人賈某某的子女對吳某均的行為表示諒解，請求從輕處罰。
上列證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，本院對其中能夠相互印證的部分予以確認。
根據(jù)以上查明的事實和證據(jù)，本院評判如下：

被告人吳某均因婚姻家庭糾紛對丈夫賈某某心生怨恨，用絲巾勒賈某某頸部，致賈某某死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控吳某均的主要犯罪事實清楚，指控罪名成立。吳某均明知他人報警后，在其親屬陪同下主動到案，并如實供述自己的主要犯罪事實，構(gòu)成自首，故吳某均辯護人關(guān)于“吳某均具有自首的從輕或者減輕處罰情節(jié)”的辯護意見與查明的事實相符，本院予以采納。吳某均及其辯護人關(guān)于“吳某均是在被賈某某毆打后實施的犯罪，被害人賈某某存在過錯，依法可以對吳某均從輕處罰”的辯解、辯護意見，經(jīng)查，賈某某毆打吳某均的事實，有吳某均的供述，證人賈某甲的證言，且與吳某均的傷情鑒定結(jié)論相印證，故該辯解、辯護意見與查明的事實相符，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人吳某均的犯罪事實、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第五十五條、第五十六條、第五十八條、第六十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人吳某均犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利三年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2025年7月2日止。）
二、對被告人吳某均的作案工具絲巾予以沒收；
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　王　銳 審　判　員　　司　莉 代理審判員　　蒲勇君

書記員：劉天龍 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國刑法》 第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 第五十五條剝奪政治權(quán)利的權(quán)限，除本法第五十七條規(guī)定外，為一年以上五年以下。 判處管制附加剝奪政治權(quán)利的，剝奪政治權(quán)利的期限與管制的期限相等，同時執(zhí)行。 第五十六條對于危害國家安全的犯罪分子應(yīng)當附加剝奪政治權(quán)利；對于殺人、搶劫、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。 獨立適用剝奪政治權(quán)利的，依照本法分則的規(guī)定。 第五十八條附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計算；剝奪政治權(quán)利的效力當然施用于主刑執(zhí)行期間。 第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。