公訴機(jī)關(guān)西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院。
被告人杜家文，男，1959年6月4日生，漢族，高中文化，農(nóng)民。2010年9月10日因涉嫌受賄罪，被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市安康醫(yī)院。
辯護(hù)人張?zhí)幧?，陜西法智律師事?wù)所律師。

西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院以西未檢刑訴（2010）16號(hào)起訴書(shū)指控被告人杜家文犯受賄罪，于2010年10月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院指派檢察員鐘小玲出庭支持公訴，被告人杜家文及其辯護(hù)人張?zhí)幧绲酵⒓恿嗽V訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2008年下半年，陜西百納房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（后更名為陜西聚安實(shí)業(yè)有限公司）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)百納公司）與未央?yún)^(qū)杜家堡村合作承建杜家堡村城中村改造項(xiàng)目。在此過(guò)程中，百納公司總經(jīng)理姚某某為感謝時(shí)任杜家堡村黨支部書(shū)記杜家文的幫助和支持，分別于2009年下半年、2010年年初送給被告人杜家文好處費(fèi)、感謝費(fèi)共計(jì)20萬(wàn)元人民幣。案發(fā)后，被告人杜家文已將收受的20萬(wàn)元退繳。另查明，2010年3月被告人杜家文同草灘街辦干部到北京接回該村上訪(fǎng)村民，所花費(fèi)用共計(jì)47027元人民幣，其中2萬(wàn)元系杜家文向杜家堡村委會(huì)預(yù)借，其余27027元人民幣由被告人杜家文墊付。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的以下主要證據(jù)予以證實(shí)：
西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院反貪污賄賂局提請(qǐng)立案報(bào)告證明：2010年9月6日，該局接群眾舉報(bào)，反映未央?yún)^(qū)草灘街辦杜家堡村黨支部書(shū)記杜家文在城中村改造過(guò)程中，有涉嫌受賄的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
姚某某證言證明：百納公司與杜家堡村合作城中村改造項(xiàng)目，為使洽談合作順利進(jìn)行，我聯(lián)系時(shí)任杜家堡村黨支部書(shū)記杜家文，請(qǐng)他做好各方面協(xié)調(diào)工作，并分別于2009年下半年、2010年年初送給他好處費(fèi)、感謝費(fèi)各10萬(wàn)元，但從未委托過(guò)杜家文幫百納公司融資，跑規(guī)劃審批等手續(xù)的費(fèi)用也都是由百納公司承擔(dān)的。
黨某某證言證明：在杜家堡村與百納公司合作城中村改造過(guò)程中，我聽(tīng)杜家文說(shuō)過(guò)開(kāi)發(fā)商讓他協(xié)助辦理規(guī)劃、審批等手續(xù)，我同意后，他就幫了一個(gè)多月的忙。期間，就城中村改造的相關(guān)事宜我們村開(kāi)過(guò)幾次會(huì)，開(kāi)發(fā)商都出席了會(huì)議，并且承擔(dān)了會(huì)議費(fèi)用，我和杜家文個(gè)人都沒(méi)有支付該筆費(fèi)用。2010年3、4月份，杜家堡村村民因城中村改造的事情到北京上訪(fǎng)，杜家文和草灘街辦武裝部雷部長(zhǎng)、草灘街辦司法信訪(fǎng)科彭科長(zhǎng)進(jìn)京接訪(fǎng)。
王某某證言證明：我沒(méi)有讓姚某某給過(guò)杜家文協(xié)調(diào)費(fèi)，也沒(méi)有指示過(guò)任何人給杜家文或其他村干部任何費(fèi)用。
李某某證言證明：2010年3月份，杜家文給我說(shuō)他要到北京接上訪(fǎng)群眾，要在村上借一些錢(qián)。我給了他2萬(wàn)，他拿到錢(qián)后打了借條。但他后來(lái)一直沒(méi)有還錢(qián)，也沒(méi)有拿發(fā)票在我這里報(bào)銷(xiāo)。
彭某證言證明：2010年3、4月份，杜家堡村的五名村民因城中村改造的事情到北京上訪(fǎng)，街辦就指派雷部長(zhǎng)、我和杜家文到北京接上訪(fǎng)群眾，來(lái)回費(fèi)用大約4.7萬(wàn)余元，具體數(shù)字可以查發(fā)票，費(fèi)用全部由杜家文支付，街辦沒(méi)有付錢(qián)。票據(jù)都在我這里保管著，我沒(méi)有報(bào)銷(xiāo)過(guò)。
雷某某證言證明：2010年3、4月份，杜家堡村的五名群眾因?yàn)槌歉膯?wèn)題到北京上訪(fǎng)，街辦指派我、杜家文及彭某到北京接訪(fǎng)，來(lái)回的交通、食宿等費(fèi)用都是杜家文支付的，相關(guān)票據(jù)都在彭某手里，杜家文沒(méi)有拿回，彭某也沒(méi)有報(bào)過(guò)賬。
張某某證言證明：草灘街辦前期沒(méi)有參與杜家堡村城中村改造項(xiàng)目，后期參與了一些事情。杜家文沒(méi)有就城改事宜找我協(xié)調(diào)或溝通，也沒(méi)有請(qǐng)我吃過(guò)飯或者送過(guò)禮。我只和他吃過(guò)一次飯，是參加他女兒婚禮，但那是私事。
陳某某證言證明：草灘街辦沒(méi)有參與杜家堡村城中村改造項(xiàng)目，只是配合工作。杜家文沒(méi)有就城改的事情向我匯報(bào)或協(xié)調(diào)過(guò)，他沒(méi)有給我送過(guò)禮，我們之間也沒(méi)有任何不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)往來(lái)。他女兒結(jié)婚我們吃過(guò)一次飯，另外因公事吃過(guò)一次飯，但他沒(méi)有結(jié)賬，是別人請(qǐng)我們的。
被告人杜家文的供述：2008年百納公司與杜家堡村合作城中村改造項(xiàng)目，為使項(xiàng)目工程順利進(jìn)行，百納公司總經(jīng)理姚某某請(qǐng)我對(duì)城改前期的規(guī)劃審批等手續(xù)多幫忙、協(xié)調(diào)，并分別于2009年、2010年年初分兩次送給我各10萬(wàn)元協(xié)調(diào)費(fèi)。2010年3月份，杜家堡村村民因不滿(mǎn)城中村改造去北京上訪(fǎng)，我與草灘街辦武裝部雷部長(zhǎng)、草灘街辦司法信訪(fǎng)科彭科長(zhǎng)一起進(jìn)京接訪(fǎng)，花費(fèi)共計(jì)3萬(wàn)余元，其中2萬(wàn)是我向村上借的，剩下的都是我自己墊付的。
銀行對(duì)賬單及贓款暫扣憑證證明：贓款來(lái)源及去向，被告人杜家文已將所收受的20萬(wàn)元人民幣退繳。
被告人杜家文戶(hù)籍、身份及職責(zé)證明證實(shí)：被告人杜家文不符合受賄罪的犯罪主體，其行為應(yīng)構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。
相關(guān)票據(jù)及借條證明：被告人杜家文到北京接回杜家堡村上訪(fǎng)村民所花費(fèi)用，以及因此在村委會(huì)預(yù)借了2萬(wàn)元人民幣。
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，均予核實(shí)，足以作為認(rèn)定本案的依據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人杜家文作為村黨支部書(shū)記，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條第一款規(guī)定的非國(guó)家工作人員受賄罪，西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院指控被告人杜家文犯受賄罪的罪名不當(dāng)，應(yīng)予更正。被告人杜家文自稱(chēng)所收受的錢(qián)款全部用于村務(wù)工作的辯解意見(jiàn)與查明的事實(shí)和證據(jù)不符，不予支持。被告人杜家文的辯護(hù)人提出的被告人杜家文應(yīng)構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪，以及應(yīng)從受賄金額中扣除被告人杜家文到北京接回上訪(fǎng)群眾所花費(fèi)用的辯護(hù)意見(jiàn)，與庭審查明的事實(shí)和證據(jù)相符，可予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條第一款、第四十五條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人杜家文犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處有期徒刑六年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年9月10日起至2016年9月9日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 朱廣才
人民陪審員 鄧志斌
人民陪審員 黃福全

書(shū)記員： 張伊