公訴機(jī)關(guān)東平縣人民檢察院。
被告人劉旺旺，男，xxxx年xx月xx日出生于山西省晉中市和順縣，住河南省濮陽(yáng)市臺(tái)前縣。2016年12月10日因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪被東平縣公安局刑事拘留，2017年1月16日被逮捕。
辯護(hù)人李慶國(guó)，山東超然律師事務(wù)所律師。
被告人劉洪某，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省濮陽(yáng)市臺(tái)前縣，住河南省濮陽(yáng)市臺(tái)前縣。因犯故意傷害罪，于2007年11月20日被淄博市博山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年。2016年1月15日因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪被東平縣公安局被取保候?qū)?2017年3月16日被東平縣人民檢察院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人馬敏，河南濮水律師事務(wù)所律師。

東平縣人民檢察院以泰東檢公刑訴（2017）216號(hào)起訴書指控被告人劉旺旺、劉洪某犯故意毀壞財(cái)物罪，于2017年8月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。東平縣人民檢察院指派檢察員岳彬彬、代理檢察員李雪、宋朋朋出庭支持公訴，被告人劉旺旺、劉洪某及辯護(hù)人李慶國(guó)、馬敏到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月26日下午，東平縣戴廟鎮(zhèn)土山村陳某1安等村民，駕駛由部分村民集資購(gòu)買的兩艘新摩托艇，到達(dá)該村水域和田地邊界，插旗并驅(qū)趕抽砂船只。當(dāng)晚惠金亭、張魯星（以上二人已判決）、安明亮（在逃）等人知曉后，決定燒毀兩艘新摩托艇，并購(gòu)買汽油，后聯(lián)系被告人劉洪某前來(lái)幫忙，劉洪某聯(lián)系了被告人劉旺旺。劉洪某、劉旺旺到達(dá)后，劉旺旺聯(lián)系“小招”等人駕駛白色現(xiàn)代轎車到達(dá)，被告人劉旺旺等人駕駛白色現(xiàn)代轎車攜帶汽油跟隨張魯星、安明亮至土山村碼頭，將兩艘摩托艇燒毀，損失價(jià)值15萬(wàn)元。
2016年1月15日被告人劉洪某到東平縣公安局投案，并如實(shí)供述了案件事實(shí)。2016年12月10日，劉洪某將被告人劉旺旺規(guī)勸至東平縣公安機(jī)關(guān)投案，劉旺旺到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
2015年8月13日，張魯星等人親屬賠償土山村村民陳某1安、陳某1付等人經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元，被害人對(duì)涉案人員予以諒解。
上述事實(shí)，被告人劉旺旺、劉洪某在開庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并經(jīng)本院確認(rèn)的物證汽油桶照片，書證立案決定書、船舶建造買賣合同、收款收據(jù)、本院（2016）魯0923刑初34號(hào)刑事判決書、博山區(qū)人民法院（2007）博刑初字第224號(hào)刑事判決書，證人馬宗臣、陳某2、陳某1安、陳某1平、侯某、陳某1朝、陳某3等人的證言及東平縣公安局刑事偵查大隊(duì)出具的說(shuō)明，同案犯張魯星等人的供述，被告人劉旺旺、劉洪某的供述，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉旺旺、劉洪某故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。劉旺旺具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。劉洪某有犯罪前科，酌情從重處罰。劉洪某自動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；其規(guī)勸同案犯到案，有立功表現(xiàn)，依法可從輕處罰。被害人的經(jīng)濟(jì)損失得到賠償，被害人對(duì)涉案人員予以諒解，對(duì)二被告人可酌情從輕處罰。劉旺旺的辯護(hù)人發(fā)表的劉旺旺具有自首情節(jié)、初犯、取得被害人諒解的辯護(hù)意見成立，予以采納。劉洪某的辯護(hù)人發(fā)表的劉洪某具有自首情節(jié)、立功表現(xiàn)及取得被害人諒解的辯護(hù)意見成立，予以采納。對(duì)于劉洪某的辯護(hù)人提出的劉洪某系從犯的辯護(hù)意見，經(jīng)審理認(rèn)為，劉洪某聯(lián)系了劉旺旺，由劉旺旺等人實(shí)施了具體的犯罪行為，劉洪某對(duì)劉旺旺的行為具有重要的原因力，不宜認(rèn)定為從犯，辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立，不予采納，量刑時(shí)酌情考慮劉洪某沒(méi)有參與具體的故意毀壞財(cái)物的情節(jié)。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十八條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人劉旺旺犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）
被告人劉洪某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 井長(zhǎng)生
審判員 李大偉
人民陪審員 吳蘋

書記員： 林召程