山東省莒縣人民檢察院
來(lái)某
呂德花（山東聚祥律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人來(lái)某，女。因涉嫌犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押于日照市看守所。
辯護(hù)人呂德花，山東聚祥律師事務(wù)所律師。
山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴（2015）421號(hào)起訴書指控被告人來(lái)某犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，于2016年1月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員扈文艷出庭支持公訴，被告人來(lái)某及其辯護(hù)人呂德花到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，刑法第三百條中的“邪教組織”，是指冒用宗教、氣功或者其他名義建立，神化首要分子，利用制造、散布迷信邪說(shuō)等手段蠱惑、蒙騙他人，發(fā)展、控制成員，危害社會(huì)的非法組織?！胺ㄝ喒Α睂儆诿坝脷夤γx建立的邪教組織?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》第一條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?規(guī)定，制作、傳播邪教傳單、圖片、標(biāo)語(yǔ)、報(bào)紙300份以上，書刊100冊(cè)以上，光盤100張以上，錄音、錄像帶100盒以上的，以組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施定罪處罰。被告人來(lái)某制作邪教組織宣傳品，破壞國(guó)家法律、法規(guī)實(shí)施，其行為侵害了國(guó)家正常的社會(huì)管理秩序，已構(gòu)成利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。從被告人來(lái)某住處查獲的部分邪教宣傳品不是由其制作尚未傳播，可對(duì)其酌情從輕處罰。被告人來(lái)某在庭審過(guò)程中能夠自愿認(rèn)罪悔罪，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其酌情從輕處罰并宣告緩刑，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。被告人來(lái)某的辯護(hù)人關(guān)于被告人來(lái)某認(rèn)罪態(tài)度好、無(wú)犯罪前科的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》第一條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人來(lái)某犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向山東省日照市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，刑法第三百條中的“邪教組織”，是指冒用宗教、氣功或者其他名義建立，神化首要分子，利用制造、散布迷信邪說(shuō)等手段蠱惑、蒙騙他人，發(fā)展、控制成員，危害社會(huì)的非法組織。“法輪功”屬于冒用氣功名義建立的邪教組織。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》第一條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?規(guī)定，制作、傳播邪教傳單、圖片、標(biāo)語(yǔ)、報(bào)紙300份以上，書刊100冊(cè)以上，光盤100張以上，錄音、錄像帶100盒以上的，以組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施定罪處罰。被告人來(lái)某制作邪教組織宣傳品，破壞國(guó)家法律、法規(guī)實(shí)施，其行為侵害了國(guó)家正常的社會(huì)管理秩序，已構(gòu)成利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。從被告人來(lái)某住處查獲的部分邪教宣傳品不是由其制作尚未傳播，可對(duì)其酌情從輕處罰。被告人來(lái)某在庭審過(guò)程中能夠自愿認(rèn)罪悔罪，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其酌情從輕處罰并宣告緩刑，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。被告人來(lái)某的辯護(hù)人關(guān)于被告人來(lái)某認(rèn)罪態(tài)度好、無(wú)犯罪前科的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》第一條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告人來(lái)某犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。）

審判長(zhǎng)：王曉飛
審判員：于曉磊
審判員：王晨

書記員：倪守珍