濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院
賈某乙
史某
張曙光（山東縱橫統(tǒng)一律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院（原濟(jì)寧市市中區(qū)人民檢察院）。
附帶民事訴訟原告人賈某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系本案被害人）
訴訟代理人張憲武，濟(jì)寧市中申義法律服務(wù)所法律工作者。
被告人史某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省濟(jì)寧市任城區(qū)，漢族，大專(zhuān)文化程度，無(wú)固定職業(yè)，（戶(hù)籍地同上）。因涉嫌犯故意傷害罪，于2013年8月26日被濟(jì)寧市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于濟(jì)寧市看守所。
辯護(hù)人張曙光，山東縱橫統(tǒng)一律師事務(wù)所律師。
原濟(jì)寧市市中區(qū)人民檢察院以濟(jì)中檢刑訴（2013）261號(hào)起訴書(shū)指控被告人史某犯故意傷害罪，于2013年11月26日向本院提起公訴，本院于2013年11月26日立案。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人賈某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院認(rèn)為符合開(kāi)庭條件，適用普通程序，依法組成合議庭，于2014年1月21日公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案，同日濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院以需要補(bǔ)充偵查為由，申請(qǐng)延期審理一個(gè)月，本院同日予以準(zhǔn)許。2014年2月19日濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院提請(qǐng)本院恢復(fù)審理。本院于2014年3月18日第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上述兩次開(kāi)庭，濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張波出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人賈某乙及其訴訟代理人張憲武、被告人史某及其辯護(hù)人張曙光到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年8月3日1時(shí)許，在濟(jì)寧市市中區(qū)車(chē)站西路凱悅商務(wù)酒店一樓大廳內(nèi)，被告人史某與被害人賈某乙因瑣事發(fā)生口角，后雙方廝打在一起，廝打過(guò)程中史某用拳頭多次搗擊賈某乙頭面部，致使賈某乙雙側(cè)鼻骨、左側(cè)上頜骨額突骨折、左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，經(jīng)鑒定為輕傷。
對(duì)于指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問(wèn)了被告人史某，出示并宣讀了:被害人賈某乙的陳述；證人王某、田某某的證言；公安機(jī)關(guān)民警出具的抓獲被告人史某的經(jīng)過(guò)、辦案說(shuō)明、濟(jì)寧市公安局110報(bào)警查詢(xún)單、被告人史某的戶(hù)籍證明等書(shū)證；濟(jì)寧市公安局市中區(qū)分局法醫(yī)出具的被害人賈某乙的傷情為輕傷的（濟(jì)中）公（法）鑒（傷檢）字（2013）0582號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)；被告人史某的供述和辯解。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人史某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，已構(gòu)成故意傷害罪。被告人史某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定。要求依法判處。
附帶民事訴訟原告人賈某乙訴稱(chēng)，2013年8月3日1時(shí)許，在濟(jì)寧市市中區(qū)車(chē)站西路凱悅商務(wù)酒店一樓大廳內(nèi)，被告人史某與原告人賈某乙因瑣事發(fā)生口角，雙方廝打在一起，廝打過(guò)程中史某用拳頭多次搗擊賈某乙頭面部，致使賈某乙雙側(cè)鼻骨、左側(cè)上頜骨額突骨折、左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，經(jīng)鑒定為輕傷。要求依法追究被告人史某的刑事責(zé)任，同時(shí)要求被告人史某賠償其醫(yī)療費(fèi)1090元、鑒定費(fèi)300元、交通費(fèi)800元、誤工費(fèi)6000元、精神撫慰金20000元，共計(jì)人民幣28189元。
附帶民事訴訟原告人賈某乙向法庭出示了其受傷后在濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院的門(mén)診病歷、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張、濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張、濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診斷證明一份、濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院CT檢查報(bào)告單一份、濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院CT影像診斷報(bào)告一份；鑒定費(fèi)票據(jù)3張；濟(jì)寧凱悅商務(wù)酒店管理有限公司出具的賈某乙月工資3000元及請(qǐng)假60天治療傷情、請(qǐng)假期間停發(fā)工資的證明予以證實(shí)。
被告人史某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，辯解稱(chēng)其系自首。辯護(hù)人張曙光提出的辯護(hù)意見(jiàn)是:案發(fā)后，被告人史某撥打110報(bào)警，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首；自愿認(rèn)罪；被害人具有過(guò)錯(cuò)，建議對(duì)被告人史某從輕處罰并適用緩刑，并當(dāng)庭出示了中國(guó)移動(dòng)通信客戶(hù)詳單（159××××5901）予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人史某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人史某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，依法可予以從輕處罰。被告人史某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系初犯、偶犯，且本案的發(fā)生被害人具有一定過(guò)錯(cuò)，對(duì)被告人史某可酌情予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人史某在其報(bào)警和明知他人報(bào)警的情況下欲離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)被被害人阻止，其歸案后雖如實(shí)供述自己的罪行，但不符合自首的規(guī)定，故被告人史某辯稱(chēng)其系自首的辯解意見(jiàn)及辯護(hù)人提出的被告人史某系自首的辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。被告人史某實(shí)施故意傷害行為，致人輕傷，其行為具有一定的社會(huì)危害性，不符合適用緩刑的條件，其辯護(hù)人建議判處被告人史某緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。由于被告人史某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人賈某乙造成經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟原告人賈某乙要求賠償，其合理部分應(yīng)予以支持，但要求數(shù)額過(guò)高及證據(jù)不足的部分不予支持。因精神損害撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，附帶民事訴訟原告人賈某乙要求被告人史某賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?第、三十六條第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人史某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26起至2014年4月25日止。）
二、被告人史某賠償附帶民事訴訟原告人賈某甲醫(yī)療費(fèi)1090元、誤工費(fèi)4233.70元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)300元，合計(jì)人民幣5923.7元。上述款項(xiàng)于判決生效后三十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人史某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人史某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，依法可予以從輕處罰。被告人史某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系初犯、偶犯，且本案的發(fā)生被害人具有一定過(guò)錯(cuò)，對(duì)被告人史某可酌情予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人史某在其報(bào)警和明知他人報(bào)警的情況下欲離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)被被害人阻止，其歸案后雖如實(shí)供述自己的罪行，但不符合自首的規(guī)定，故被告人史某辯稱(chēng)其系自首的辯解意見(jiàn)及辯護(hù)人提出的被告人史某系自首的辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。被告人史某實(shí)施故意傷害行為，致人輕傷，其行為具有一定的社會(huì)危害性，不符合適用緩刑的條件，其辯護(hù)人建議判處被告人史某緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。由于被告人史某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人賈某乙造成經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟原告人賈某乙要求賠償，其合理部分應(yīng)予以支持，但要求數(shù)額過(guò)高及證據(jù)不足的部分不予支持。因精神損害撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，附帶民事訴訟原告人賈某乙要求被告人史某賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?第、三十六條第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人史某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26起至2014年4月25日止。）
二、被告人史某賠償附帶民事訴訟原告人賈某甲醫(yī)療費(fèi)1090元、誤工費(fèi)4233.70元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)300元，合計(jì)人民幣5923.7元。上述款項(xiàng)于判決生效后三十日內(nèi)付清。

審判長(zhǎng)：李國(guó)珍
審判員：耿新
審判員：何秀娟

書(shū)記員：陳波