西安市灞橋區(qū)人民檢察院
朱某
周鵬虎（陜西恒達律師事務所）

公訴機關西安市灞橋區(qū)人民檢察院。
被告人朱某，男。因涉嫌犯妨害公務罪于2014年4月23日被抓獲，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
辯護人周鵬虎，陜西恒達律師事務所律師。
西安市灞橋區(qū)人民檢察院以灞檢公訴刑訴（2014）284號起訴書指控被告人朱某犯妨害公務罪，于2014年9月12日向本院提起公訴，建議判處被告人十個月以下有期徒刑或者拘役。本院受理后依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指派代理檢察員丁旖出庭支持公訴。被告人朱某及其辯護人周鵬虎到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控，2014年4月23日8時許，被告人朱某在西安市灞橋區(qū)國際港務區(qū)華南城2號館327路公交車站附近，使用暴力手段阻礙西安市交通運輸管理處運政稽查支隊執(zhí)法人員對陜ALXXXX號大型客車進行執(zhí)法檢查，致該支隊執(zhí)法人員王某臉部及頸部損傷。為證明此事實，公訴人當庭出示了運管處證明、被害人陳述、證人證言、被告人供述及視頻資料等證據(jù)，認為被告人朱某已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，構成妨害公務罪，建議判處十個月以下有期徒刑或者拘役。
被告人朱某對其妨害公務的行為供認不諱，當庭認罪。
辯護人的意見是，運政執(zhí)法人員有過錯，被告人系偶犯，認罪態(tài)度好，建議從輕、減輕處罰。
本院認為，被告人朱某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第二百七十七條 ?第一款 ?規(guī)定的妨害公務罪，西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，對被告人應依法懲處。鑒于被告人自愿認罪，可酌情從輕處罰。辯護人的相關意見予以采納，西安市灞橋區(qū)人民檢察院的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條 ?第一款 ?及第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人朱某犯妨害公務罪，判處有期徒刑六個月又十天。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年4月23日起至2014年11月1日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人朱某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第二百七十七條 ?第一款 ?規(guī)定的妨害公務罪，西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，對被告人應依法懲處。鑒于被告人自愿認罪，可酌情從輕處罰。辯護人的相關意見予以采納，西安市灞橋區(qū)人民檢察院的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條 ?第一款 ?及第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下:

被告人朱某犯妨害公務罪，判處有期徒刑六個月又十天。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年4月23日起至2014年11月1日止。）

審判長：程東風
審判員：翟跟彥
審判員：彭海英

書記員：呂敬