泰安市泰山區(qū)人民檢察院
國(guó)某某
蔡士慧(山東宇慧律師事務(wù)所)
楊傳勇(山東宇慧律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人國(guó)某某。因本案于2013年12月1日被刑事拘留,同年12月13日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于泰安市看守所。
辯護(hù)人蔡士慧、楊傳勇,山東宇慧律師事務(wù)所律師。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑訴(2014)104號(hào)起訴書指控被告人國(guó)某某犯故意殺人罪于2014年4月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院檢察員錢宗軍、劉羽豐、被告人國(guó)某某及其辯護(hù)人蔡士慧、楊傳勇到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2013年12月1日9時(shí)許,被告人國(guó)某某在泰山區(qū)某某小區(qū)某號(hào)樓某單元401室家中,與其妻子徐某甲因瑣事?tīng)?zhēng)吵,被告人國(guó)某某掐住被害人徐某甲的脖子將其按在家中東臥室的西墻上,致被害人徐某甲死亡。2013年12月1日13時(shí)許,被告人國(guó)某某主動(dòng)至泰安市公安局泰山區(qū)分局投案。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人徐某甲符合頸部遭受鈍性暴力壓迫致機(jī)械性窒息死亡。
上述事實(shí),被告人國(guó)某某在庭審中亦無(wú)異議,且有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證人徐某乙、張某某、于某某等人的證言;泰安市公安局泰山區(qū)分局(泰山)公(尸)鑒(法)字(2013)13號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書;戶籍證明、報(bào)案證明、病理解剖報(bào)告單、病理診斷報(bào)告、國(guó)某某工作單位、國(guó)某某之子、兒媳、徐某甲其他親屬、國(guó)某某鄰居多人請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰的請(qǐng)求書、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及刑事科學(xué)技術(shù)照片等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人國(guó)某某故意非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪罪名及犯罪事實(shí)均正確,本院予以支持。被告人國(guó)某某案發(fā)后主動(dòng)歸案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,依法可對(duì)其從輕處罰。同時(shí)鑒于本案系婚姻家庭矛盾引發(fā)的激情犯罪案件,被告人系初犯、偶犯,并取得了被害人親屬的諒解,且被害人對(duì)本案的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò),可對(duì)被告人酌情從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)觀點(diǎn)正確,本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人系防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)霓q護(hù)意見(jiàn),本院認(rèn)為,被告人是在與被害人互相毆打過(guò)程中將被害人掐死,其行為不構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)不正確,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人國(guó)某某犯故意殺人罪,判處有期徒刑十二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自二○一三年十二月一日至二○二五年十一月三十日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本六份。
本院認(rèn)為,被告人國(guó)某某故意非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪罪名及犯罪事實(shí)均正確,本院予以支持。被告人國(guó)某某案發(fā)后主動(dòng)歸案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,依法可對(duì)其從輕處罰。同時(shí)鑒于本案系婚姻家庭矛盾引發(fā)的激情犯罪案件,被告人系初犯、偶犯,并取得了被害人親屬的諒解,且被害人對(duì)本案的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò),可對(duì)被告人酌情從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)觀點(diǎn)正確,本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人系防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)霓q護(hù)意見(jiàn),本院認(rèn)為,被告人是在與被害人互相毆打過(guò)程中將被害人掐死,其行為不構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)不正確,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人國(guó)某某犯故意殺人罪,判處有期徒刑十二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自二○一三年十二月一日至二○二五年十一月三十日止。)
審判長(zhǎng):王海峰
審判員:沈玉賢
審判員:張莉
書記員:韋秀娟
成為第一個(gè)評(píng)論者