原公訴機關(guān)山東省臨沂市平邑縣人民檢察院。
上訴人(原審被告人)周某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省平邑縣,漢族,居民,住山東省平邑縣。因涉嫌犯危險駕駛罪于2017年5月3日被刑事拘留?,F(xiàn)羈押于平邑縣看守所。
辯護人高原,山東平大律師事務(wù)所律師。
山東省平邑縣人民法院審理平邑縣人民檢察院指控原審被告人周某犯危險駕駛罪一案,于二〇一七年五月九日作出(2017)魯1326刑初194號刑事判決。原審被告人周某不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問上訴人,聽取了辯護人的辯護意見,認為本案事實清楚,決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定,2015年5月8日21時許,被告人周某酒后駕駛魯Q×××××號牌小型普通客車,在平邑縣城某飯店門口倒車時,與李某駕駛的魯Q×××××號牌小型轎車發(fā)生碰撞,造成交通事故。經(jīng)臨沂市公安局鑒定,被告人周某血液中的乙醇含量為259.3mg/100ml。經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊平邑大隊事故認定,被告人周某醉酒駕駛機動車,應承擔事故的全部責任。
被告人周某歸案后如實供述其罪行;庭審時對公訴機關(guān)的指控沒有異議,并自愿認罪。
2015年5月12日,被告人周某與被害人李某達成賠償協(xié)議,由被告人賠償被害人各項經(jīng)濟損失10000元。
上述事實,有經(jīng)原審庭審舉證、質(zhì)證的駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、酒精檢驗鑒定報告、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、到案經(jīng)過、戶籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、調(diào)解協(xié)議書、過付款憑證及被告人周某的供述等證據(jù)予以證實。
原審法院認為,被告人周某違反道路交通運輸管理法規(guī),醉酒駕駛機動車,發(fā)生交通事故,其行為構(gòu)成危險駕駛罪,應依法追究其刑事責任。被告人周某如實供述其罪行,自愿認罪,依法可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第四十四條之規(guī)定,以被告人周某犯危險駕駛罪,判處拘役四個月。
經(jīng)二審審理查明的事實和證據(jù)與一審相同。二審期間,上訴人周某主動履行一審判處的罰金22000元。
本院認為,原審判決認定上訴人周某犯危險駕駛罪的事實清楚,證據(jù)確實充分。上訴人周某醉酒駕駛機動車,造成交通事故且負事故全部責任,應從重處罰。鑒于其歸案后如實供述所犯罪行,認罪態(tài)度較好;積極賠償被害人經(jīng)濟損失并主動繳納罰金,確有悔罪表現(xiàn),可從輕處罰。上訴人及其辯護人所提相關(guān)上訴理由和辯護意見予以采納。
綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)、(二)項之規(guī)定,判決如下:
一、維持山東省平邑縣人民法院(2017)魯1326刑初194號刑事判決對上訴人周某的定罪部分,即“被告人周某犯危險駕駛罪”;
二、撤銷山東省平邑縣人民法院(2017)魯1326刑初194號刑事判決對上訴人周某的量刑部分,即“判處拘役四個月,并處罰金人民幣22000元”;
三、上訴人周某犯危險駕駛罪,判處拘役兩個月,并處罰金人民幣22000元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年5月3日起至2017年7月2日止。罰金已繳納)。
本判決為終審判決。
審 判 長 孫葉梅 代理審判員 李增偉 代理審判員 夏桂方
書記員:李紅
成為第一個評論者