公訴機關濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
被告人劉狀狀，男，1996年2月4日出生于濱州市濱城區(qū)，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住濱州市濱城區(qū)。2012年11月21日因犯故意傷害罪被本院判處免于刑事處罰。因涉嫌犯盜竊罪，于2017年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。
辯護人耿延濱，山東英天律師事務所律師。

濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴[2017]348號起訴書指控被告人劉狀狀犯盜竊罪，于2017年10月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。濱城區(qū)人民檢察院檢察員王楠、被告人劉狀狀及其辯護人耿延濱到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明：
1、2016年11月8日19時許，被告人劉狀狀至濱州學院南門音樂樓東側停車場，將被害人李某2停放在此處的一輛未上鎖的紅色電動車盜走，后銷贓。
2、2017年3月12日18時許，被告人劉狀狀至濱州學院南門音樂樓東側停車場，將被害人安某停放在此處的一輛未上鎖的價值560元的愛瑪牌電動車盜走，后再次返回該停車場將被害人孫某停放在此處的一輛未上鎖的價值580元的飛鴿牌電動車盜走，上述電動車已追回并發(fā)還被害人。
3、2017年3月22日22時許，被告人劉狀狀至濱州市濱城區(qū)黃河四路渤海十路國壽飯店門口，將被害人尹某停放在此處的一輛未上鎖的價值390元的奧斯牌電動車盜走，該電動車已追回并發(fā)還被害人。
綜上，被告人劉狀狀盜竊3次，價值1530元。
上述事實，被告人劉狀狀在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人李某2、安某、尹某、孫某的陳述、證人周某、李某1、于某、王某的證言、辨認筆錄、圖偵信息、涉案物品價格結論書、刑事判決書、抓獲經過、戶籍證明等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人劉狀狀多次盜竊他人財物，其行為已構成盜竊罪，依法應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。公訴機關指控的犯罪事實及罪名均成立，本院予以確認。被告人劉狀狀到案后如實供述自己罪行，依法可從輕處罰。所盜財物被追回并發(fā)還被害人，酌情可從輕處罰。其辯護人以此為由提出的辯護意見成立，本院予以采納。被告人劉狀狀有故意犯罪前科，酌情可從重處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人劉狀狀犯盜竊罪，單處罰金三千元。
（罰金限于本判決生效后三日內繳納。）

審判員　　呂明華

法官助理 郝 濤 書記員 高秀靜