蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某、楊某某、王福林、馬吉林、胡某某、陳某、劉某某犯尋釁滋事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

安康市漢濱區(qū)人民檢察院
史小某
陳某
李萬某
邱若冰(陜西騰浩律師事務(wù)所)
楊春某
唐榮生(陜西政源律師事務(wù)所)
王福某
馬吉某
來寶勝(陜西騰浩律師事務(wù)所)
胡從某
覃鋒(陜西政源律師事務(wù)所)
陳甲
劉志某
王海珍(陜西恒典律師事務(wù)所)

公訴機關(guān)安康市漢濱區(qū)人民檢察院(代碼01604896-5)。
附帶民事訴訟原告人史小某,男,xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市漢濱區(qū),漢族,大專文化,退伍軍人待安置。住安康市恒口經(jīng)濟示范區(qū)恒口鎮(zhèn)慧群廣場。
訴訟代理人潘小軍,陜西康寧律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人陳某,女,xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市漢濱區(qū),漢族,大專文化,系大河衛(wèi)生院護(hù)士長。住安康市恒口經(jīng)濟示范區(qū)恒口鎮(zhèn)慧群廣場。系史小某妻子。
被告人李萬某,又名李紅軍,男,xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市漢濱區(qū),漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住陜西省安康市漢濱區(qū)新城辦棗園村九組841號。2013年10月25日因本案被刑事拘留,2013年11月29日被逮捕,現(xiàn)羈押于安康市漢濱區(qū)看守所。
辯護(hù)人邱若冰,陜西騰浩律師事務(wù)所律師。
被告人楊春某,男,xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市漢濱區(qū),漢族,初中文化,農(nóng)民,住安康市漢濱區(qū)新城辦棗園村九組744號。2013年8月19日因本案被刑事拘留,同年9月18日被逮捕,現(xiàn)羈押于安康市漢濱區(qū)看守所。
辯護(hù)人唐榮生,陜西政源律師事務(wù)所律師。
被告人王福某,男,xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市漢濱區(qū),漢族,初中文化,農(nóng)民,住陜西省安康市漢濱區(qū)張灘鎮(zhèn)王灣村四組。2013年8月30日因本案被刑事拘留,同年9月18日被逮捕,現(xiàn)羈押于安康市漢濱區(qū)看守所。
被告人馬吉某,男,xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市漢濱區(qū),漢族,初中文化,農(nóng)民,住陜西省安康市漢濱區(qū)新城辦棗園村九組766號。2013年8月13日因本案被漢濱公安分局刑事拘留,同年9月18日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人來寶勝,陜西騰浩律師事務(wù)所律師。
被告人胡從某,男,xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市漢濱區(qū),漢族,初中文化,農(nóng)民,住陜西省安康市漢濱區(qū)張灘鎮(zhèn)雙井村一組13號。2013年8月17日因本案被刑事拘留,同年9月18日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人覃鋒,陜西政源律師事務(wù)所律師。
被告人陳甲,男,xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市漢濱區(qū),漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住陜西省安康市漢濱區(qū)新城辦高井村十五組956號。2013年8月13日因本案被刑事拘留,同年9月18日被取保候?qū)彙?br/>被告人劉志某,男,xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市漢濱區(qū),漢族,初中文化,農(nóng)民,住安康市漢濱區(qū)新城辦高井村17組987號,2013年8月13日因本案被刑事拘留,同年9月12日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王海珍,陜西恒典律師事務(wù)所律師。
安康市漢濱區(qū)人民檢察院以安市漢檢公訴刑訴(2014)1-7號起訴書指控被告人李萬某、楊春某、王福某、馬吉某、胡從某、陳甲、劉志某犯尋釁滋事罪,于2014年2月11日向本院提起公訴,附帶民事訴訟原告人史小某、陳某以被告人李萬某、楊春某、王福某給其造成經(jīng)濟損失為由,提起刑事附帶民事訴訟,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了合并審理。安康市漢濱區(qū)人民檢察院指派檢察員潘鋒出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人史小某、陳某及其訴訟代理人潘小軍、被告人李萬某及其辯護(hù)人邱若冰、被告人楊春某及其辯護(hù)人唐榮生、被告人馬吉某及其辯護(hù)人來寶勝、被告人胡從某及其辯護(hù)人覃鋒、被告人劉志某及其辯護(hù)人王海珍、被告人王福某、陳甲到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議,院審判委員會討論決定?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
安康市漢濱區(qū)人民檢察院指控,2013年8月10日13時20分許,被告人楊春某在大河衛(wèi)生院注射室掛完吊針離開后發(fā)現(xiàn)針眼在流血,便返回質(zhì)問為其拔針的護(hù)士陳某,陳某當(dāng)即為楊春某進(jìn)行止血處理,但楊春某要求陳某對其進(jìn)行賠償,在遭到拒絕后楊春某與陳某發(fā)生爭吵并持鐵凳將陳某右手打傷,陳某被打后,便打電話叫其丈夫史小某來注射室,史小某來后在向陳某及楊春某了解事情經(jīng)過時,接到楊春某電話通知的被告人王福某帶著被告人李萬某、胡從某、馬吉某、陳甲、劉志某等十三名工地工人也來到注射室,王福某和李萬某進(jìn)到注射室里就問“是誰?”,楊春某當(dāng)即向其指向史小某說“就是他”,陳某過來阻攔時被楊春某一拳打倒在地,隨即李萬某、王安平(批捕在逃)等人對史小某拳打腳踢。史小某掙脫后跑回宿舍拿了把菜刀,進(jìn)入門診大廳朝王福某沖去,在門診大廳左側(cè)的樓道里與手持凳子腿的王福某對打時,將王福某的頭部及腿部砍傷,之后史小某便遭到了王安平、胡從某、楊厚超及馬吉某的圍打。再次進(jìn)入門診大廳后,王福某在被砍傷后用雙手?jǐn)r腰抱住史小某使其不能動手,隨即遭到了李萬某、王安平等人的圍打,王安平及李萬某又持木板對史小某的頭部、胳膊及背部進(jìn)行了多次擊打,緊接著李萬某從地上撿起被他打掉的史小某之前拿來的菜刀,用刀背在史小某的后腦部猛砸數(shù)下,又用胳膊夾住史小某的頭部用菜刀刀背抹其脖子,之后又將史小某拖至大廳中間,用刀背在史的肋部砸了幾下,被衛(wèi)生院的職工拉開后才停手,各被告人相繼逃離現(xiàn)場。經(jīng)安康市漢濱區(qū)公安司法鑒定中心鑒定,史小某外傷致左側(cè)尺骨骨折、右手拇指遠(yuǎn)節(jié)粉碎性骨折、損傷程度屬輕傷;陳某左手大魚際肌腱斷裂、左手拇指屈肌腱斷裂、右前臂軟組織挫傷;右手手掌皮膚劃傷,傷情程度屬輕微傷。
隨案移送的證據(jù)有,接受案件登記表、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、提取筆錄、證人證言、辨認(rèn)筆錄及照片、鑒定結(jié)論、到案經(jīng)過、各被告人的供述等。公訴機關(guān)認(rèn)為,七被告人的行為構(gòu)成尋釁滋事罪;建議對被告人李萬某在有期徒刑4-5年幅度內(nèi)量刑;對被告人楊春某在有期徒刑3-4年幅度內(nèi)量刑;對被告人王福某、馬吉某、胡從某在有期徒刑2-3年幅度內(nèi)量刑;對被告人陳甲、劉志某在有期徒刑1-2年幅度內(nèi)量刑。
附帶民事訴訟原告人史小某、陳某訴稱,被告人楊春某無事找事,對女護(hù)士陳某大打出手,在其丈夫史小某前去問明事由時,被告人楊春某叫來李萬某、王福某、王安平等人對史小某進(jìn)行毆打,由于楊春某叫來十余個人,史小某才拿來菜刀威懾對方,在王福某用鐵凳腿打他時,他方用刀拍打王福某,被告人李萬某、楊春某和王安平等人又用木棒、木板、菜刀等兇器將他打傷。陳某在制止楊春某行兇時,又被楊春某用木棒打傷,楊春某還抓住陳某的頭發(fā)在椅子上撞擊其頭部。對被告人李萬某、楊春某、王福某應(yīng)嚴(yán)懲。并請求法院判處由被告人李萬某、楊春某、王福某三人共同賠償其各項經(jīng)濟損失358570.71元。
被告人李萬某辯稱,他是被楊春某叫去的;他沒有在注射室內(nèi)打史小某;因為史小某用刀將王福某砍傷,他用木板將史小某手上的刀打掉,是為了救人并不是傷人,他愿意賠償?shù)羌依锢щy,只能承擔(dān)一兩萬元錢的賠償;他是2013年10月17日在北京被抓,拘留在10月25日。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是,1.被告人李萬某是楊春某叫去的,不應(yīng)列為第一被告人;2.被害人有過錯,被害人史小某拿刀砍傷王福某,李萬某為了阻止史小某拿刀再傷他人,才用木板打掉兇器;3.被告人李萬某是初犯、偶犯,當(dāng)庭表示認(rèn)罪,請求法院對被告人李萬某在8個月以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑。
被告人楊春某辯稱,被害人陳某醫(yī)療服務(wù)態(tài)度差,在發(fā)生沖突中,先打了他一個耳光;史小某拿刀砍傷王福某之后,才有人拿東西打史小某;他曾給大河派出所打過幾次電話,是自首;他在看守所舉報他人犯罪,是立功。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是,1.對公訴機關(guān)指控被告人楊春某犯尋釁滋事罪的罪名不持異議;2.被害人有過錯,未按醫(yī)療規(guī)范化操作,導(dǎo)致沖突發(fā)生,史小某持刀前來致使沖突進(jìn)一步升級,并導(dǎo)致雙方受傷;3.被告人系偶犯、初犯,當(dāng)庭表示認(rèn)罪,請求法院對被告人楊春某在三年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑。
被告人王福某辯稱,他沒有在注射室內(nèi)打史小某,只是拉史小某出注射室講道理才發(fā)生撕扯;他看到史小某拿菜刀來砍他,他順手拾起一個鐵凳腿去擋,卻被史小某砍傷,在史小某又砍別人時,他將史小某抱住,防止史小某再砍傷他人;他也被砍傷住院,史小某也應(yīng)賠償他的費用。
被告人馬吉某對起訴書指控的罪名無異議,但辯解稱,他只是跟著到現(xiàn)場,沒有動手打兩個被害人。當(dāng)庭表示認(rèn)罪,請求從輕處罰。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是,1.對公訴機關(guān)指控被告人馬吉某犯尋釁滋事罪的罪名無異議;2.被告人馬吉某只是一起去,并沒有動手毆打被害人,是從犯;3.已賠償被害人的傷殘損失,得到了被害人的諒解;并且當(dāng)庭認(rèn)罪;請求法院對其判處管制或緩刑。
被告人胡從某對起訴書指控的罪名無異議,但辯解稱,他沒有動手打兩個被害人,他在聽史小某說要拿刀來時,他將放在注射室的一個鐵凳腿拿在手上,但到了大廳沒有見到史小某,就將鐵凳腿放在大廳走了。當(dāng)庭表示認(rèn)罪,請求從輕處罰。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是,1.對公訴機關(guān)指控被告人胡從某犯尋釁滋事罪的罪名無異議;2.被告人胡從某是被叫到一起去了現(xiàn)場,沒有動手毆打被害人,是從犯;3.已賠償被害人的傷殘損失,得到了被害人的諒解;并且當(dāng)庭認(rèn)罪;請求法院對其判處非監(jiān)禁刑。
被告人陳甲對起訴書指控犯罪事實及定性無異議,庭審中未作辯解表示認(rèn)罪,請求對其從輕處罰。
被告人劉志某對起訴書指控的犯罪事實無異議,庭審中未作辯解表示認(rèn)罪,請求對其從輕處罰。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是,被告人劉志某在犯罪中情節(jié)顯著輕微,危害不大,并已得到被害人的諒解,請求法院對其免予刑事處罰。
本院認(rèn)為,被告人楊春某在醫(yī)院治病時因瑣事與醫(yī)院護(hù)士發(fā)生糾紛,借故生非,糾集被告人李萬某、王福某、馬吉某、胡從某、陳甲、劉志某等十余人到醫(yī)院鬧事,并持械打傷二被害人,致一人輕傷,一人輕微傷,其行為構(gòu)成尋釁滋事罪,公訴機關(guān)指控七被告人犯尋釁滋事罪的事實成立。被告人楊春某組織、指揮此次犯罪,被告人李萬某在犯罪中積極主動、持械直接致傷被害人,均系主犯,應(yīng)按其所參與的全部犯罪處罰;被告人楊春某在看守所羈押期間,檢舉他人犯罪,后經(jīng)核實屬實,應(yīng)認(rèn)定為一般立功,可對其從輕處罰;被告人王福某、馬吉某、胡從某、陳甲、劉志某在共同犯罪中起次要或輔助作用,系從犯,應(yīng)從輕或減輕處罰;被告人王福某在犯罪時有直接與被害人互毆的行為,雖系從犯,作用相對較大,量刑時應(yīng)重于其他從犯;被告人馬吉某、胡從某、陳甲、劉志某犯罪后能如實交代其犯罪事實,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且與二被害人達(dá)成和解協(xié)議,并得到二被害人的諒解,可從輕處罰,且有漢濱區(qū)社區(qū)矯正辦審前調(diào)查評估亦證實,被告人馬吉某、胡從某、陳甲一貫表現(xiàn)較好,遵紀(jì)守法,對被告人馬吉某、胡從某、陳甲適用非監(jiān)禁刑不會對其所居住村組造成重大不良影響,可適用非監(jiān)禁刑;被告人劉志某犯罪情節(jié)輕微,可以免除刑事處罰。被告人楊春某等人雖然在醫(yī)院注射室有毆打二被害人的行為,但被害人史小某并未受傷,各被告人均未攜帶器械,在史小某離開注射室后,事態(tài)已弱化。但被害人史小某手持菜刀再次返回醫(yī)院門診大廳,被告人王福某順手拿起身邊的鐵凳腿與被害人史小某互毆,并在王福某被砍傷后各被告人才找來木棒、木板等器械擊打被害人,致使事態(tài)升級,導(dǎo)致史小某輕傷的后果發(fā)生,故被害人史小某有一定過錯,可在量刑時對各被告人酌情考慮。由于被告人楊春某挑起事端,電話邀集他人鬧事,并動手毆打二被害人,被告人王福某抱住被害人史小某,被告人李萬某直接持械擊打被害人史小某,應(yīng)共同承擔(dān)被害人史小某的民事賠償責(zé)任;被害人陳某的傷是由被告人楊春某一人所造成,應(yīng)單獨承擔(dān)給被害人陳某造成的經(jīng)濟損失。對附帶民事訴訟原告人史小某、陳某提出賠償殘疾賠償金的訴訟請求,因精神損害撫慰金包含殘疾賠償金,根據(jù)對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理這一規(guī)定,故對此請求,本院不予支持。對二附帶民事訴訟原告人提出的賠償繼續(xù)治療費、支付被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求,因繼續(xù)治療費尚未發(fā)生、要求支付被撫養(yǎng)人生活費不符合相關(guān)法律規(guī)定,本院不予支持。對其要求賠償交通費的訴訟請求,應(yīng)根據(jù)具體就醫(yī)等實際情況予以判處。對附帶民事訴訟原告人陳某要求賠償誤工費的訴訟請求,由于其在工作時間被致傷,工資已由單位按規(guī)定全額發(fā)放,故不能判賠。對被告人王福某提出自己被史小某砍傷,也應(yīng)由史小某賠償?shù)囊庖?,因其未提供相?yīng)證據(jù),本案不作處理。對被告人李萬某辯解自己只是制止史小某傷害他人的意見和其辯護(hù)人提出不應(yīng)將李萬某列在第一被告人的意見,經(jīng)查,被告人李萬某在打掉史小某手中的刀后,又用木板擊打、菜刀拍打被害人史小某頭、背部,致使史小某受傷,故其對此辯解和辯護(hù)意見,本院不予采納;關(guān)于提出其在2013年10月17日因網(wǎng)上追逃在北京西站被抓獲并被羈押,應(yīng)從羈押之日計算刑期、被害人有過錯、被告人李萬某當(dāng)庭認(rèn)罪的辯解和辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實,本院予以采納。對被告人楊春某提出關(guān)于自己在案發(fā)后,曾給當(dāng)?shù)嘏沙鏊蜻^電話是投案自首的辯解,經(jīng)查,案發(fā)后,該醫(yī)院副院長已打電話報警,大河派出所民警及時趕到案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行處理,并安排醫(yī)院對當(dāng)時受傷的被告人王福某進(jìn)行救治。被告人楊春某是在其后打電話給派出所是自認(rèn)為王福某傷情較重,要求前來處理,并非自己主動投案,接受法律制裁,故不能認(rèn)定為自首;對其辯護(hù)人提出關(guān)于本案被害人有過錯,被告人楊春某系初犯,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實,本院予以采納。對被告人馬吉某、胡從某的辯護(hù)人提出關(guān)于二被告人系從犯、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、已得到被害人的諒解,請求從輕處罰,請求對二被告人判處緩刑或管制的意見,本院予以采納。對被告人劉志某的辯護(hù)人提出關(guān)于被告人劉志某犯罪情節(jié)輕微,并得到了被害人的諒解,且當(dāng)庭認(rèn)罪,請求對其免予刑事處罰的意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一款 ?、第四款 ?、第二十七條 ?、第三十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十八條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第一百五十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李萬某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二O一三年十月十七日起至二O一五年十月十六日止)。
二、被告人楊春某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二O一三年八月十九日起至二O一五年二月十八日止)。
三、被告人王福某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二O一三年八月三十日起至二O一四年八月二十九日止)。
四、被告人馬吉某犯尋釁滋事罪,判處管制二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期二日,即自二O一四年月日起至二O一六年月日止)。
五、被告人胡從某犯尋釁滋事罪,判處管制二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期二日,即自二O一四年月日起至二O一六年月日止)。
六、被告人陳甲犯尋釁滋事罪,判處管制二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期二日,即自二O一四年月日起至二O一六年月日止)。
七、被告人劉志某犯尋釁滋事罪,免除刑事處罰。
八、由被告人李萬某、楊春某、王福某共同賠償被害人史小某醫(yī)療費44883.15元,誤工費10980元,護(hù)理費2790元,住院伙食補助費930元,鑒定費840元,營養(yǎng)費1000元,打印費90元,交通費200元,共計55863.15元。由被告人楊春某賠償被害人陳某12029.22元,護(hù)理費2790元,住院伙食補助費930元,鑒定費840元,營養(yǎng)費500元,打印費75元,交通費100元,共計17264.22元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向陜西省安康市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

本院認(rèn)為,被告人楊春某在醫(yī)院治病時因瑣事與醫(yī)院護(hù)士發(fā)生糾紛,借故生非,糾集被告人李萬某、王福某、馬吉某、胡從某、陳甲、劉志某等十余人到醫(yī)院鬧事,并持械打傷二被害人,致一人輕傷,一人輕微傷,其行為構(gòu)成尋釁滋事罪,公訴機關(guān)指控七被告人犯尋釁滋事罪的事實成立。被告人楊春某組織、指揮此次犯罪,被告人李萬某在犯罪中積極主動、持械直接致傷被害人,均系主犯,應(yīng)按其所參與的全部犯罪處罰;被告人楊春某在看守所羈押期間,檢舉他人犯罪,后經(jīng)核實屬實,應(yīng)認(rèn)定為一般立功,可對其從輕處罰;被告人王福某、馬吉某、胡從某、陳甲、劉志某在共同犯罪中起次要或輔助作用,系從犯,應(yīng)從輕或減輕處罰;被告人王福某在犯罪時有直接與被害人互毆的行為,雖系從犯,作用相對較大,量刑時應(yīng)重于其他從犯;被告人馬吉某、胡從某、陳甲、劉志某犯罪后能如實交代其犯罪事實,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且與二被害人達(dá)成和解協(xié)議,并得到二被害人的諒解,可從輕處罰,且有漢濱區(qū)社區(qū)矯正辦審前調(diào)查評估亦證實,被告人馬吉某、胡從某、陳甲一貫表現(xiàn)較好,遵紀(jì)守法,對被告人馬吉某、胡從某、陳甲適用非監(jiān)禁刑不會對其所居住村組造成重大不良影響,可適用非監(jiān)禁刑;被告人劉志某犯罪情節(jié)輕微,可以免除刑事處罰。被告人楊春某等人雖然在醫(yī)院注射室有毆打二被害人的行為,但被害人史小某并未受傷,各被告人均未攜帶器械,在史小某離開注射室后,事態(tài)已弱化。但被害人史小某手持菜刀再次返回醫(yī)院門診大廳,被告人王福某順手拿起身邊的鐵凳腿與被害人史小某互毆,并在王福某被砍傷后各被告人才找來木棒、木板等器械擊打被害人,致使事態(tài)升級,導(dǎo)致史小某輕傷的后果發(fā)生,故被害人史小某有一定過錯,可在量刑時對各被告人酌情考慮。由于被告人楊春某挑起事端,電話邀集他人鬧事,并動手毆打二被害人,被告人王福某抱住被害人史小某,被告人李萬某直接持械擊打被害人史小某,應(yīng)共同承擔(dān)被害人史小某的民事賠償責(zé)任;被害人陳某的傷是由被告人楊春某一人所造成,應(yīng)單獨承擔(dān)給被害人陳某造成的經(jīng)濟損失。對附帶民事訴訟原告人史小某、陳某提出賠償殘疾賠償金的訴訟請求,因精神損害撫慰金包含殘疾賠償金,根據(jù)對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理這一規(guī)定,故對此請求,本院不予支持。對二附帶民事訴訟原告人提出的賠償繼續(xù)治療費、支付被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求,因繼續(xù)治療費尚未發(fā)生、要求支付被撫養(yǎng)人生活費不符合相關(guān)法律規(guī)定,本院不予支持。對其要求賠償交通費的訴訟請求,應(yīng)根據(jù)具體就醫(yī)等實際情況予以判處。對附帶民事訴訟原告人陳某要求賠償誤工費的訴訟請求,由于其在工作時間被致傷,工資已由單位按規(guī)定全額發(fā)放,故不能判賠。對被告人王福某提出自己被史小某砍傷,也應(yīng)由史小某賠償?shù)囊庖?,因其未提供相?yīng)證據(jù),本案不作處理。對被告人李萬某辯解自己只是制止史小某傷害他人的意見和其辯護(hù)人提出不應(yīng)將李萬某列在第一被告人的意見,經(jīng)查,被告人李萬某在打掉史小某手中的刀后,又用木板擊打、菜刀拍打被害人史小某頭、背部,致使史小某受傷,故其對此辯解和辯護(hù)意見,本院不予采納;關(guān)于提出其在2013年10月17日因網(wǎng)上追逃在北京西站被抓獲并被羈押,應(yīng)從羈押之日計算刑期、被害人有過錯、被告人李萬某當(dāng)庭認(rèn)罪的辯解和辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實,本院予以采納。對被告人楊春某提出關(guān)于自己在案發(fā)后,曾給當(dāng)?shù)嘏沙鏊蜻^電話是投案自首的辯解,經(jīng)查,案發(fā)后,該醫(yī)院副院長已打電話報警,大河派出所民警及時趕到案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行處理,并安排醫(yī)院對當(dāng)時受傷的被告人王福某進(jìn)行救治。被告人楊春某是在其后打電話給派出所是自認(rèn)為王福某傷情較重,要求前來處理,并非自己主動投案,接受法律制裁,故不能認(rèn)定為自首;對其辯護(hù)人提出關(guān)于本案被害人有過錯,被告人楊春某系初犯,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實,本院予以采納。對被告人馬吉某、胡從某的辯護(hù)人提出關(guān)于二被告人系從犯、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、已得到被害人的諒解,請求從輕處罰,請求對二被告人判處緩刑或管制的意見,本院予以采納。對被告人劉志某的辯護(hù)人提出關(guān)于被告人劉志某犯罪情節(jié)輕微,并得到了被害人的諒解,且當(dāng)庭認(rèn)罪,請求對其免予刑事處罰的意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一款 ?、第四款 ?、第二十七條 ?、第三十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十八條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第一百五十七條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告人李萬某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二O一三年十月十七日起至二O一五年十月十六日止)。
二、被告人楊春某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二O一三年八月十九日起至二O一五年二月十八日止)。
三、被告人王福某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二O一三年八月三十日起至二O一四年八月二十九日止)。
四、被告人馬吉某犯尋釁滋事罪,判處管制二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期二日,即自二O一四年月日起至二O一六年月日止)。
五、被告人胡從某犯尋釁滋事罪,判處管制二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期二日,即自二O一四年月日起至二O一六年月日止)。
六、被告人陳甲犯尋釁滋事罪,判處管制二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期二日,即自二O一四年月日起至二O一六年月日止)。
七、被告人劉志某犯尋釁滋事罪,免除刑事處罰。
八、由被告人李萬某、楊春某、王福某共同賠償被害人史小某醫(yī)療費44883.15元,誤工費10980元,護(hù)理費2790元,住院伙食補助費930元,鑒定費840元,營養(yǎng)費1000元,打印費90元,交通費200元,共計55863.15元。由被告人楊春某賠償被害人陳某12029.22元,護(hù)理費2790元,住院伙食補助費930元,鑒定費840元,營養(yǎng)費500元,打印費75元,交通費100元,共計17264.22元。

審判長:張偉浩
審判員:亢先澤
審判員:俞祥鐵

書記員:張光明

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top