蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

盧某某、王某合同詐騙二審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

原公訴機(jī)關(guān)渭南市臨渭區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,住陜西省涇陽(yáng)縣,農(nóng)民。2012年5月4日因涉嫌合同詐騙罪被渭南市公安局臨渭分局刑事拘留,同年6月9日被逮捕?,F(xiàn)羈押于渭南市臨渭區(qū)看守所。
上訴人(原審被告人)王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,住渭南市臨渭,農(nóng)民。2011年11月16日因涉嫌合同詐騙罪被渭南市公安局臨渭分局刑事拘留,同年12月8日被取保候?qū)彙?012年4月26日因犯合同詐騙罪被渭南市臨渭區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金20000元。2012年5月4日因涉嫌合同詐騙罪被渭南市公安局臨渭分局刑事拘留,同年6月9日被逮捕?,F(xiàn)羈押于渭南市臨渭區(qū)看守所。
辯護(hù)人王存,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,系上訴人王某之姐。
上訴人(原審被告人)白某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,住咸陽(yáng)市三原縣,農(nóng)民。2012年5月25日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被渭南市公安局臨渭分局刑事拘留,同年6月9日被逮捕,6月26日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人吉廣玉,陜西池陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

渭南市臨渭區(qū)人民法院審理渭南市臨渭區(qū)人民檢察院指控原審被告人盧某某、王某犯合同詐騙罪,原審被告人白某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案,于2012年12月17日作出(2012)臨刑初字第00362號(hào)刑事判決。原審被告人盧某某、王某、白某某不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。渭南市人民檢察院檢察員甘曉民出庭履行職務(wù),上訴人(原審被告人)盧某某、王某及其辯護(hù)人王存、上訴人(原審被告人)白某某及其辯護(hù)人吉廣玉均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原審判決認(rèn)定上訴人盧某某、王某犯合同詐騙罪及上訴人白某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪的事實(shí)清楚,有以下證據(jù)予以證實(shí):
1、被害人張某某的陳述,證實(shí)2012年4月10日下午,柳工50裝載機(jī)的售后人員郝某某給他打電話稱(chēng)三原工地需要柳工車(chē),每個(gè)月租金18000元,郝某某和王某每人抽1000元,給他16000元,他同意了。4月12日下午,他和郝某某、吳某某(王某的朋友)一起將他的裝載機(jī)送到三原縣,王某介紹租機(jī)械的盧某某在那里接的他們,吃完飯后,郝某某代表他與盧某某按照前面約定好的內(nèi)容簽訂了租賃合同,他將車(chē)鑰匙通過(guò)郝某某給了盧某某。過(guò)了幾天他去三原縣,看車(chē)沒(méi)有干活,想開(kāi)走,王某稱(chēng)其擔(dān)保車(chē)有活干,他就沒(méi)有開(kāi)走,后來(lái)有人給他打電話問(wèn)車(chē)賣(mài)不賣(mài),他說(shuō)不賣(mài),之后他就不踏實(shí),王某開(kāi)始給他說(shuō)車(chē)還在,別擔(dān)心,后來(lái)又說(shuō)車(chē)在當(dāng)鋪,要花錢(qián)贖車(chē),所以他只能報(bào)案了。
2、證人郝某某的證言,證實(shí)王某租了他一臺(tái)柳工50車(chē),2012年4月10日晚上,王某給他打電話讓再找一臺(tái)車(chē),他知道張某某有一臺(tái),就給張某某打電話聯(lián)系。4月12日,王某介紹盧某某過(guò)來(lái)說(shuō)要用車(chē),他當(dāng)著王某和盧某某的面給張某某打電話,說(shuō)晚上六點(diǎn)走,張某某同意了,他們說(shuō)好盧某某一月付18000元租費(fèi),給張某某16000元,他和王某各拿1000元介紹費(fèi),后盧某某回了三原縣。晚上六點(diǎn),他和張某某、吳某某將裝載機(jī)送到了三原,他和盧某某在張某某車(chē)上把合同簽了,他讓司機(jī)把車(chē)鑰匙給了盧某某。4月15日左右,他和張某某不放心去三原找車(chē),在停車(chē)場(chǎng)找到了,第二天想把車(chē)開(kāi)回去,王某沒(méi)有同意,他們就回去了,從此以后,一直沒(méi)有見(jiàn)到張某某的車(chē)。他聯(lián)系王某,王某說(shuō)聯(lián)系不上盧某某。
3、證人閆某某的證言,證實(shí)盧某某以前在三原縣公安局巡警隊(duì)上班時(shí)和他認(rèn)識(shí),2012年4月份的一天,盧某某電話聯(lián)系上他,說(shuō)其手上有輛車(chē),問(wèn)他能不能幫忙找人賣(mài)掉,他就找他老表李某某聯(lián)系買(mǎi)主,李某某找了個(gè)車(chē)販子,第二天下午,說(shuō)好在南環(huán)路檢察院隔壁的停車(chē)場(chǎng)交易,盧某某當(dāng)時(shí)就把車(chē)開(kāi)過(guò)去,車(chē)販子當(dāng)場(chǎng)付給盧某某10萬(wàn)元現(xiàn)金,盧某某當(dāng)場(chǎng)將車(chē)和鑰匙交給了車(chē)販子。過(guò)了有兩個(gè)小時(shí),車(chē)販子感覺(jué)車(chē)有問(wèn)題,就讓他聯(lián)系盧某某退車(chē),盧某某剛開(kāi)始還接電話,后來(lái)就聯(lián)系不上了。
4、證人李某某的證言,證實(shí)2012年4月份的一天,他老表閆某某打電話聯(lián)系說(shuō)其朋友有輛裝載機(jī)要賣(mài),讓他聯(lián)系一下買(mǎi)主,他聯(lián)系了一個(gè)叫白某某的人,第二天他和白某某一起到停車(chē)場(chǎng),是輛黃色的裝載機(jī),白某某試了一下車(chē),并談好價(jià)錢(qián)10萬(wàn)元,當(dāng)天下午,盧某某叫人將車(chē)開(kāi)到地方并將車(chē)和鑰匙交給白某某,白某某交給盧某某10萬(wàn)元,這樣把車(chē)就賣(mài)掉了。過(guò)了不長(zhǎng)時(shí)間,白某某付給他4萬(wàn)元中介費(fèi),后來(lái)白某某的妻子薛某某又將這4萬(wàn)元要走了。
5、證人吳某某的證言,證實(shí)他聽(tīng)王某說(shuō)其在渭南出事了,王某把自己的裝載機(jī)開(kāi)到三原縣抵押貸款了,把郝某某的裝載機(jī)也弄到三原抵押了,王某讓他和郝某某簽訂租賃合同將張某某的裝載機(jī)弄到三原賣(mài)了,把賣(mài)的錢(qián)給王某,讓王某把其跟郝某某的裝載機(jī)贖回來(lái),他沒(méi)有同意,后來(lái)王某就和盧某某聯(lián)系,由盧某某出面和郝某某簽了合同,把張某某的裝載機(jī)弄到三原賣(mài)了。
6、證人牛某某的證言及案件來(lái)源,證實(shí)被害人張某某委托其妻弟牛某某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的情況。
7、渭南市臨渭區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心渭臨價(jià)鑒字(2012)第082號(hào)涉案物品簡(jiǎn)易價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū),證實(shí)涉案的柳工50裝載機(jī)經(jīng)鑒定價(jià)值為178666元。
8、陜西柳工機(jī)械有限責(zé)任公司渭南分公司收據(jù)及車(chē)輛合格證,證實(shí)涉案柳工50裝載機(jī)系被害人張某某所購(gòu)買(mǎi)。
9、上訴人盧某某和郝某某所簽訂的工程機(jī)械租賃合同一份,證實(shí)上訴人盧某某以簽訂租賃合同的方式騙取裝載機(jī)。
10、辨認(rèn)筆錄及照片,證實(shí)三上訴人辨認(rèn)騙車(chē)及賣(mài)車(chē)地點(diǎn),證人辨認(rèn)買(mǎi)車(chē)人白某某的情況。
11、上訴人白某某妻子薛某某所寫(xiě)交款條和被害人張某某所寫(xiě)領(lǐng)條各一份,證實(shí)案發(fā)后上訴人白某某退賠贓款70000元,并已發(fā)還被害人。
12、渭南市臨渭區(qū)人民法院(2012)臨刑初字第00144號(hào)刑事判決書(shū),證實(shí)上訴人王某于2012年4月26日因犯合同詐騙罪被判處有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金20000元。
13、李某某所寫(xiě)收條,證實(shí)上訴人白某某付給李某某40000元。
14、薛某某所寫(xiě)收條,證實(shí)李某某2012年5月27日將白某某給其的4萬(wàn)元退給白某某妻子薛某某。
15、案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí)案發(fā)經(jīng)過(guò)及上訴人被抓獲的情況。
16、上訴人盧某某供述,其與王某是2010年認(rèn)識(shí)的,2011年其因車(chē)禍借了別人的錢(qián),今年人家逼他還錢(qián),他沒(méi)錢(qián)還,就想租輛機(jī)械過(guò)來(lái)押出去弄筆錢(qián)還賬,4月3日,他打電話給王某說(shuō)了他的意思,王同意了,但提出要分錢(qián),他答應(yīng)了。4月8日中午13時(shí)許,他和王某在三原縣城化纖市場(chǎng)門(mén)口見(jiàn)面,經(jīng)過(guò)商量分工,由王某從渭南聯(lián)系車(chē),他和對(duì)方簽一份假的租賃合同,車(chē)到手后他聯(lián)系買(mǎi)主把車(chē)賣(mài)掉,然后給王某分錢(qián)。他們商量完后,王某和郝某某聯(lián)系,謊稱(chēng)在三原縣有工地,要租賃裝載機(jī),讓郝某某聯(lián)系有裝載機(jī)的人。4月12日,王某給他打電話讓他到渭南和郝某某說(shuō)事、簽合同,他去之后和郝某某商量好每月租費(fèi)18000元,給王某和郝某某每人提1000元,實(shí)際給車(chē)主16000元,郝某某給車(chē)主張某某打電話讓把車(chē)開(kāi)過(guò)來(lái),王某給了他一份租賃合同的樣本,他回到三原縣城后打印了一式兩份的工程機(jī)械租賃合同。當(dāng)晚21時(shí)左右,王某打電話說(shuō)車(chē)已經(jīng)從渭南出發(fā),讓他在三原縣城北邊關(guān)中環(huán)線旁的“娃哈哈”廠門(mén)口等著接車(chē),到了22時(shí),他見(jiàn)到了張某某的裝載機(jī)。他讓把車(chē)往“娃哈哈”廠西邊的一個(gè)工地上—停,謊稱(chēng)在那里干活。他跟張某某簽了合同,張某某把車(chē)鑰匙給了他就回去了。第二天他將車(chē)挪到龍東停車(chē)場(chǎng)開(kāi)始聯(lián)系買(mǎi)主,過(guò)了兩天王某跟郝某某到三原讓他補(bǔ)簽字時(shí),王某背過(guò)郝某某問(wèn)他裝載機(jī)咋還沒(méi)賣(mài)出去,他說(shuō)正聯(lián)系呢,王某說(shuō)要抓緊時(shí)間。過(guò)了幾天,他接到電話說(shuō)要買(mǎi)車(chē),他把車(chē)轉(zhuǎn)移到酉陽(yáng)鎮(zhèn)一個(gè)停車(chē)場(chǎng),中午,他見(jiàn)到一個(gè)叫白某某的人,在停車(chē)場(chǎng)看了車(chē),問(wèn)車(chē)的情況,他說(shuō)車(chē)啥手續(xù)沒(méi)有,是人家欠他的錢(qián),抵賬要過(guò)來(lái)的。下午15時(shí)30分左右,白某某的中間介紹人給他打電話說(shuō)車(chē)能行,叫他開(kāi)到三原縣南環(huán)路檢察院隔壁的一個(gè)院子,白某某當(dāng)場(chǎng)給了他10萬(wàn)元,他給白某某出了個(gè)證明,證明車(chē)以前的事和白沒(méi)關(guān)系,并打了10萬(wàn)元的收條。其實(shí)他沒(méi)有工程,租車(chē)是為了賣(mài)錢(qián),他把騙來(lái)的錢(qián)還了欠款,錢(qián)沒(méi)有給王某分。
17、上訴人王某供述,2012年4月12日他因?yàn)槟昧怂绲腻X(qián),把他的裝載機(jī)放在他哥那,盧某某答應(yīng)幫他贖車(chē),他就和盧某某合伙,以租賃工程機(jī)械的名義,騙取了介紹人郝某某和受害人張某某的信任,與郝某某簽訂了份假合同,將張某某的裝載機(jī)騙到三原縣,由盧某某聯(lián)系將車(chē)賣(mài)了。主意是盧某某出的,盧某某也沒(méi)有給他分錢(qián)。
18、上訴人白某某供述,2012年4月16日中午他接到朋友小凱的電話,說(shuō)有一輛裝載機(jī),問(wèn)他要不要,他說(shuō)去看一下車(chē),他和小凱在三原縣酉陽(yáng)鎮(zhèn)一個(gè)院子里,見(jiàn)到了一輛柳州50裝載機(jī)和一個(gè)叫盧某某的人,他試了一下車(chē),感覺(jué)還可以,小凱說(shuō)車(chē)是盧某某的,他問(wèn)車(chē)的合格證呢,盧某某說(shuō)丟了,他說(shuō)沒(méi)手續(xù)咋辦,盧某某說(shuō)給他開(kāi)個(gè)證明。他給小凱說(shuō)讓盧某某把車(chē)開(kāi)到南環(huán)路上的修理廠,下午三點(diǎn)鐘,盧某某叫人把車(chē)開(kāi)的停在南環(huán)路檢察院旁邊的院子里,他、小凱、小凱老表及盧某某見(jiàn)面了,按事先說(shuō)好的10萬(wàn)元的價(jià)格,他當(dāng)場(chǎng)付給盧某某10萬(wàn)元現(xiàn)金,盧某某給他寫(xiě)了個(gè)協(xié)議,然后將車(chē)鑰匙交給他,他把車(chē)停放在修理廠里,然后開(kāi)始準(zhǔn)備出手倒賣(mài)。機(jī)械的合法手續(xù)是合格證和發(fā)票,但盧某某沒(méi)有給他提供,他是見(jiàn)盧某某要價(jià)低,轉(zhuǎn)手能掙些錢(qián)。李某某給他說(shuō)車(chē)是14萬(wàn)元,大概是5月1日他又給了李某某4萬(wàn)元。買(mǎi)車(chē)的第二天他心里不實(shí)在,他就跟大隊(duì)書(shū)記姜某某去高渠派出所,派出所的所長(zhǎng)說(shuō)這是民間正常交易,就給他出了證明,時(shí)間就寫(xiě)到了交易當(dāng)天。5月初的一天,他在村里將車(chē)以14.1萬(wàn)元賣(mài)給一個(gè)40來(lái)歲的男子,那人也沒(méi)要任何手續(xù)。

本院認(rèn)為,上訴人盧某某、王某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取公民財(cái)物,其行為均已構(gòu)成合同詐騙罪;上訴人白某某明知是犯罪所得,而予以收購(gòu)并銷(xiāo)售,其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。上訴人盧某某在共同作案過(guò)程中起主要作用,屬主犯,鑒于其認(rèn)罪態(tài)度較好,可對(duì)其酌情從輕處罰。上訴人王某在共同作案中作用相對(duì)盧某某較小,可對(duì)其酌情從輕處罰。上訴人王某在緩刑考驗(yàn)期間,發(fā)現(xiàn)判決宣告前還有其他罪沒(méi)有判決,依法應(yīng)撤銷(xiāo)緩刑,數(shù)罪并罰。上訴人王某及其辯護(hù)人上訴稱(chēng),王某只是介紹租車(chē),沒(méi)有簽合同,也沒(méi)有分錢(qián),其不構(gòu)成合同詐騙罪,經(jīng)查,其在偵查階段的多次供述均能證實(shí)其參與合同詐騙的事實(shí),且與上訴人盧某某的供述及證人郝某某、吳某某的證言可相互印證,故其辯解與事實(shí)不符,不予采納。其稱(chēng)公安機(jī)關(guān)2012年5月3日訊問(wèn)他時(shí)有刑訊逼供行為,其未提供相關(guān)證據(jù),且其在公安機(jī)關(guān)多次供述基本一致,庭審中也稱(chēng)公安機(jī)關(guān)對(duì)他的其他訊問(wèn)并未進(jìn)行刑訊逼供,故對(duì)其在公安機(jī)關(guān)的其他供述予以采納。上訴人白某某上訴稱(chēng),其在被蒙蔽的情況下,以14萬(wàn)元的價(jià)格從李某某處購(gòu)買(mǎi)該裝載機(jī)自己使用,后又以14.1萬(wàn)元的價(jià)格出售,其行為不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。經(jīng)查,上訴人白某某在沒(méi)有車(chē)輛合格證及發(fā)票等合法手續(xù)的情況下,在非機(jī)動(dòng)車(chē)交易市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)盧某某騙來(lái)的裝載機(jī),在購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的第二日,由于心里不踏實(shí),到其所在的派出所要求出具證實(shí)該裝載機(jī)來(lái)源的證明,欲掩蓋其非法行為,后在明知該車(chē)來(lái)源不明的情況下,將該車(chē)予以出售,且其平時(shí)無(wú)固定職業(yè),證人證言及其供述均證實(shí)其平時(shí)也“倒車(chē)”,其行為符合關(guān)于“明知”的規(guī)定。對(duì)其辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn)中證人李某某的部分證言經(jīng)過(guò)二審?fù)徺|(zhì)證,對(duì)此證言可予以確認(rèn)。辯稱(chēng)的李某某收取的4萬(wàn)元不是“中介費(fèi)”因其未提供相應(yīng)證據(jù),不予采納。辯稱(chēng)一審判決引用的司法解釋不當(dāng),經(jīng)查,一審法院適用法律正確,對(duì)此辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,適用法律正確,本應(yīng)予以維持。但因《陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)﹤關(guān)于適用刑法有關(guān)條款數(shù)額、情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)﹥的通知》對(duì)合同詐騙罪數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)作了調(diào)整,故對(duì)本案上訴人盧某某、王某的量刑應(yīng)適用新的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)上訴人盧某某申請(qǐng)撤回上訴的請(qǐng)求不予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

審判長(zhǎng) 張東亮
審判員 王宏纏
代理審判員 徐娟

書(shū)記員: 張愛(ài)

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top