公訴機關(guān)臨沂市河?xùn)|區(qū)人民檢察院。
被告人楊某，無業(yè)。2014年10月10日因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，同年11月18日監(jiān)視居住，2015年8月4日因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，現(xiàn)羈押在臨沂市看守所。
辯護人秦洪征，山東誠杰律師事務(wù)所律師。

臨沂市河?xùn)|區(qū)人民檢察院以臨東檢公刑訴（2015）451號起訴書指控被告人楊某犯詐騙罪，于2015年9月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。臨沂市河?xùn)|區(qū)人民檢察院指派檢察員徐文靜出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護人秦洪征到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1、2014年9月8日，被告人楊某以幫許某兌換手機為由，騙得其黑色小米3手機一部，價值1500余元；同年9月28日，被告人楊某以騎車為許某取錢和手機為由，騙得其灰色雅迪電動車一輛，價值1500余元；同年10月7日，被告人楊某以騎車為許某取錢為由騙得其深灰色捷安特山地車一輛，價值2000余元；同年9月份，被告人楊某以幫許某充寬帶費為由騙得其現(xiàn)金2000元。
2、2014年10月2日，被告人楊某以借用手機上網(wǎng)為由騙得季某白色金立S5.5手機一部，價值1900余元。
3、2014年12月19日11時許，被告人楊某在臨沂市蘭山區(qū)金雀山一路臨沂市移動公司門口以能辦理靚號手機卡為由騙取路某現(xiàn)金12000元。
4、2015年1月21日，被告人楊某以為魏某辦理魯Q×××××、魯Q×××××等車牌為由騙取其現(xiàn)金8000元。
5、2015年2月10日，被告人楊某以為徐某乙、徐某甲、密舒虹辦理魯Q×××××、魯Q×××××、魯Q×××××等車牌為由分別騙取徐某乙3000元、徐某甲4000元、密舒虹10000元。
案發(fā)后，被告人楊某的親屬全部退賠被害人。
上述事實，被告人楊某在開庭審理過程中無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍信息、辦案說明、捷安特山地車保修單、金立S5.5收款收據(jù)、路某出具的收到條，被害人許某、季某、路某、魏某、徐某乙、徐某甲、密舒虹的陳述，被告人楊某的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人楊某以非法占有為目的，詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。鑒于被告人認罪態(tài)度較好，其親屬代其退賠全部財物，本院依法對其從輕處罰，對其適用緩刑，并到所在社區(qū)接受矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。辯護人的意見成立，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人楊某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金70000元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長　　魯?shù)钣?人民陪審員　　邵珠信 人民陪審員　　孫欽成

書記員：唐倩倩