成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院
魏紅
何峰（四川壯思律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院。
被告人魏紅（曾用名:魏桃）。
辯護(hù)人何峰，四川壯思律師事務(wù)所律師。
成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院以成龍檢公訴刑訴（2014）85號起訴書指控被告人魏紅犯交通肇事罪，于2014年3月25日向本院提起公訴。本院受理依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院代理檢察員董前志出庭支持公訴，被告人魏紅及其辯護(hù)人何峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年11月21日16時00分許，被告人魏紅持準(zhǔn)駕不符的駕駛執(zhí)照駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的川AC1602重型自卸貨車沿廈蓉高速公路由重慶方向向成都方向行駛，當(dāng)行駛至廈蓉高速公路2178公里＋600米路段時，由于措施不當(dāng)，致使所駕駛車輛失控與高速公路中心護(hù)欄發(fā)生碰撞并沖過中心護(hù)欄后車輛發(fā)生側(cè)翻，與對向車道內(nèi)正常行駛的由被害人彭中廳駕駛的川FGB237小型普通客車及被害人祝文武駕駛的川TS7519小型客車發(fā)生碰撞，造成川FGB237小型普通客車駕駛員彭中廳、乘車人曾林菊當(dāng)場死亡，川TS7519小型客車乘車人劉明富經(jīng)搶救無效死亡，川TS7519小型客車駕駛員祝文武及乘車人祝思琪（女，3歲）重傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人魏紅承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人魏紅叫他人報警，在現(xiàn)場等待交警處理，并于當(dāng)日被傳喚歸案。事故發(fā)生后，川AC1602重型自卸貨車車屬單位成都鑫速安運(yùn)業(yè)有限公司賠償了被害人劉明富家屬人民幣50000元，賠償被害人彭中廳、曾林菊家屬人民幣110000元（其中包含被告人魏紅賠償?shù)娜嗣駧?7000元），川AC1602重型自卸貨車承保公司中國人民太平洋財產(chǎn)保險股份公司預(yù)先賠償劉明富、祝文武、劉國美、祝思琦、周小容人民幣120000元。被告人魏紅賠償被害人彭中廳、曾林菊家屬人民幣8000元。
本院認(rèn)為，被告人魏紅駕車行駛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，發(fā)生交通事故致三人死亡，二人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)當(dāng)處以三年以上七年以下有期徒刑。事故發(fā)生后，被告人魏紅讓他人報警并在現(xiàn)場等待交警處理，歸案后如實(shí)供述自已的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人魏紅賠償被害人及親屬的部分損失，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人魏紅交通肇事的事實(shí)成立、定性準(zhǔn)確，本院予以支持。辯護(hù)人于此相應(yīng)的意見本院予以支持。據(jù)此，為了維護(hù)交通運(yùn)輸安全，根據(jù)被告人魏紅的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
被告人魏紅犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2018年11月21日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向成都市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認(rèn)為，被告人魏紅駕車行駛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，發(fā)生交通事故致三人死亡，二人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)當(dāng)處以三年以上七年以下有期徒刑。事故發(fā)生后，被告人魏紅讓他人報警并在現(xiàn)場等待交警處理，歸案后如實(shí)供述自已的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人魏紅賠償被害人及親屬的部分損失，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人魏紅交通肇事的事實(shí)成立、定性準(zhǔn)確，本院予以支持。辯護(hù)人于此相應(yīng)的意見本院予以支持。據(jù)此，為了維護(hù)交通運(yùn)輸安全，根據(jù)被告人魏紅的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

被告人魏紅犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2018年11月21日止）。

審判長：曾羽巾
審判員：李壽春
審判員：何流

書記員：李桂萍