公訴機關崇州市人民檢察院。
被告人謝永久,男,1986年3月出生,漢族,四川省崇州市人,初中文化,住崇州市。2006年8月9日因犯盜竊罪被四川省大邑縣人民法院判處徒刑六年,并處罰金一萬元,于2011年5月11日刑滿釋放。2015年8月14日因本案的違法行為被崇州市公安局行政拘留十四日,并處罰款五百元。2015年12月3日因涉嫌犯妨害公務罪經崇州市公安局決定取保候審。經本院決定,2016年3月16日由崇州市公安局執(zhí)行逮捕。現羈押于崇州市看守所。
被告人王某,男,1972年7月出生,漢族,四川省崇州市人,小學文化,住崇州市。2015年9月4日因涉嫌犯妨害公務罪被崇州市公安局刑事拘留,同年9月30日被逮捕?,F羈押于崇州市看守所。
被告人白某,男,1980年11月出生,漢族,四川省崇州市人,初中文化,住崇州市。2015年8月13日因本案的違法行為被崇州市公安局行政拘留十四日,并處罰款五百元。2015年12月3日因涉嫌犯妨害公務罪經崇州市公安局決定取保候審。經本院決定,2016年3月16日由崇州市公安局執(zhí)行逮捕?,F羈押于崇州市看守所。
辯護人劉鐘,四川經川律師事務所律師。
崇州市人民檢察院以崇檢公訴刑訴〔2016〕70號起訴書指控被告人謝永久、王某、白某犯妨害公務罪,于2016年3月14日向本院提起公訴。本院于同日立案,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。崇州市人民檢察院指派檢察員朱正冬出庭支持公訴,被告人謝永久、王某、白某到庭參加訴訟?,F已審理終結。
本院認為,被告人謝永久、王某、白某阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行公務,采取暴力方法致協助執(zhí)行公務的人員受傷,三被告人的行為侵犯了行政執(zhí)法機關的正常管理活動和公民的人身權利,已觸犯刑律,構成妨害公務罪,屬共同犯罪。崇州市人民檢察院指控被告人謝永久、王某、白某犯妨害公務罪的事實和罪名成立,予以支持。被告人謝永久因犯罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,予以從重處罰。被告人謝永久、王某、白某經公安民警電話通知后到案,視為自動投案,歸案后如實供述犯罪事實,是自首,均予以從輕處罰。被告人謝永久、白某已賠償被害人經濟損失并取得諒解,予以從輕處罰。辯護人劉鐘關于被告人白某系初犯,具有自首情節(jié),已履行行政機關的行政處罰,賠償被害人經濟損失并取得諒解,庭審中自愿認罪,有悔罪表現,請求對白某予以從輕處罰的辯護意見,與審理查明的事實一致,符合法律規(guī)定,予以采納。根據被告人謝永久、王某、白某犯罪的事實、性質、情節(jié)以及對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人謝永久犯妨害公務罪,判處有期徒刑八個月。
[刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二○一六年三月十六日起至二○一六年十一月一日止(已扣除行政拘留的十四日)。]
二、被告人王某犯妨害公務罪,判處有期徒刑八個月。[刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二○一五年九月四日起至二○一六年五月三日止。]
三、被告人白某犯妨害公務罪,判處拘役五個月。
[刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二○一六年三月十六日起至二○一六年八月一日止(已扣除行政拘留的十四日)。]
如不服本判決,可在接到判決書之第二日起十日內,通過本院或者直接上訴于四川省成都市中級人民法院。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 倪望博
書記員:李珍珍
成為第一個評論者