公訴機(jī)關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人景某,村民。2010年1月17日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留,同年2月4日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護(hù)人張岳,信用律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人楊李影,陜西方強(qiáng)律師事務(wù)所律師
西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴(2010)95號起訴書指控被告人景某犯搶劫罪,于2010年4月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。西安市碑林區(qū)人民檢察院指派檢察員馮華萍依法出庭支持公訴,被告人景某及其辯護(hù)人張岳、楊李影均到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2010年1月17日6時許,被告人景某從本市朱雀門里往西行至美寶酒店門口,發(fā)現(xiàn)被害人奧麗麗一人獨(dú)行,遂尾隨被害人奧麗麗至五味十字小學(xué)斜對面時,對被害人實施搶劫(被害人奧麗麗隨身攜帶人民幣350元、諾基亞E3手機(jī)1部,價值人民幣1190元)。在被害人奧麗麗大喊“救命,搶劫?!睍r,被告人景某又對被害人進(jìn)行毆打,隨后逃跑。當(dāng)被告人景某向西逃竄至四府街往北的小螞蟻網(wǎng)吧門口時被群眾抓獲。
上述事實,有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:1、被害人報案材料及陳述筆某證明被害人奧麗麗于2010年1月17日向公安機(jī)關(guān)報警稱,當(dāng)日6時許,其去五星街上班,到五味十字小學(xué)對面時,被告人景某從后面雙手搭在其肩上,用膝蓋頂著其膝蓋,將其拉到后,側(cè)身用手掐著其的脖子,讓其把錢拿出來,其大喊“救命,搶劫?!睍r,被告人景某又用拳頭分別打在其左眼、頭部及臉上。2、被告人景某供述,證明2010年1月17日凌晨2時許,他一人在街上尋找搶劫對象,順著南廣濟(jì)街快走到朱雀門時發(fā)現(xiàn)了被害人奧麗麗,于是尾隨被害人走到五味十字小學(xué)對面,趁四周無人,就用雙手搭在被害人肩上,用膝蓋頂住被害人的膝蓋,把被害人拉倒。隨后又用手掐住被害人脖子,讓她把錢拿出來,其用手準(zhǔn)備在被害人口袋掏錢時,被害人大喊“救命,搶劫?!彼胱柚贡缓θ撕敖校陀檬衷诒缓θ祟^部、面部打了幾拳,看見有人跑過來了,他害怕向西跑了,跑到四府街小螞蟻網(wǎng)吧門口時跑不動了,被二個男人抓住送到派出所。3、證人證言,證人陳某證明2010年1月17日6時許,朋友雷某陪他在廣濟(jì)街診所看病,聽到外面有一個女人喊救命,他倆就出去看見一個女人正在追一個男子,他倆就一直追到鹽店街將那個男的抓住,后來那個女的也追了上來,三人將被告人景某送至派出所;證人雷某證明2010年1月17日6時許,他陪朋友陳某在廣濟(jì)街診所看病,聽到外面有一個女人喊“救命,搶劫?!保麄z就出去看見馬路對面有一個女人正在追一個男子,他就追到鹽店街將那個男的抓住,隨后陳某和那個被搶的女人也趕了上來,他們將被告人扭送至南院門派出所。在他抓住被告人時,被告人曾說“大哥,你就放了我吧,給次機(jī)會,我這是第一次”。4、書證及價格鑒定結(jié)論書,證明被害人奧麗麗隨身攜帶人民幣350元、諾基亞E3手機(jī)1部,經(jīng)鑒定價值人民幣1190元。5、被害人奧麗麗的門診病歷,證明其被打后左眼青紫。上述事實確實充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人景某以非法占有為目的,使用暴力手段搶劫他人財物,其行為已構(gòu)成搶劫罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人景某所犯罪名成立。關(guān)于被告人景某及其辯護(hù)人辯稱被告人景某無實施搶劫的犯罪故意,亦未實施搶劫行為的無罪辯護(hù)意見,經(jīng)查被告人景某實施搶劫一節(jié),有被害人報案材料及陳述、證人證言及被告人供述等證據(jù)證實,均足以證明被告人景某實施了搶劫行為,并在逃跑過程中被抓獲,故此無罪辯護(hù)意見不屬實,不予采納。唯被告人景某在犯罪過程中由于意志以外的原因未能得逞,屬犯罪未遂,依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人景某犯搶劫罪,判處有期徒刑三年(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2010年1月17日起至2013年1月16日止),并處罰金5000元(限判決生效后三個月內(nèi)繳納);
如不服本判決,可在接到判決書第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 彭曉梅
審判員 魯向陽
代理審判員 盧璐
書記員: 唐華
成為第一個評論者