被告人聶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住棗莊市市中區(qū)。
辯護人付強、秦陸路，山東金尊律師事務所律師。

自訴人暨附帶民事訴訟原告人肖士龍于2016年5月1日以被告人聶某犯故意傷害罪，并造成經(jīng)濟損失為由，向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。自訴人肖士龍及其訴訟代理人王昌偉、被告人聶某及其辯護人付強、秦陸路到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
自訴人肖士龍訴稱，2015年12月26日晚22時許，自訴人肖士龍，與被告人聶某因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，被告人聶某持刀將自訴人肖士龍砍傷，后自訴人到棗莊市立醫(yī)院治療。自訴人傷情經(jīng)棗莊市公安局市中分局法醫(yī)鑒定，評定為人體輕傷二級。請求依法追究被告人聶某故意傷害罪的刑事責任；判令賠償自訴人各項損失共計117181.55元。
被告人聶某當庭自愿認罪。
辯護人提出以下辯護意見1、被告人聶某具有自首情節(jié)，歸案后認罪態(tài)度較好；2、本案中自訴人存在嚴重過錯，自訴人有酒后滋事的行為；3、被告人聶某系初犯偶犯，希望法庭從輕處理。
經(jīng)審理查明，自訴人與被告人系鄰里。2015年12月26日晚22時許，自訴人肖士龍酒后因瑣事在其家中謾罵被告人之父聶某，并向自訴人聶某家中扔磚頭。繼而雙方發(fā)生爭執(zhí)，爭執(zhí)過程中被告人聶某持刀將自訴人肖士龍砍傷。自訴人傷情經(jīng)棗莊市公安局市中分局法醫(yī)鑒定，評定為人體輕傷二級。肖士龍傷后在棗莊礦業(yè)集團棗莊醫(yī)院住院18天，支付醫(yī)療費7551.55元，誤工費22722元，護理費9834.6元，鑒定費600元，交通費200元，住院伙食補助費270元，合計41178.15元。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：被告人聶某的供述和辯解，自訴人肖士龍的陳述，證人王某1、聶某、王某2的證言，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見，山東正平司法鑒定中心出具鑒定意見，醫(yī)療費用發(fā)票、鑒定費用發(fā)票等。足以認定。
本院認為，被告人聶某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。自訴人肖士龍控訴被告人聶某犯故意傷害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人聶某將附帶民事訴訟原告人肖士龍打成輕傷，應對附帶民事訴訟原告人肖士龍因傷造成的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。賠償數(shù)額根據(jù)最高人民法院關(guān)于人身損害賠償?shù)乃痉ń忉?、附帶民事訴訟原告人肖士龍?zhí)峤坏挠行ёC據(jù)及本地生活標準予以計算。對于附帶民事訴訟原告人提出的民事賠償請求，其合理部分，依法應予支持。民事賠償數(shù)額應將已墊付的錢款扣除。對被害人有明顯過錯的，應相應減輕被告人的民事賠償責任。被害人肖士龍對本案的引發(fā)具有過錯，據(jù)此被告人應承擔80%的民事賠償責任，應賠償附帶民事訴訟原告人各項損失共計32942.52元。案發(fā)后，被告人主動打電話報警，并如實供述事實，系自首，依法可從輕處罰。辯護人相關(guān)辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條，第六十七條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人聶某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、被告人聶某賠償自訴人肖士龍醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、鑒定費等各項損失計款29942.52元（扣除墊付的醫(yī)療費3000元），于判決生效后十日內(nèi)付清。

審　判　長　　李　越 代理審判員　　解奎義 人民陪審員　　王新磊

書記員：張麗