公訴機關棗莊市市中區(qū)人民檢察院。
被告人蘇某，農民。2015年2月6日因犯生產、銷售有毒、有害食品罪被棗莊市嶧城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年。2015年10月26日因涉嫌盜竊罪被棗莊市公安局市中分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕?，F羈押于棗莊市看守所。
被告人張某甲，農民。2015年10月26日因涉嫌盜竊罪被棗莊市公安局市中分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕?，F羈押于棗莊市看守所。
辯護人李軍，山東鼎贏律師事務所律師。

棗莊市市中區(qū)人民檢察院以棗市中檢公二刑訴（2016）8號起訴書指控被告人蘇某、張某甲犯盜竊罪，于2016年1月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。棗莊市市中區(qū)人民檢察院指派檢察員劉興軍、代理檢察員蔡詩宇出庭支持公訴，被告人蘇某、被告人張某甲及辯護人李軍到庭參加訴訟?，F已審理終結。

本院認為，被告人蘇某、張某甲以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數額較大，其行為均已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。二被告人均是主要實行犯，不宜區(qū)分主從。被告人蘇某2015年2月6日因犯生產、銷售有毒、有害食品罪被棗莊市嶧城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年，其在緩刑考驗期內又犯新罪，應撤銷緩刑，與新罪所判刑罰實行數罪并罰。二被告人到案后均如實供述主要罪行，依法可以從輕處罰；被告人張某甲積極退賠各被害人全部損失，可酌情對其從輕處罰；被告人張某甲的辯護人關于被告人認罪、悔罪態(tài)度好的辯護意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條、第六十四條、第六十七條第三款、第六十九條、第七十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷（2014）嶧刑初字第161號刑事判決書對罪犯蘇某的緩刑。被告人蘇某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元（以下均指人民幣）；與原判有期徒刑二年，決定合并執(zhí)行有期徒刑二年零三個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年10月26日起至2017年2月26日止。罰金于判決生效后三十日內繳納。）
二、被告人張某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內繳納。）
三、三、沒收作案工具一宗（黑色桑塔納轎車2000一輛、手電筒一個、螺絲刀二把、扳手二個，套筒一個、黑色膠布一卷、線手套一副、鉸鉗一把）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判員　　李召蓮

書記員：張麗