公訴機(jī)關(guān)棗莊市市中區(qū)人民檢察院。
被告人任某,農(nóng)民。2016年1月25日因涉嫌盜竊罪被棗莊市公安局市中分局刑事拘留,同年3月2日被逮捕,現(xiàn)羈押于棗莊市看守所。
辯護(hù)人崔忠信,山東為眾律師事務(wù)所律師。
被告人孟某,無(wú)業(yè)。2016年1月25日因涉嫌盜竊罪被棗莊市公安局市中分局刑事拘留,同年3月2日被逮捕,現(xiàn)羈押于棗莊市看守所。
辯護(hù)人孫濤、董偉,山東荊河律師事務(wù)所律師。
棗莊市市中區(qū)人民檢察院以棗市中檢公二刑訴[2016]73號(hào)起訴書指控被告人任某、孟某犯盜竊罪,于2016年6月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。棗莊市市中區(qū)人民檢察院指派檢察員丁冬月、步明泰出庭支持公訴,被告人任某及其辯護(hù)人崔忠信,被告人孟某及其辯護(hù)人孫濤到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年12月至2016年1月,被告人任某、孟某經(jīng)預(yù)謀,駕車至棗莊市市中區(qū)孟莊鎮(zhèn)、齊村鎮(zhèn)、吉品街等地,采取撬別門窗的手段,實(shí)施盜竊作案11起,竊取現(xiàn)金約8335元;價(jià)值65233.7元的手機(jī)、電腦、煙酒等;價(jià)值約14122元的錄像機(jī)、電腦等物品一宗;上述財(cái)物總價(jià)值87690.7元。
1、2015年12月16日凌晨,在棗莊市市中區(qū)建設(shè)路棗春加油站對(duì)過(guò)被害人韓在付的便民超市內(nèi),盜竊現(xiàn)金500余元,價(jià)值4323.14元的玉溪等香煙、牛奶6箱、青島啤酒純干2箱、金罐加多寶1箱、娃哈哈桂圓蓮子營(yíng)養(yǎng)八寶粥3箱、金緣春SOD酒1箱、扳倒井小鼓2箱;
2、2015年12月20日凌晨,在市中區(qū)西沙河被害人李某的國(guó)潤(rùn)超市內(nèi),盜竊現(xiàn)金700余元,價(jià)值12430.6元的金士頓內(nèi)存卡6張、南京等香煙一宗,金緣春SOD酒5箱及價(jià)值約2750元的電鉆及黑色組裝電腦等物品一宗;
3、2015年12月26日凌晨,在市中區(qū)興華路被害人張某的花苑超市內(nèi),盜竊現(xiàn)金680元,價(jià)值10151.26元的軟中華牌等香煙一宗,金緣春1948酒6瓶、金緣春SOD酒3箱、帝豪大展宏圖酒2瓶;
4、2015年12月31日凌晨,在市中區(qū)孟莊鎮(zhèn)崖頭街被害人徐某的中國(guó)電信周村營(yíng)業(yè)廳內(nèi),盜竊價(jià)值約8720元的華為、三星等手機(jī)16部;
5、2015年12月31日凌晨,在市中區(qū)孟莊鎮(zhèn)苗莊村被害人梁某甲的衛(wèi)生室內(nèi),盜竊現(xiàn)金900余元、價(jià)值1420元的黑色聯(lián)想牌筆記本電腦、迪士尼移動(dòng)硬盤、小米牌移動(dòng)電源各1個(gè)及價(jià)值約2000元的黑色聯(lián)想牌臺(tái)式電腦主機(jī)1臺(tái);
6、2016年1月凌晨,在市中區(qū)齊村鎮(zhèn)韓莊村代某梅的小商店內(nèi),盜竊現(xiàn)金300余元、價(jià)值4294.22元的蘇煙等香煙一宗,口香糖3盒及價(jià)值約36元的玻璃杯2個(gè);
7、2016年1月8日凌晨,在市中區(qū)齊村鎮(zhèn)后村被害人邊某的時(shí)代超市內(nèi),盜竊現(xiàn)金1800余元、價(jià)值14643.7元的玉溪牌等香煙一宗、金緣春牌SOD酒4箱、瀘州老窖酒2箱、紅牛飲料2箱、大豆食用油1桶及價(jià)值約1860元的鞭炮3箱、黃鶴樓香煙(軟紫)10條;
8、2016年1月9日凌晨,在市中區(qū)齊村鎮(zhèn)銀莊村被害人宋某的宋青百貨超市內(nèi),盜竊現(xiàn)金600余元,價(jià)值6269.15元的紅利群牌等香煙一宗,金龍魚大豆油7桶、雞蛋55斤及價(jià)值約3505元的組裝電腦、錄像機(jī)、遙控車等物品一宗;
9、2016年1月16日凌晨,在市中區(qū)君山路鐵道口南約100米路東被害人梁某乙的萬(wàn)緣超市內(nèi),盜竊現(xiàn)金600元及價(jià)值4485.92元的硬中華等香煙一宗;
10、2016年1月24日凌晨,在市中區(qū)華西小區(qū)被害人劉某乙的華西超市內(nèi),盜竊現(xiàn)金約1800余元;
11、2016年1月25日凌晨,在市中區(qū)吉品街被害人楊某的吉品街商店內(nèi)盜竊現(xiàn)金455元、價(jià)值2415.71元的蘇煙等香煙、青島啤酒2箱、伊利純牛奶2箱、美之源果汁1箱及價(jià)值約51元的玻璃杯、白色手機(jī)架等物品一宗,因被發(fā)現(xiàn)而未遂。
另查明,本案公安機(jī)關(guān)從被告人住處起回了價(jià)值約6831元的少量被盜物品,已發(fā)還相關(guān)被害人。
上述基本事實(shí),被告人任某、孟某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有物證、手機(jī)價(jià)格明細(xì)、扣押/發(fā)還清單、戶籍證明及其他相關(guān)書證,證人劉某甲、馮某的證言,被害人徐某、梁某甲、邊某等人的陳述,涉案物品價(jià)格鑒定意見(jiàn),現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄和辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。被告人任某、孟某當(dāng)庭辯解部分指控事實(shí)中的被盜現(xiàn)金及物品數(shù)量與實(shí)際不符。本案中,二被告人盜竊目標(biāo)是超市,據(jù)他們供認(rèn),煙基本全部偷走,現(xiàn)金更是首選之物,甚至連所盜超市里的雞蛋、兒童玩具甚至保溫杯等小件物品均不放過(guò)。在2015年12月中旬至2016年1月底短短一個(gè)多月的時(shí)間內(nèi),連續(xù)作案達(dá)11次之多,從被告人歸案后至當(dāng)庭的供述與辯解情況看,不排除二人有避重就輕或因盜竊次數(shù)多、所盜物品種類多出現(xiàn)記憶混淆或不清的情況。而被害人均是經(jīng)營(yíng)超市或衛(wèi)生室的個(gè)體經(jīng)營(yíng)業(yè)主,按照通常情理,各業(yè)主對(duì)店內(nèi)經(jīng)營(yíng)物品即使不像正規(guī)超市那樣每日盤點(diǎn)、記帳等,但對(duì)自己店內(nèi)有多少存貨、何時(shí)須再備貨等情況通常會(huì)了然于心,因此,雖然被害人報(bào)案的失竊財(cái)物與被告人的供述有些許出入,本院綜合在案證據(jù),根據(jù)證據(jù)規(guī)則且從存疑有利于被告人的原則對(duì)二被告人的合理辯解予以了采納,從而對(duì)被盜現(xiàn)金及物品數(shù)量作出以上認(rèn)定。孟某的辯護(hù)人認(rèn)為應(yīng)參考二被告人銷贓香煙所得,按一定比例認(rèn)定被告人所盜香煙數(shù)量及價(jià)值的辯護(hù)意見(jiàn)不具備可采性,本院不予采納。
對(duì)其他因客觀原因無(wú)法進(jìn)行物價(jià)鑒定的被盜物品價(jià)值,辯護(hù)人認(rèn)為該部分物品不應(yīng)計(jì)入盜竊數(shù)額的觀點(diǎn)不予采納。被告人實(shí)際盜竊了上述物品,被害人陳述的價(jià)值雖未提供其他證據(jù),但大多向公安機(jī)關(guān)說(shuō)明了購(gòu)買時(shí)的價(jià)值及被盜時(shí)的價(jià)值,中間進(jìn)行了折舊;上述自述價(jià)值可以作為量刑參考,酌情從低增加刑罰量;上述物品不計(jì)入盜竊財(cái)物價(jià)值的觀點(diǎn)不足以體現(xiàn)罪責(zé)刑相當(dāng)?shù)男谭ㄔ瓌t。
本院認(rèn)為,被告人任某、孟某以非法占有為目的,采取秘密竊取的手段,多次盜竊他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成盜竊罪;公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪過(guò)程中,二被告人共同預(yù)謀,共同實(shí)施,不宜區(qū)分主從犯。二人到案后能夠如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)未掌握的部分其他同種較重盜竊基本事實(shí),視情應(yīng)給予從輕處罰。本案十起盜竊事實(shí)已經(jīng)既遂,一起系犯罪未遂,按盜竊罪既遂處罰,未遂部分酌情增加刑罰量。少量起回并發(fā)還被害人的財(cái)物,亦可以酌減適量刑罰;辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)觀點(diǎn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第三款,最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款,第十二條第二款的規(guī)定,判決如下:
一、被告人任某犯盜竊罪,判處有期徒刑四年零二個(gè)月,并處罰金人民幣五萬(wàn)元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2016年1月25日起至2020年3月24日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。)。
二、被告人孟某犯盜竊罪,判處有期徒刑四年零二個(gè)月,并處罰金人民幣五萬(wàn)元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2016年1月25日起至2020年3月24日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納)。
三、查扣的犯罪工具予以沒(méi)收。
四、責(zé)令被告人任某、孟某繼續(xù)退賠涉案被害人經(jīng)濟(jì)損失77937.99元。
審 判 長(zhǎng) 付清文 人民陪審員 陶 濤 人民陪審員 王援非
書記員:張麗
成為第一個(gè)評(píng)論者