公訴機關成都高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院。
被告人謝某某。
辯護人趙亮，四川蜀正律師事務所律師。

成都高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院以成高新檢刑訴字（2013）第337號起訴書指控被告人謝某某犯交通肇事罪，于2013年9月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。成都高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員盧佩雷出庭支持公訴，被告人謝某某及其辯護人趙亮到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)鑒定，川AF3336重型自卸貨車制動系統(tǒng)存在安全隱患。經(jīng)公安機關認定，被告人謝某某承擔事故全部責任。
另查明，被害人家屬另案提起民事訴訟。被告人謝某某已補償被害人家屬人民幣2萬元，被害人家屬向謝某某出具了諒解書。
上述事實，被告人謝某某在開庭審理過程中亦無異議并認罪，并有到案經(jīng)過，證人熊建平、陳慧穎的證言，辨認筆錄，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場照片，機動車行駛證、駕駛證，戶籍證明，死亡確認筆錄，尸體檢驗報告，車輛技術鑒定書，道路交通事故認定書等證據(jù)證實，足以認定。
被告人謝某某的辯護人對指控無異議，提出謝某某系初犯，認罪態(tài)度較好，有自首情節(jié)，已對被害人家屬給予補償并取得諒解，請求法庭對謝某某從輕處罰并適用緩刑。辯護人向法庭提交了民事判決書、收條、諒解書及車主蔡某出具的說明等證據(jù)。

本院認為，被告人謝某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛機動車，致一人死亡，謝某某承擔事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應當判處三年以下有期徒刑或者拘役；被告人謝某某自動投案，如實供述犯罪事實，有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。公訴機關指控的事實與罪名成立，本院予以支持。
在量刑時，本院同時考慮：1、被告人謝某某是初犯，認罪態(tài)度較好，可酌定從輕處罰；2、被告人謝某某對被害人家屬給予補償并取得諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人謝某某的犯罪情節(jié)及其認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等因素，可對其從輕處罰但不得適用緩刑。對于辯護人提出從輕處罰的辯護意見，與本院認定一致，予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年3月28日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

代理審判員 蒲軍

書記員： 張雨瀟