德陽市旌陽區(qū)人民檢察院
李某某
陳某
田某
易濤（四川寧安律師事務所）

公訴機關德陽市旌陽區(qū)人民檢察院。
被告人陳某。
德陽市旌陽區(qū)人民檢察院以旌檢公訴刑訴（2014）475號起訴書指控被告人陳某犯盜竊罪，于2014年11月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。德陽市旌陽區(qū)人民檢察院指派檢察員廖建出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
德陽市旌陽區(qū)人民檢察院起訴書指控稱，2014年9月8日，被告人陳某竄至德陽市旌陽區(qū)西街新世紀小區(qū)牛王廟巷6號門口，將被害人陳某停放在牛王廟巷6號門口出口右側的一輛美利達牌山地自行車盜走。經(jīng)鑒定被盜車輛價值2374元人民幣。
公訴機關認為，被告人陳某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為應當以盜竊罪追究刑事責任。被告人陳某在刑滿釋放后五年內又犯罪，是累犯，應當從重處罰，請依法判處。
被告人陳某對起訴書指控的犯罪事實、罪名無異議，沒有提出辯解意見。
本院認為，被告人陳某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控被告人陳某犯盜竊罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，屬累犯，應當從重處罰。被告人陳某當庭認罪，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪事實、犯罪性質、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第五十二條 ?、第六十五條 ?、第六十一條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期執(zhí)行期間自2014年9月9日起至2015年4月8日止。罰金限于本判決生效后十日內繳納。）
二、繼續(xù)追贓。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向德陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人陳某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控被告人陳某犯盜竊罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，屬累犯，應當從重處罰。被告人陳某當庭認罪，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪事實、犯罪性質、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第五十二條 ?、第六十五條 ?、第六十一條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期執(zhí)行期間自2014年9月9日起至2015年4月8日止。罰金限于本判決生效后十日內繳納。）
二、繼續(xù)追贓。

審判長：隆正蓉

書記員：張玲莉