崇州市人民檢察院
鄧某某
鐘衛(wèi)(四川彰正律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)崇州市人民檢察院。
被告人鄧某某。
辯護(hù)人鐘衛(wèi),四川彰正律師事務(wù)所律師。
崇州市人民檢察院以崇檢公訴刑訴(2015)474號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄧某某犯販賣(mài)毒品罪,于2015年12月21日向本院提起公訴。
本院于同日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
崇州市人民檢察院指派代理檢察員楊建軍出庭支持公訴,被告人鄧某某及辯護(hù)人鐘衛(wèi)到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人鄧某某明知是毒品甲基苯丙胺而故意販賣(mài)的行為,侵犯了國(guó)家對(duì)毒品的管理制度和他人的生命健康,構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。
崇州市人民檢察院指控被告人鄧某某犯販賣(mài)毒品罪的事實(shí)和罪名成立,予以支持。
被告人鄧某某自己吸食毒品并有販賣(mài)毒品的行為,屬于有吸毒情節(jié)的販毒人員,應(yīng)當(dāng)按照查獲的毒品數(shù)量認(rèn)定其販賣(mài)毒品的數(shù)量,在量刑時(shí)酌情考慮其吸食毒品的情節(jié)。
辯護(hù)人鐘衛(wèi)關(guān)于被告人鄧某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),具有坦白情節(jié),庭審中自愿認(rèn)罪,有悔罪表現(xiàn),請(qǐng)求對(duì)其予以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),與審理查明的事實(shí)一致,符合法律規(guī)定,予以采納。
根據(jù)被告人鄧某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?和第四款、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人鄧某某犯販賣(mài)毒品罪,判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金三千元。
[刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二O一五年九月十四日起至二O一六年七月十三日止。
罰金限于本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
二、對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押在案的毒品甲基苯丙胺予以沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)之第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人鄧某某明知是毒品甲基苯丙胺而故意販賣(mài)的行為,侵犯了國(guó)家對(duì)毒品的管理制度和他人的生命健康,構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。
崇州市人民檢察院指控被告人鄧某某犯販賣(mài)毒品罪的事實(shí)和罪名成立,予以支持。
被告人鄧某某自己吸食毒品并有販賣(mài)毒品的行為,屬于有吸毒情節(jié)的販毒人員,應(yīng)當(dāng)按照查獲的毒品數(shù)量認(rèn)定其販賣(mài)毒品的數(shù)量,在量刑時(shí)酌情考慮其吸食毒品的情節(jié)。
辯護(hù)人鐘衛(wèi)關(guān)于被告人鄧某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),具有坦白情節(jié),庭審中自愿認(rèn)罪,有悔罪表現(xiàn),請(qǐng)求對(duì)其予以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),與審理查明的事實(shí)一致,符合法律規(guī)定,予以采納。
根據(jù)被告人鄧某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?和第四款、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人鄧某某犯販賣(mài)毒品罪,判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金三千元。
[刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二O一五年九月十四日起至二O一六年七月十三日止。
罰金限于本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
二、對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押在案的毒品甲基苯丙胺予以沒(méi)收。
審判長(zhǎng):倪望博
書(shū)記員:衛(wèi)翔宇
成為第一個(gè)評(píng)論者