崇州市人民檢察院
李某某
葉嗣康（四川世康律師事務所）

公訴機關(guān)崇州市人民檢察院。
被告人李某某。
辯護人葉嗣康，四川世康律師事務所律師。
崇州市人民檢察院以崇檢公訴刑訴（2015）9號起訴書指控被告人李某某犯重大責任事故罪，于2015年1月16日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。崇州市人民檢察院指派代理檢查員張勇出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護人葉嗣康到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
崇州市人民檢察院指控，2014年3月30日15時許，被告人李某某準備將購買的“雕刻機”搬運進位于崇州市街子鎮(zhèn)家中，由于“雕刻機”體積太大無法從大門處通過，被告人李某某便請工人將大門右側(cè)圍墻拆除一個口子，隨后在沒有完全排除安全隱患和做好安全防護措施的情況下，讓不具備特種車輛駕駛資質(zhì)的李某某駕駛叉車將“雕刻機”從缺口處往院子內(nèi)搬運。多名工人在搬運“雕刻機”過程中，“雕刻機”與右側(cè)圍墻相碰致圍墻倒塌，倒塌的圍墻將圍觀群眾王某某砸中，致其全身多處骨折及肺挫傷等，同年4月16日因醫(yī)治無效死亡。經(jīng)鑒定，被害人王某某尸表損傷符合鈍性重物壓砸所致。公訴機關(guān)認為，被告人李某某違反國家安全管理規(guī)定，在公共場所進行施工作業(yè)時，未設(shè)置明顯的安全警示標志和配備專人對現(xiàn)場進行安全管理，因而發(fā)生致一人死亡重大事故的行為，應當以重大責任事故罪追究刑事責任。
上述事實，被告人李某某在開庭審理過程中無異議并認罪。另查明，被告人李某某在搬運機器前曾將一輛三輪車放置在離施工點約二、三米遠處，以防止圍觀群眾靠近施工地點。案發(fā)后，被告人李某某支付了被害人家屬喪葬費等各項費用54000元。本案審理過程中，被告人李某某與被害人家屬達成了調(diào)解協(xié)議，由本院出具了調(diào)解書，并已履行了第一期付款義務60000元。有公安機關(guān)受案登記表和關(guān)于被告人李某某到案經(jīng)過的說明，證人李某某、張某、旨某某、胡某某、徐某某等人的證言，被告人李某某指認現(xiàn)場的照片，被害人的病歷資料及法醫(yī)學尸體檢驗意見書，被告人李某某的人口信息資料，被告人李某某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人李某某違反國家安全管理規(guī)定，在公共場所進行施工作業(yè)時，未設(shè)置明顯的安全警示標志和配備專人對現(xiàn)場進行安全管理，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，其行為侵犯了生產(chǎn)、作業(yè)安全，構(gòu)成重大責任事故罪。崇州市人民檢察院指控被告人李某某犯重大責任事故罪的事實和罪名成立，予以支持。辯護人葉嗣康提出，被告人李某某在施工作業(yè)時已采取了一定的防護措施，被害人自身存在一定的過錯，被告人李某某如實供述犯罪事實，認罪悔罪態(tài)度較好，與被害人家屬達成了賠償協(xié)議，支付了部分賠償款項，請求對被告人李某某予以從輕處罰的辯護意見，與本案審理查明的事實相符，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人李某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，無再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響，決定對其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)被告人李某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
［緩刑考驗期限從判決確定之日起計算滿一年為止。］
如不服本判決，可在接到判決書之第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于四川省成都市中級人民法院。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人李某某違反國家安全管理規(guī)定，在公共場所進行施工作業(yè)時，未設(shè)置明顯的安全警示標志和配備專人對現(xiàn)場進行安全管理，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，其行為侵犯了生產(chǎn)、作業(yè)安全，構(gòu)成重大責任事故罪。崇州市人民檢察院指控被告人李某某犯重大責任事故罪的事實和罪名成立，予以支持。辯護人葉嗣康提出，被告人李某某在施工作業(yè)時已采取了一定的防護措施，被害人自身存在一定的過錯，被告人李某某如實供述犯罪事實，認罪悔罪態(tài)度較好，與被害人家屬達成了賠償協(xié)議，支付了部分賠償款項，請求對被告人李某某予以從輕處罰的辯護意見，與本案審理查明的事實相符，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人李某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，無再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響，決定對其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)被告人李某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
［緩刑考驗期限從判決確定之日起計算滿一年為止。］

審判長：王秀琴

書記員：郭其異