公訴機(jī)關(guān)成都市青羊區(qū)人民檢察院。
被告人尹某。2014年1月25日因涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪公安機(jī)關(guān)刑事拘留,2014年2月28日被逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護(hù)人吳德成,四川倫典律師事務(wù)所律師。
被告人金華。2014年1月25日因涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪公安機(jī)關(guān)刑事拘留,2014年2月28日被逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護(hù)人陳慶國(guó)、楊文,四川蓉城律師事務(wù)所律師。
成都市青羊區(qū)人民檢察院以成青檢公訴刑訴(2014)197號(hào)起訴書(shū)指控被告人尹某、金華犯非國(guó)家工作人員受賄罪,于2014年5月12日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人尹某及其辯護(hù)人吳德成、被告人金華及其辯護(hù)人陳慶國(guó)、楊文均到庭參加了訴訟。成都市青羊區(qū)人民檢察院指派檢察員王麗莉,代理檢察員馬世川出庭支持公訴?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人尹某系某銀行支行大堂經(jīng)理,被告人金華系某銀行支行大堂經(jīng)理助理,其工作職責(zé)包括貸前調(diào)查工作。2013年7月,某農(nóng)牧科技有限公司的總經(jīng)理張某某找到羅某某幫忙貸款,羅某某遂聯(lián)系被告人尹某,尹某又找到被告人金華共同辦理此貸款業(yè)務(wù)。2013年10月,被告人尹某向羅某某和張某某提出辦理貸款需收取好處費(fèi)。10月15日,張某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向羅某某的農(nóng)業(yè)銀行卡內(nèi)轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元,讓羅某某將好處費(fèi)交給尹某。同日下午,羅某某到成都銀行青羊區(qū)體育場(chǎng)路支行一樓理財(cái)室,將20萬(wàn)元現(xiàn)金交給了尹某,后尹某與金華各分得贓款7.5萬(wàn)元,信貸管理科經(jīng)理張某甲(另處)分得5萬(wàn)元。2013年12月23日,因無(wú)法辦理該筆貸款,被告人尹某與金華將20萬(wàn)元現(xiàn)金退還羅某某。后羅某某將該筆款項(xiàng)退還給張某某。2014年1月24日,成都銀行紀(jì)委在向尹某的調(diào)查詢問(wèn)中,尹某如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)。同日,被告人尹某在成都市青羊區(qū)人民檢察院的調(diào)查詢問(wèn)中如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)。1月25日,成都市青羊區(qū)人民檢察院將本案移送至成都市公安局青羊區(qū)分局。
認(rèn)定上述的證據(jù)如下:移送案件通知書(shū)、接受刑事案件登記表、到案經(jīng)過(guò)、被告人尹某的供述、被告人金華的供述、證人張某甲、張某某、羅某某的證詞、銀行交易明細(xì)、扣押物品清單、成都某銀行紀(jì)委出具的情況說(shuō)明、成都某銀行支行出具的情況說(shuō)明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及被告人金華、尹某的員工履歷表以及某農(nóng)牧科技有限公司貸款的相關(guān)資料、錄音及監(jiān)控視頻資料等。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告人尹某、金華及二被告人的辯護(hù)人對(duì)指控證據(jù)均無(wú)異議,也未向本院提供新的證據(jù),故本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為,被告人尹某、金華利用職務(wù)之便索取他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。二被告人在犯罪活動(dòng)中積極參與,且事后均分贓款,故不宜區(qū)分主從,應(yīng)罪責(zé)自負(fù)。被告人尹某、金華在公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施前如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),均可認(rèn)定為具有自首情節(jié),可以減輕處罰。二被告人退賠了全部贓款,可酌情從輕處罰。關(guān)于二被告人的辯護(hù)人提出的應(yīng)區(qū)分主從犯的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納,其余辯護(hù)意見(jiàn)與審理查明的事實(shí)相符,予以采納。根據(jù)被告人尹某、金華的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對(duì)二被告人判處緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),且對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,可宣告緩刑。綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人尹某犯非國(guó)家工作人員受賄罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
二、被告人金華犯非國(guó)家工作人員受賄罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長(zhǎng) 朱傳明 人民陪審員 李麗萍 人民陪審員 吳雅林
書(shū)記員:胡科
成為第一個(gè)評(píng)論者