成都市新都區(qū)人民檢察院
高志洪
吳慶林（四川科信律師事務(wù)所）
韓煥富
張洪飛（四川信諾達(dá)律師事務(wù)所）
管紅（四川信諾達(dá)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)成都市新都區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人高志洪。
委托代理人吳慶林，四川科信律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告人韓煥富。
辯護(hù)人張洪飛，四川信諾達(dá)律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人管紅，四川信諾達(dá)律師事務(wù)所律師。
成都市新都區(qū)人民檢察院以新檢刑訴（2013）第498號(hào)起訴書指控被告人韓煥富犯故意傷害罪，于2013年9月24日向本院提起公訴。在訴訟過程中，被害人高志洪向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。成都市新都區(qū)人民檢察院指派檢察員樊建偉出庭支持公訴。刑事附帶民事訴訟原告人高志洪及其訴訟代理人吳慶林，被告人韓煥富及其辯護(hù)人張洪飛、管紅，證人董思義、鄧學(xué)才、周天富到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
成都市新都區(qū)人民檢察院指控，2013年5月24日晚，家住新都區(qū)新繁鎮(zhèn)蟆水村1組的村民高志洪在為自家農(nóng)田灌水時(shí)，發(fā)現(xiàn)水被阻攔不能流入田內(nèi)，懷疑系被告人所為，便將該情況向村委會(huì)反映。村干部到場(chǎng)后在韓煥富責(zé)任田附近查看，并通知韓煥富前來(lái)協(xié)商解決。當(dāng)晚21時(shí)許，被告人韓煥富到場(chǎng)后向在場(chǎng)的村干部言明不是自己所為，由此與高志洪發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并相互抓扯。韓煥富拿出攜帶的一把水果刀將高志洪左胸及腰部刺傷，造成高志洪左側(cè)開放型血?dú)庑?，左心室壁裂傷，失血型休克。事發(fā)后，韓煥富向在場(chǎng)的村干部表示要去派出所投案，隨后在家備上醫(yī)藥費(fèi)后搭乘村民周天富的汽車，隨村主任鄧學(xué)才一同前往新繁，途中遇上出警的公安民警，便隨其先到醫(yī)院繳納醫(yī)藥費(fèi)后，又隨公安民警到新繁派出所投案。后經(jīng)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，被害人高志洪的損傷程度為重傷，八級(jí)傷殘。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韓煥富的行為構(gòu)成故意傷害罪，具有自首情節(jié)，請(qǐng)求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?之規(guī)定判處。
就上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭宣讀和出示的證據(jù)有:報(bào)案筆錄、醫(yī)療傷情證明、法醫(yī)鑒定結(jié)論書、證人證言、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人高志洪訴稱，被告人韓煥富的犯罪行為使其遭受了人身?yè)p害，要求韓煥富賠償原告墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1600元，以及住院生活補(bǔ)助費(fèi)1000元、誤工費(fèi)22000元、護(hù)理費(fèi)11000元、交通費(fèi)5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、傷殘生活補(bǔ)助費(fèi)107394元、精神撫慰金500000元，并向法庭提供了醫(yī)療費(fèi)及鑒定費(fèi)的票據(jù)。
被告人韓煥富對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪的事實(shí)及罪名均無(wú)異議，提出自己系一時(shí)沖動(dòng)傷人，并于事后積極墊付醫(yī)療費(fèi)用，有投案情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰，并提出愿意賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)法庭予以調(diào)解，同時(shí)向法庭提供了其墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的票據(jù)或收條。
被告人韓煥富的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名不持異議，提出本案系鄰里糾紛引起的激情犯罪，被害人有一定的過錯(cuò)，案發(fā)后被告人有自首情節(jié)，且愿意賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并已墊付部分費(fèi)用，有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求對(duì)其減輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人韓煥富持刀故意傷害他人身體，致一人重傷、八級(jí)傷殘，其行為構(gòu)成故意傷害罪，成都市新都區(qū)人民檢察院指控被告人韓煥富犯故意傷害罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人韓煥富于投案途中被公共機(jī)關(guān)擋獲，依法應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，且其歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，本院依法對(duì)其減輕處罰。被告人韓煥富及其辯護(hù)人發(fā)表的本案系鄰里糾紛，韓煥富系激情傷人，具有自首情節(jié)，愿意賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，且已于案發(fā)后墊付大部分醫(yī)藥費(fèi)，具有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求對(duì)其減輕處罰的辯解及辯護(hù)意見，與庭審查明的事實(shí)相符，本院予以采納。
附帶民事訴訟原告人高志洪因被告人韓煥富的傷害行為而遭受到物質(zhì)損失，要求被告人韓煥富賠償其醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告人韓煥富應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人高志洪醫(yī)療費(fèi)21954.51元，鑒定費(fèi)1600元，誤工費(fèi)26700元／年÷365天／年×（51天＋60天）＝8119.73元，護(hù)理費(fèi)為60元／天×51天＝3060元，交通費(fèi)酌定為1000元，共計(jì)35734.24元。被告人韓煥富先行墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)21560元，應(yīng)從應(yīng)賠償數(shù)額中予以扣除；先行墊付的其余費(fèi)用并不屬于附帶民事訴訟的范圍，本院對(duì)此不予處理。附帶民事訴訟原告人高志洪的其余訴訟請(qǐng)求因不屬于附帶民事訴訟的受理范圍，本院依法予以駁回。
綜合本案的性質(zhì)、被告人韓煥富的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度以及悔罪表現(xiàn)等因素，判決如下:
一、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，被告人韓煥富犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月25日起至2015年3月24日止）。
二、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，被告人韓煥富應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人高志洪35734.24元，扣除韓煥富已先行墊付的21560元，被告人韓煥富還應(yīng)支付附帶民事訴訟原告人高志洪14174.24元。（此款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付）
三、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條 ?之規(guī)定，被告人韓煥富的作案工具（折疊刀一把）予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人韓煥富持刀故意傷害他人身體，致一人重傷、八級(jí)傷殘，其行為構(gòu)成故意傷害罪，成都市新都區(qū)人民檢察院指控被告人韓煥富犯故意傷害罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人韓煥富于投案途中被公共機(jī)關(guān)擋獲，依法應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，且其歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，本院依法對(duì)其減輕處罰。被告人韓煥富及其辯護(hù)人發(fā)表的本案系鄰里糾紛，韓煥富系激情傷人，具有自首情節(jié)，愿意賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，且已于案發(fā)后墊付大部分醫(yī)藥費(fèi)，具有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求對(duì)其減輕處罰的辯解及辯護(hù)意見，與庭審查明的事實(shí)相符，本院予以采納。
附帶民事訴訟原告人高志洪因被告人韓煥富的傷害行為而遭受到物質(zhì)損失，要求被告人韓煥富賠償其醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告人韓煥富應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人高志洪醫(yī)療費(fèi)21954.51元，鑒定費(fèi)1600元，誤工費(fèi)26700元／年÷365天／年×（51天＋60天）＝8119.73元，護(hù)理費(fèi)為60元／天×51天＝3060元，交通費(fèi)酌定為1000元，共計(jì)35734.24元。被告人韓煥富先行墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)21560元，應(yīng)從應(yīng)賠償數(shù)額中予以扣除；先行墊付的其余費(fèi)用并不屬于附帶民事訴訟的范圍，本院對(duì)此不予處理。附帶民事訴訟原告人高志洪的其余訴訟請(qǐng)求因不屬于附帶民事訴訟的受理范圍，本院依法予以駁回。
綜合本案的性質(zhì)、被告人韓煥富的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度以及悔罪表現(xiàn)等因素，判決如下:

一、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，被告人韓煥富犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月25日起至2015年3月24日止）。
二、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，被告人韓煥富應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人高志洪35734.24元，扣除韓煥富已先行墊付的21560元，被告人韓煥富還應(yīng)支付附帶民事訴訟原告人高志洪14174.24元。（此款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付）
三、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條 ?之規(guī)定，被告人韓煥富的作案工具（折疊刀一把）予以沒收。

審判長(zhǎng)：張琳
審判員：陳太剛
審判員：葉天富

書記員：陳靜