青海省西寧市人民檢察院
呂某某
劉麗興(青海青唐律師事務(wù)所)
崔小青(青海泰宏律師事務(wù)所)
周某
公訴機(jī)關(guān)青海省西寧市人民檢察院。
被告人呂某某,女,漢族。2013年2月23日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留,2013年3月29日被逮捕?,F(xiàn)羈押于西寧市第二看守所。
辯護(hù)人劉麗興,青海青唐律師事務(wù)所律師。
被告人周某,男,漢族。2013年2月23日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留,2013年3月29日被逮捕?,F(xiàn)羈押于西寧市第一看守所。
指定辯護(hù)人崔小青,青海泰宏律師事務(wù)所律師。
青海省西寧市人民檢察院以寧檢刑訴字(2013)67號(hào)起訴書(shū)指控被告人呂某某、周某犯運(yùn)輸毒品罪、呂某某犯非法持有毒品罪,于2013年12月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西寧市人民檢察院指派代理檢察員張希梅出庭支持公訴,被告人呂某某、周某及辯護(hù)人劉麗興、崔小青到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
青海省西寧市人民檢察院指控:2013年1月至2月間,被告人呂某某、周某在與犯罪嫌疑人肖立容(在逃)共同生活期間,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人肖立容從事毒品犯罪活動(dòng),并根據(jù)肖立容的指使替肖立容給他人送毒品。2013年2月22日,犯罪嫌疑人肖立容開(kāi)車(chē)帶著被告人呂某某、周某前去接應(yīng)毒品,被告人呂某某、周某在意識(shí)到前去提取的貨物中可能藏有毒品的情況下,依然根據(jù)肖立容的指使,在本市城東區(qū)韻家口收費(fèi)站旁的加油站等候從湖南常德開(kāi)往西寧的長(zhǎng)途車(chē),并根據(jù)指使從該車(chē)上領(lǐng)取一個(gè)纖維袋和一個(gè)紅色紙箱子。被告人呂某某、周某剛接上貨,就發(fā)現(xiàn)前來(lái)抓捕的民警,被告人周某棄貨逃跑,被民警抓獲。民警當(dāng)場(chǎng)從紅色紙箱子內(nèi)查獲10袋自封袋包裝的晶體物。后民警帶被告人呂某某、周某到其租住的西寧市城東區(qū)泰寧花園幸園小區(qū)*號(hào)樓*單元***室進(jìn)行搜查,從肖立容和呂某某共同居住的大臥室內(nèi)查獲塑料包裝的兩大袋、一中袋、兩小袋白色顆粒物的疑似冰毒約150克,同時(shí)在該臥室床頭柜抽屜內(nèi)查獲疑似紅色片劑狀麻古兩小袋二十粒,查獲疑似綠色片劑狀的麻古一小袋共十二粒。
經(jīng)青海省公安廳刑事科學(xué)技術(shù)研究管理中心(青)公(理化)鑒(刑)字(2013)173、172號(hào)毒品檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn):從紅色紙箱子查獲的無(wú)色透明自封袋包裝的白色晶體物10袋,合計(jì)凈重798.93克,從上述檢材中檢出甲基苯丙胺成分,其純度為77.48%;從呂某某租住臥室內(nèi)查獲的:(1)無(wú)色透明自封袋包裝的綠色片劑2袋(共12粒),凈重1.13克;(2)無(wú)色透明自封袋包裝的紅色片劑1袋(共20粒),合計(jì)凈重1.82克;(3)無(wú)色透明自封袋包裝的淡黃色晶體物1中袋,凈重19.92克;(4)、無(wú)色透明自封袋包裝的顆粒狀晶體物1袋,凈重43.52克;(5)無(wú)色透明自封袋包裝的大塊狀晶體物1袋,凈重48.27克;(6)無(wú)色透明自封袋包裝的白色晶體物1袋,凈重0.81克;(7)無(wú)色透明自封袋包裝的淡黃色晶體物1袋,凈重0.11克,從上述檢材中均檢出甲基苯丙胺成分。
針對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了書(shū)證、證人證言、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)扣押筆錄、扣押清單、刑事照片、被告人呂某某、周某的供述和辯解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人呂某某、周某違反國(guó)家毒品管理法規(guī),明知他人從事毒品犯罪,替他人接應(yīng)毒品798.93克,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?,應(yīng)當(dāng)以運(yùn)輸毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某某非法持有毒品115.58克,應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某某犯數(shù)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。提請(qǐng)本院依法判處。
庭審中,被告人呂某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)予以供認(rèn),辯解稱(chēng)自己是受肖立容指使去接臘肉,不知道其中藏有毒品,不構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪;其辯護(hù)人認(rèn)為1、從呂某某住處查獲的毒品沒(méi)有證據(jù)證明是呂某某所有,受其支配,指控其非法持有毒品證據(jù)不足,不能認(rèn)定。2、呂某某受肖立容指使接應(yīng)毒品,是短途轉(zhuǎn)移的行為,應(yīng)認(rèn)定為窩藏、轉(zhuǎn)移毒品罪。被告人周某辯稱(chēng)自己不知道肖立容讓接的東西是毒品;其辯護(hù)人認(rèn)為被告人周某主觀上不確定、不明知受肖立容指使領(lǐng)取貨物內(nèi)藏有毒品,是不具有運(yùn)輸毒品的故意,公訴機(jī)關(guān)指控其運(yùn)輸毒品罪證據(jù)不足,本著疑罪從無(wú)的原則,應(yīng)宣告周某無(wú)罪。
本院認(rèn)為,被告人呂某某、周某明知是毒品而幫助他人運(yùn)輸,數(shù)額達(dá)798.93克,其行為已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人呂某某、周某的辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)理由,與法庭查證的事實(shí)、證據(jù)不符,不予采納。指控被告人呂某某非法持有毒品罪證據(jù)不足,不能成立。被告人呂某某的辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)理由成立,予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第五十七條 ?第一款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人呂某某犯運(yùn)輸毒品罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
被告人周某犯運(yùn)輸毒品罪,判處有期徒刑十五年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年2月23日起至2028年2月22日止)。
二、隨案移送的被告人呂某某粉紅色直板觸摸屏三星CT-C3518型手機(jī)一部;被告人周某黑色直板觸摸屏諾基亞5230型手機(jī)一部;黑色方形印有ROSAI字樣電子稱(chēng)一部依法沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向青海省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人呂某某、周某明知是毒品而幫助他人運(yùn)輸,數(shù)額達(dá)798.93克,其行為已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人呂某某、周某的辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)理由,與法庭查證的事實(shí)、證據(jù)不符,不予采納。指控被告人呂某某非法持有毒品罪證據(jù)不足,不能成立。被告人呂某某的辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)理由成立,予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第五十七條 ?第一款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人呂某某犯運(yùn)輸毒品罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
被告人周某犯運(yùn)輸毒品罪,判處有期徒刑十五年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年2月23日起至2028年2月22日止)。
二、隨案移送的被告人呂某某粉紅色直板觸摸屏三星CT-C3518型手機(jī)一部;被告人周某黑色直板觸摸屏諾基亞5230型手機(jī)一部;黑色方形印有ROSAI字樣電子稱(chēng)一部依法沒(méi)收。
審判長(zhǎng):陳海琦
審判員:汪克君
審判員:劉萍
書(shū)記員:馬文娟
成為第一個(gè)評(píng)論者