公訴機關青海省西寧市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人馬某3，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，農民，住甘肅省康樂縣附城鎮(zhèn)松樹溝村15號（系被害人馬某5之子）。
附帶民事訴訟原告人馬某6，男，東鄉(xiāng)族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，農民，住甘肅省廣河縣。
附帶民事訴訟原告人馬某7，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，農民，住甘肅省廣河縣。
附帶民事訴訟原告人馬某9，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，農民，住甘肅省康樂縣。
附帶民事訴訟原告人冶某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，農民，住青海省民和縣。
附帶民事訴訟原告人蘭某1，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，農民，住寧夏海原縣。
附帶民事訴訟原告人韓某1，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，農民，住青海省格爾木市。
附帶民事訴訟原告人馬某11，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，農民，住青海省化隆縣。
附帶民事訴訟原告人馬某12，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××,農民，住甘肅省康樂縣。。
附帶民事訴訟原告人韓某2，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，農民，住青海省民和縣。
上列附帶民事訴訟原告人的委托代理人馬海軍，青海馬海軍律師事務所律師。
被告人云某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生于青海省大通回族土族自治縣（以下簡稱大通縣），公民身份號碼×××，小學文化，農民，住青海省大通縣。因涉嫌犯故意傷害罪于2016年12月18日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕?，F羈押于青海省大通縣看守所。
辯護人王國錦。
被告人云龍，男，回族，xxxx年xx月xx日出生于青海省大通縣，公民身份號碼×××，初中文化，農民。住青海省大通縣。因涉嫌犯故意傷害罪于2016年12月18日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕?，F羈押于青海省大通縣看守所。
辯護人李惠，青海徐曉同律師事務所律師。
被告人云虎，男，回族，xxxx年xx月xx日出生于青海省大通縣，公民身份號碼×××，中專文化，農民，住青海省大通縣。因涉嫌犯故意傷害罪于2016年12月18日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕?，F羈押于青海省大通縣看守所。
辯護人王希成，青海齊光律師事務所律師。
被告人云豹，男，回族，xxxx年xx月xx日出生于青海省大通縣，公民身份號碼×××，初中文化，農民，住青海省大通縣。因涉嫌犯故意傷害罪于2016年12月18日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕?，F羈押于青海省大通縣看守所。
辯護人趙琳，青海徐曉同律師事務所律師。

青海省西寧市人民檢察院以寧檢公訴刑訴〔2017〕24號起訴書指控被告人云某某、云龍、云虎、云豹犯故意傷害罪，于2017年6月22日向本院提起公訴。在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2017年12月19日公開開庭合并審理了本案。西寧市人民檢察院指派檢察員陳娜出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的委托代理人馬海軍，被告人云某某、云龍、云虎、云豹及辯護人王國錦、李惠、王希成、趙琳到庭參加訴訟?，F已審理終結。

該院認為，被告人云某某、云龍、云虎、云豹持刀捅刺被害人身體，致一人死亡、四人重傷、兩人輕傷、三人輕微傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，對被告人云某某、云龍、云虎、云豹以故意傷害罪追究刑事責任。特提請本院，依法判處。
庭審中，附帶民事訴訟原告人馬某3提出，要求四被告人賠償死亡賠償金535140元、喪葬費33726元、交通費9606元、尸檢費3300元、被扶養(yǎng)人生活費59943元、誤工費11242元，共計652957元。
附帶民事訴訟原告人馬某9提出，要求四被告人賠償醫(yī)療費241175元、傷殘賠償金39854元、后續(xù)治療費15000元、誤工費68389元、護理費67650元、住宿費25323元、交通費34647元、鑒定費3689元、住院伙食補助費6650元、營養(yǎng)費8400元、購買日用品及陪護人員生活費17533元，共計528310元。
附帶民事訴訟原告人馬某6提出，要求四被告人賠償醫(yī)療費172084元、傷殘賠償金19061元、誤工費33726元、護理費33073元，住院伙食補助費5950元、營養(yǎng)費8400元、住宿費7056元、交通費10806元、鑒定費2864元、購買日用品及陪護人員生活費15254元，共計308274元。
附帶民事訴訟原告人冶某提出，要求四被告人賠償醫(yī)療費211269元、傷殘賠償金176596元、后續(xù)治療費30000元、護理費27060元、住宿費7380元、交通費12961元、鑒定費3689元、住院伙食補助費5880元、營養(yǎng)費6300元、購買日用品及陪護人員生活費14998元，共計496133元。
附帶民事訴訟原告人馬某7提出，要求四被告人賠償醫(yī)療費29965元、傷殘賠償金17328元、誤工費16863元、護理費27060元、住宿費3000元、交通費2000元、鑒定費2864元、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費8400元，共計108320元。
附帶民事訴訟原告人蘭某1提出，要求四被告人賠償醫(yī)療費59767元、后續(xù)治療費9000元、誤工費33726元、護理費27060元、住宿費6624元、交通費5473元、鑒定費2718元、住院伙食補助費1610元、營養(yǎng)費6300元、購買日用品及陪護人員生活費4550元，共計156828元。
附帶民事訴訟原告人韓某1提出，要求四被告人賠償醫(yī)療費10099元、誤工費8000元、護理費2105元、住宿費1680元、鑒定費1845元、住院伙食補助費630元、營養(yǎng)費1050元、購買日用品及陪護人員生活費5620元，共計31029元。
附帶民事訴訟原告人馬某12提出，要求四被告人賠償醫(yī)療費8562元、誤工費3747元、護理費1052元、住宿費1680元、鑒定費1845元、住院伙食補助費1120元、營養(yǎng)費1050元、交通費377元、購買日用品及陪護人員生活費3709元，共計23142元。
附帶民事訴訟原告人韓某2提出，要求四被告人賠償醫(yī)療費12318元、誤工費3747元、護理費1052元、住宿費1680元、鑒定費1845元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費1050元、交通費1744元、購買日用品及陪護人員生活費5870元，共計30356元。
附帶民事訴訟原告人馬某11提出，要求四被告人賠償醫(yī)療費10362元、誤工費3747元、護理費1052元、鑒定費1845元、住院伙食補助費1260元、營養(yǎng)費1050元、交通費690元、購買日用品及陪護人員生活費3850元，共計23856元。
上列附帶民事原告人均向法庭提交了身份證明、病歷、醫(yī)療費票據等證據。其訴訟代理人認為公訴機關指控四被告人犯故意傷害罪罪名不當，應以故意殺人罪對四被告人定罪量刑；四被告人雖然主動投案，但未如實供述，不應認定為自首；四被告人無悔罪表現，犯罪手段殘忍，社會危害性大，建議對四被告人處以極刑。同時請求對附帶民事原告人的賠償要求全額支持。
庭審中，被告人云某某、云龍、云虎、云豹辯稱，案發(fā)當日下午，因有人駕駛一輛“蒙B”牌照黑色本田轎車至云某某家門口對四被告人及其家人進行言語威脅，四被告人隨后前往拱北查看車牌準備報案，在拱北院內對方將大門關閉并手持木棒等器具對四被告人進行毆打，四被告人迫于保護自己才拿出刀子進行捅刺，無故意傷害的目的。四被告人對于附帶民事訴訟原告人的訴求表示愿意賠償，但無財產進行賠償。
被告人云某某的辯護人提出，云某某因事先遭到對方威脅及案發(fā)前云福祥被毆打，才事先準備刀子用于防身；云某某等人是因遭到對方多人持棍棒毆打后進行的正當防衛(wèi)，對于造成的嚴重后果應認定為防衛(wèi)過當；案發(fā)后云某某應公安機關要求前往醫(yī)院投案自首，等待抓捕，歸案后如實供述自己的罪行，應當認定為自首，請求對其從輕或減輕處罰。
被告人云龍的辯護人提出，引發(fā)本案是雙方矛盾已久,事發(fā)前被害人前往云家挑釁,有重大過錯,應當承擔責任；云龍帶刀是用來防身，現場大門被被害方鎖死，無法離開現場，生命遭受嚴重威脅的情況下進行的防衛(wèi)；案發(fā)后云龍主動投案自首，請求對其從輕或減輕處罰。
被告人云虎的辯護人提出，云虎的行為符合防衛(wèi)過當的構成要件；被害人對此次事件的發(fā)生存在重大過錯，；云虎具有自首情節(jié)，請求對其減輕處罰。
被告人云豹的辯護人提出，云豹與馬某5的死亡結果沒有因果關系，被害人對本案的發(fā)生有重大的過錯；云豹的行為應認定為防衛(wèi)過當；案發(fā)后云豹主動向公安機關投案，有自首情節(jié)，請求對其從輕或減輕處罰。
公訴機關提交，并經法庭質證、認證的證據：
1.110警情信息、受案登記表、立案決定書證實，2016年12月17日大通縣公安局接警后將本案立為刑事案件偵查的事實。
2.接處警經過證實，2016年12月17日16時45分許大通縣公安局城關派出所接110指令稱極樂鄉(xiāng)上和衷拱北發(fā)生打架，接到指令后，該所民警到達現場后經了解，將案件移交大通縣公安局刑偵大隊受理調查的事實。
3.到案經過證實，2016年12月17日16時45分許大通縣公安局城關派出所接110指令稱極樂鄉(xiāng)上和衷拱北發(fā)生打架，接到指令后，該所民警到達現場后經了解并接指令，犯罪嫌疑人到城關派出所投案后前往大通縣人民醫(yī)院治療傷情，該所民警到達縣醫(yī)院后將犯罪嫌疑人云某某等四人抓獲后移交刑警大隊的事實。
4.被害人馬某7的陳述證實，2016年12月17日16時許，其在拱北洗漱室附近聽到外面比較吵，出去查看后發(fā)現有七八個人在找人，之后與拱北內的人發(fā)生爭執(zhí)，其上前查看時被一名四十多歲的中年男子捅傷腹部和左腿外側。
5.被害人馬某9的陳述證實，2016年12月的一天下午，有5名男子來到拱北院子找人，其上前詢問時被對方人員持刀捅傷腹部、右腿部、胸前，共被捅刺六刀。
6.被害人馬某6的陳述證實，2016年12月17日16是30分許，其在拱北院子里，有四五個人進入院內找人，其上前查看時，被對方一名穿藍色夾克的男子持刀捅傷腹部。
7.被害人蘭某1的陳述證實，2016年12月17日16時許，其在洗漱時被人告知拱北內的人員被人捅傷，其返回拱北院子里發(fā)現有幾個人躺在地上，上前查看時，被對方兩名年輕男子持刀捅傷頭部、右臂、腹部。
8.被害人冶某的陳述證實，2016年12月的一天，其洗漱完在拱北院內聽到鈴聲，出去查看時見到有幾個人來拱北找人，隨后這幾個人不知原因與拱北內的人發(fā)生撕扯，其上前勸架時被對方人員持刀捅傷右胸部。
9.被害人韓某2的陳述證實，2016年12月17日下午，其與“馬乃”“尕胖”、湟中的兩個老爺子、“韓由由”、兩個寧夏的老爺子在拱北小院子里按門鈴，一直到下午四點多，院子里進來了六個人，韓某2問是不是來打架的，“韓由由”說先別出去，等會再說，幾人就在門衛(wèi)的房子里等了五分鐘左右，后其從門衛(wèi)房子的門背后找到一根鎬頭把到了院子里，到院子后看到一個人躺在地上流了很多血，對方一個身穿休閑服的人往躺在地上的人身上捅了兩刀，其就過去打那個人。當時人很多，也不知道到底打到了誰的身上，這時一個穿藍色休閑服的男子和一個穿灰色衣服身高160厘米的男子，持一把匕首往其腹部捅刺，另外一個人捅了自己的左大臂，被捅之后，其就跑進拱北里院躲在一輛車后。對方四個人拿著刀子，五個人參與了打架，被害人這方有十幾個人。
10.被害人馬某12的陳述證實，2016年12月17日16時40分左右，其正在拱北水堂中，當時聽見院子里有人大吵大鬧，走出水堂看見有幾個人在跟拱北工作人員吵架，其上前后聽到對方來找人，之后雙方發(fā)生爭執(zhí)并廝打，其上前勸架時被對方人員捅傷背部。
11.被害人馬某13的陳述證實，案發(fā)當天，其看見拱北院子里有二十幾個人，有七八個人沒有戴頂帽，有四五個人手里拿著匕首和砍刀，其弟弟馬某5被戳傷躺在地上，有個男子還在拿鎬把在打馬某5的頭，其跑到馬某5跟前將該男子推了一把，又有一名男子過來持刀將其右肩部位捅傷，其看見馬某5腹部右側被戳破了，腸子流了出來，頭上一直在流血，查看后發(fā)現馬某5已經沒有呼吸。
12.被害人馬某11的陳述證實，2016年12月17日16時許，其在拱北院子里和別人在聊天，16時30分許拱北電鈴響了，聽見有人在喊門口出事了，從拱北院子出來后看見拱北里的人和外面來的不帶頂帽的四五個人在爭吵，聽見拱北內一個人在喊“把門關上，別讓他們走”，這時拱北大門就關上了，雙方開始爭吵，其勸雙方不要爭吵，這時對方的四五個人拿著刀亂捅拱北這邊的人，混亂中其感覺背部好像被打了一拳，伸手去摸的時候才發(fā)現左側背部流了好多血，當時地上躺了好幾個人，還有一個人哭著喊他哥好像不行了，靠在墻上躺著的一個人已經沒有了呼吸。其看到對方好像一共捅了四個人。
13.被害人韓某1的陳述證實，2016年12月17日16時30分許，有五六名男子到拱北詢問一輛內蒙牌照的車輛，之后與拱北內人員發(fā)生口角并廝打，其在查看受傷人員時發(fā)現自己的手臂、腹部被捅傷，由于混亂，其不清楚如何受的傷。
14.證人馬某14的證言證實，2016年12月17日16時許，幾名男子來到拱北的院子里與拱北內的人爭執(zhí)后發(fā)生廝打，其隨后報警。
15.證人雍某的證言證實，2016年12月17日16時許，其在大通縣極樂鄉(xiāng)上和衷村拱北的后山上放羊，走到拱北門口時看見云某某的汽車在拱北門口停了，當時車上有云某某、云龍、云虎、云豹四個人，其過去打招呼后，云某某告知其今天拱北來了幾個人到他家門口威脅，他現在去拱北去找威脅他的汽車，把汽車找到后給派出所報警，其當時也跟著他們進了拱北的院子，在拱北院內尋找汽車未果準備離開時，拱北的十幾個人都出來了，有人喊把大門關上，拱北的院子大門關上之后，那十幾個人就圍住了云某某他們四個人，其聽見云某某說你們要打架嗎，剛說完他們就打起來了，拱北的人不知道從哪拿的木棒就開始打他們四個人，其勸架未果后撥打110報警電話未能接通，云某某等四人因為被打得受不了就翻大門跑了。其陪同云某某等人前往城關派出所報案后前往醫(yī)院救治時被公安民警帶回刑偵大隊。
16.證人楊某1的證言證實，2016年12月17日15時許，其和李某、蘭某2、大小楊某2、楊某3六人商量去小賣部買煙抽，蘭某2開著他的黑色本田轎車行駛五六百米之后，其下車去買煙，李某、小楊某2、楊某3也下車在附近轉悠，具體干了什么不知道，蘭某2和大楊某2在車里坐著，其沒買上煙就去和他們會合。走到一棟二層小樓后上了車，車上李某和大楊某2說要去大通的一個醫(yī)院看一個阿訇，然后蘭某2就開車把他倆送到了拱北門口，他倆坐另一輛白色越野車走了。其與蘭某2、小楊某2、楊某3開車去了下和衷村，在一個小賣部買了煙。約一個小時后回到拱北，后發(fā)現院子里躺著六七個人，就開車把受傷的人送往醫(yī)院。
17.證人楊某2（?。┑淖C言證實，2016年12月17日，因云虎在微信上辱罵拱北的老太爺楊生孝，其和蘭某2、李某、楊某2、楊某1、楊某3六個人去下和衷村去打聽云虎的事情，其與楊某3一組、李某和楊某1一組分開去打聽，蘭某2和大楊某2在車前等著。幾人沒有進云虎家，就是看了看大門，去的時候開的是一輛黑色本田雅閣汽車，車牌號是蒙B。
18.證人蘭某2的證言證實，2016年12月17日16時許，其駕駛自己的×××黑色本田雅閣轎車拉著大楊某2、小楊某2、楊某3、楊某1、李某五個人從拱北出來找地方抽煙，往極樂政府方向大約走了三四百米后開始抽煙。點上煙后楊某1、李某、大小楊某2、楊某3幾個人下了車，其在車上抽煙，下車時其聽見他們說要去打聽“尕老虎”有沒有被抓起來。后看見楊某3和小楊某2去路邊一個人家里打聽“尕老虎”家在哪里，具體問的什么不知道。后來看見楊某3和小楊某2給大楊某2指著路邊兩個連著的院子說其中一家是“尕老虎”家，一個穿黑色上衣、牛仔褲、手里拿著手機的男子走了過來，用手機給其所開的車拍照。后大家上車往拱北走了。進了拱北大楊某2和李某說要去醫(yī)院看阿訇，他倆坐別人的車走了。其又到了下和衷村村委會對面的一個小賣部，抽了一根煙之后返回拱北，到了拱北看見有好幾個人躺在地上，說是讓人拿刀捅了，其開車拉著一個民和人和臨夏康樂人到了省醫(yī)院。
19.證人李某的證言證實，2016年12月17日15時許，因云虎在微信辱罵了楊生孝，其與楊某2等人駕車尋找云虎家，找到之后就離開了。
20.證人楊某2（大）的證言證實，其與蘭某2等六人開著蘭某2黑色蒙字牌照的本田車出了拱北去抽煙，除了其和蘭某2之外的四個人都下車去抽煙，后蘭某2開著車慢慢往下走，其不知道其他人的去向，走了兩三分鐘他們就都上車了。往拱北方向走的時候，馬某17給其打電話說要去大通縣醫(yī)院看病人，還沒到拱北，馬某17開車來了，其和李某換車往醫(yī)院走?？斓礁咚俾范∽致房跁r，馬某18打電話說拱北里有人被捅了，其就往拱北走，后馬某17接到電話讓在路邊等著幫忙把傷者送往醫(yī)院，在路邊等了一個小時人沒來，就開車去了省醫(yī)院。
21.證人楊某3的證言證實，2016年12月17日下午，其與蘭某2、楊某2、李某等人前往上和衷村詢問了云虎家的住址。
22.證人云某的證言證實，2016年12月17日16時40分許，其準備從拱北往家走，快到拱北門口時，看見云某某帶著云龍、云虎、云豹和云存海來到拱北，云某某向其詢問有沒有看見一輛“蒙”字牌的小車，其表示沒看見。云某某等人尋找該車輛未果，與拱北的韓某1等人在拱北門口撕扯、互相毆打起來，其看到拱北這方的人手里拿著棒子、其他人在用拳頭在云某某等人的身上打，云某某和他的兒子們拿著砍刀、刀子在追著砍或者戳拱北一方的人。其去找人勸架，再度返回時，云某某等人已經不在，拱北大門口靠近拱北院內的地上躺著四五個人，還有幾個站著的人能看見身上被刀子戳傷了，衣服有血滲出來，衣服上有被刀子戳破的口子。當時總共受傷了九個人，其中馬某5當場死亡。
23.證人馬買列言的證言證實，案發(fā)時，其看到一共有六個人被捅，一個在寺門口躺著，一個靠墻坐著，一個在院子中間用手捂著胳膊站著，還有兩個躺在院子中間，一個老頭頭上流著血站在院子的西面，云某某、云龍、云虎、云豹手里都拿著5公分左右的刀子，木頭刀把，單刃刀，剩下的其沒有看清楚。
24.證人韓某3的證言證實，2016年12月17日下午4時許，其在拱北門衛(wèi)值班室內看見馬某19帶著四個年輕小伙來到拱北前院，他們開始吵，其聽見有人喊把門關上，別讓他們跑了，就把拱北的電動門關上了。這時院內馬某19和拱北的素某等人開始互相打了起來。其看見馬某19拿著一把長約20公分的刀子，具體戳了誰沒看清，其侄子麥某呢拿著一個鐵鍬把和馬某19撕打在一起。后來馬某19他們從電動門上面跳出去跑了。拱北內有三四個人躺在地上，有些人的腸子都出來了。
25.證人馬某15的證言證實，2016年12月的一天16時許，其在拱北的澡堂內聽到食堂的阿娘喊外面打起來了，澡堂的幾個人穿好衣服后去了院子里。其來到外院聽見有人說把門關上，這時院子里有好多人扭打在一起。打的時候其站在南墻附近，一個人朝其沖過來，他看了其一眼讓往后站，說完他就從面前跑過去用左手拉住一個人的脖子，右手用刀子在那個人的肚子上捅了一刀，其趕緊跑回屋子里。之后其幫忙把人抬上車送醫(yī)院。當時現場已經死了一個人。
26.證人馬某16的證言證實，2016年12月份的一天下午四點左右，其在澡堂洗澡，這時大師傅過來說他們在打架，讓去查看一下，其出去看見進來了兩個人，他們說了什么沒聽清，后他們又往拱北外面去了，其又返回澡堂洗澡，一會大師傅又來叫，出去后看見拱北的人和來拱北的人廝打在一起，剛開始都在勸架，后對方四個人拿出刀子在戳拱北的人，后他們就翻墻走了。他們五個人里至少有三人拿著刀子，一個年輕小伙拿著砍刀，還有一個小伙子在勸架。
27.現場勘驗檢查筆錄、現場方位示意圖、現場平面示意圖、現場立體圖、現場照片證實，案發(fā)后現場及提取痕跡、物品的概況；案發(fā)現場的具體方位；案發(fā)現場概貌、被害人尸體位置、現場提取物品概況、車輛內勘察情況及提取車內物品情況。
現場位于大通縣極樂鄉(xiāng)上知衷村拱北寺內，拱北寺大門開于寺院的東側，門朝東開，門為石質牌坊，牌坊下裝電動抵欄伸縮門，伸縮門寬4m，高1.5m,門呈開啟狀態(tài)。案發(fā)現場位于拱北寺大門西側的停車場內。對中心現場勘驗見：停車場東北側地面上頭東腳西仰面躺臥一具男尸，尸體頭部距東墻1400cm，距北墻100cm，腳部東墻1520cm，距北墻70cm，尸體上身著藍色格子絨襯衣，下身著深灰色西服褲子，腰系黃色皮帶，腳穿深紅色皮鞋。死者上身襯衣被拉開至胸部以上，死者下方墊一黑色夾克上衣。尸體東北側緊靠尸體堆放一條紅色毛毯和一條紫色毛毯，尸體北側緊靠北墻放一鐵質簸箕，簸箕的東側18cm處靠墻放一塑料锨，塑料锨14cm處放一木锨，木锨東側42cm處放一白色枕頭，白色枕頭的東側距東墻320cm處靠北墻放一圓木棒，在圓木產基上發(fā)現紅色斑跡。尸體東側距東墻255cm，距北墻115cm處地面上發(fā)現一面積為6Ocm×65cm的流淌狀紅色斑跡，流淌狀紅色斑跡東側地面上距東墻182cm，距北墻132cm處發(fā)現面積為230×180cm的大量滴落狀紅色斑跡，在現場南側距南墻500cm，距東側值班室1350cm處地面上發(fā)現面積為l7Ocm×120cm的滴落狀紅色斑跡，從該滴落狀紅色斑跡向西走300cm，距南墻500cm處地面上發(fā)現一面積為15cm×10cm的滴落狀紅色斑跡，再向西走1500cm，距南墻50cm處地面上發(fā)現一面積為80cm×70cm的滴落狀紅色斑跡，再向西走350cm，距南墻550cm處地面上發(fā)現兩處面積分別為20cm×40cm和40cm×40cm的滴落狀紅色斑跡。對門衛(wèi)值班室勘驗見，在值班室西側距值班室120cm處的南院墻上靠墻放一把十字鎬把，值班室門位于西墻南側，門朝西，門為鋁合金玻璃質向內內單開門，門寬80cm，高170cm,門上裝暗鎖，門呈打開狀態(tài)，門北側西墻上開一寬150cm，高120cm的鋁合金玻璃推拉窗，由門進入值班室，室內按順時針方向，靠北墻為一土炕，靠西墻擺放兩張桌子，靠南墻居中擺放一爐子，靠西南角擺放一綠色鐵皮柜子，在爐子和鐵皮柜子間空地上，距西墻100cm處靠南墻擺放一橘黃色塑鋼棒，在塑鋼棒上發(fā)現紅色斑跡。在鐵皮柜子的西側距南墻4cm處，緊靠西墻擺放一橘黃色塑鋼棒。
對云某某等人所乘坐現代牌轎車勘驗見，車牌號為×××，車為前排主駕駛和副駕駛間的手剎位置發(fā)現一把沾染紅色斑跡的單刃匕首，在車后排座位前地面上發(fā)現一把沾染紅色斑跡的砍刀，在后排座椅左側靠后車玻璃的位置發(fā)現一把帶鞘的單刃匕首（三把刀具均原物提?。?br/>28.法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、尸體檢驗照片證實，馬某5系被他人用單刃銳器刺破左肺臟、膈肌、胸主動脈，造成急性失血性休克死亡。砍切器損傷頭部參與并加速了死亡進程的發(fā)展。
29.DNA個體識別檢驗鑒定證實，（1）在送檢的橙色橡膠棍1號可疑紅色斑跡、現場可疑紅色斑跡2號、3號、被告人云龍左手背側可疑紅色斑跡、左手掌側可疑紅色斑跡、外套左袖口可疑紅色斑跡、被告人云虎左手背側可疑紅色斑跡、右手掌側可疑紅色斑跡、褲子左膝前側可疑紅色斑跡中均檢出人血，支持上述血痕為馬某5所留，不支持其他隨機個體所留。（2）送檢的紅手柄匕首手柄粘取物，支持為馬某5所留，不支持其他隨機個體所留。（3）在送檢的綠色手柄匕首手柄粘取物（可見紅色斑跡）、綠色手柄匕首刀鞘可疑紅色斑跡、被告人云某某左手小指可疑紅色斑跡、右手手掌可疑紅色斑跡、被告人云虎外套右袖肘部可疑紅色斑跡中均檢出人血，支持為云某某所留，不支持其他隨機個體所留。（4）在送檢的被告人云豹褲子右大腿前側可疑紅色斑跡、左膝可疑紅色斑跡、外套左衣袖口可疑紅色斑跡、外套右袖口可疑紅色斑跡、左手背側可疑紅色斑跡、右手掌側可疑紅色斑跡、砍刀手柄粘取物（可見紅色斑跡）、砍刀刀刃根部可疑紅色斑跡中均檢出人血，支持為云豹所留，不支持其他隨機個體所留。（5）在送檢的現場可疑紅色斑跡5號中檢出人血，支持為韓某1所留，不支持其他隨機個體所留。（6）在送檢的綠色手柄匕首刃可疑紅色斑跡、現場可疑紅色斑跡6號、現場可疑紅色斑跡7號中均檢出人血，支持上述血痕為蘭某1所留，不支持其他隨機個體所留。（7）送檢的綠色手柄匕首刀鞘套粘取物、橙色橡膠棍4號可疑斑跡、木棍6號可疑紅色斑跡、木棍7號可疑紅色斑跡、木棍8號可疑紅色斑跡、現場可疑紅色斑跡4號、砍刀刀刃可疑紅色斑跡、紅手柄匕首刃上可以紅色斑跡均未做出STR基因分型。
30.損傷程度鑒定意見證實，馬某12的胸背部及右手部遭受銳器創(chuàng)，致左肩背部刀刺傷、右手拇指遠節(jié)背側皮膚缺損，損傷程度屬輕微傷。韓某2的左側上肢部及左側肩背部遭受銳器創(chuàng)，致左側上臂、肩背部刀刺傷術后、左側髖部軟組織損傷等，損傷程度屬輕微傷。馬某13的左側肩背部遭受銳器創(chuàng)，致左側肩背部及右手環(huán)指皮膚挫裂傷等，損傷程度屬輕微傷。馬某11的右側腰背部遭受銳器創(chuàng)，致右側腰背部銳器傷合并背闊肌部分斷裂，損傷程度屬輕微傷。蘭某1的頭部、胸部及左側上肢部遭受銳器創(chuàng)，致右側血胸、左側橈骨粉碎性骨折等，損傷程度屬輕傷一級。韓某1的腹部及右側上肢部遭受銳器創(chuàng)，致左下腹腹壁刀刺傷，右前臂刀刺傷等，損傷程度屬輕傷二級。馬某6的腰腹部遭受銳器創(chuàng)，致升結腸貫通性破裂、腸系膜根部破裂、胰腺損傷等，并行升結腸修補、闌尾切除回盲部蘑菇頭造瘺、腸系膜破裂修補、胰腺修補術等，損傷程度屬重傷二級。冶某的胸部遭受銳器創(chuàng)，致膈肌破裂、肝破裂、肺破裂等，并行修補術，損傷程度屬重傷二級。馬某9的胸腹部遭受銳器創(chuàng)，致回腸橫斷、回腸破裂、升結腸破裂、腹膜后血腫等，并行回腸修補、回腸及升結腸部分切除等，損傷程度屬重傷二級。馬某7的腹部及左側下肢部遭受銳器創(chuàng)，致小腸破裂、后腹膜血腫等，并行剖腹探查手術治療，損傷程度屬重傷二級。
31.人身檢查筆錄、提取筆錄、提取痕跡、物證登記表及照片證實，對四被告人人身進行檢查，發(fā)現四人身上均存在傷情，四人陳述為案發(fā)當日被人毆打所致，并提取犯罪嫌疑人血樣及身上多處可以紅色斑跡備檢的事實。
32.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單證實，從云某某處扣押刀子一把；從云龍?zhí)幙垩旱蹲右话?；從云虎處扣押砍刀一把?br/>33.辨認筆錄及照片證實，四被告人對作案工具進行了混雜辨認。
34.情況說明證實，案發(fā)后，云龍、云虎、云豹三人主動去城關派出所報案，民警登記信息后三人隨即前往醫(yī)院進行治療。經對×××轎車進行勘查，從車內提取到刀子兩把砍刀一把。通過辨認，云龍、云豹、云虎辨認出作案時所使用的工具，云某某無法辨認出作案工具。通過對提取的刀子DNA同一認定，帶有刀鞘的刀身及刀鞘上檢出云某某的DNA。
35.刑事照片、照片制作說明證實，大通縣公安局在偵辦本案過程中，2016年12月17日18時許，及時調取拱北案發(fā)現場監(jiān)控視頻資料，在查看視頻時，分別截取了各犯罪嫌疑人作案時的照片并截取附卷。
36.監(jiān)控視頻資料證實，2017年12月17日16時40分15秒至47分40秒間，被告人云某某、云龍、云虎、云豹進入大通縣極樂鄉(xiāng)上和衷村拱北院內，與拱北內的被害人發(fā)生廝打后，四被告人持刀捅刺多名被害人的過程。錄像顯示，16時43分51秒，拱北電動門被關閉；44分20秒，被告人云龍被多人圍住撕打，期間被害人馬某5連續(xù)踢踹被告人云龍、被害人韓某2手持木棒擊打被告人云龍；44分35秒，被告人云虎持砍刀砍擊被害人馬某5頭部；45分01秒，多名被害人將被告人云虎打倒在地后，被害人壓住云虎頭部踢打云虎，被害人馬某5連續(xù)持木棒打擊被告人云虎；45分40秒，云龍持刀刺中馬某5；45分58，云虎持木棒打擊已經倒地的馬某5；44分45秒，被告人云虎持砍刀砍擊被害人韓某2；44分54秒，被告人云某某持刀刺中被害人韓某2左臂；44分59秒，被告人云虎持刀刺中被害人韓某1；45分01秒，云龍持刀刺中冶某；45分12秒，被害人馬某6持木棍擊打云豹，45分15秒，云龍持刀刺向馬某6，45分24秒，云豹持砍刀砍擊馬某6；45分34秒，云豹持砍刀砍擊馬某12，云某某持刀刺中馬某12；44分35秒，云豹取出刀具刺向馬某9，44分57秒，云某某刺中馬某9；45分03秒，云某某持刀刺中馬某11；44分42秒，云豹持刀刺中馬某7，46分07秒，云某某持刀捅刺已經倒地的馬某7；45分09秒，云某某持刀刺向蘭某1，云豹持砍刀砍擊蘭某1頭部；46分46秒至47分40秒，四被告人陸續(xù)翻越電動門后駕車逃離現場；50分20秒，一輛黑色本田轎車駛入拱北院內。
上述視頻控辯雙方當庭均未提出異議，予以認可。
37.被告人云某某的供述，2016年12月17日下午三點左右，我兒子云龍來到我家，說家門口停的一輛車里下來七八個人認我們的家，還對著云龍說就是他，上車時其中一個人跟云龍說，你們今天上拱北一趟，如果不來今晚就將你們全家宰光。他們走的時候云龍拍了他們的車牌號碼。我看了一下云龍拍的照片，是一輛黑色越野車，車牌號上有一個蒙字，后面的比較模糊，看不清車牌號碼。我給云豹打了電話叫他回家，叫了在家的云虎。因為前幾天我們在微信里評論楊生孝的事情，害怕威脅我們的人真的來將我們宰了，就給我三個兒子說讓他們準備好刀子，我準備了一把20公分長、塑料刀把、塑料刀鞘的刀子用來防身。今天云龍跟我說了這件事情后，我們就想著去拱北找一下那輛黑色越野車，把車牌號碼記住后去派出所報案。后我就給三個兒子說把用來防身的刀子拿上，進去后將車牌號碼記住就出來。我將放在家里炕柜抽屜里的刀子拿出來別在了褲腰帶里。我們四個人都帶上刀子上了我車牌號碼為×××的銀白色北京現代車，云豹開車，我坐在副駕駛，云龍和云虎坐在后座上。快到拱北門口時，遇到了我侄子云存海，我跟他說去拱北找一輛車，車上的人要來宰我們，他聽后也上了車。到了拱北后，我們將車停到了拱北的門外，進到拱北后遇到了云成祥，就問他有沒有見到照片上的這輛黑色車，他說沒看見，讓我們自己找一下。我們在拱北院子里找了一下，沒有見到照片里的車，就往拱北門外面走，這時從拱北里面出來了一幫人說“是不是我們”，云龍說不是。我們正要往外走，其中一個人說把門關上、監(jiān)控打開，門衛(wèi)將門關上后，他們一幫人拿著板镢把（鎬把）開始打云龍和云虎，剛開始我還在勸架，說我們要走，他們還是打我兒子和我，然后我就拿出我別在褲腰帶的刀子亂戳那些人，期間我看見云存海一直在勸架。打我們的那些人將我、云龍、云虎、云豹四個人分散在四處一直用板镢把打，我們也在亂戳打我們的人。后來云豹讓我跑，我從拱北的電動門上翻了出來。我們翻出來后他們還將板镢把甩出來打我們，我們開著車跑了。因為害怕他們追著車繼續(xù)打，我們就從好來溝繞過去到了城關派出所。到派出所門口后，因為云虎被打壞了，我跟云存海在車里看著云虎，云龍和云豹進去報了案，給派出所的民警說明了情況。之后我們五個人就去了縣醫(yī)院。往縣醫(yī)院走的時候，民警給云龍打電話，云龍告訴民警我們要去縣醫(yī)院。我們到縣醫(yī)院門口時，民警就將我們帶到了刑警隊。
38.被告人云龍的供述，2016年12月17日16時許，我出門在巷道里往東走了大概一百米左右，看到我家下院外面站著四五個人，其中一個叫云云的我們村子的人叫我過去。云云問我當會計的弟弟云虎在哪，我把云虎的手機號碼給了他。這時我看到我父親家門口停著一輛黑色的本田牌雅閣轎車，牌照是蒙B的，后面的記不清了，車上下來了七八個人，對著我父親家門口指指點點，我走過去，聽見他們其中的一個指著我父親家說就是這一家，看到我后就對其他人說這個人就是這家的，并且對我說讓我們今晚去拱北，如果不去就把我們抹掉臭蟲。我什么都沒說，去了我父親家，我二弟云虎也在家，把情況告訴他倆后我們三個出門看情況，看到他們已經開車走了大概五六十米，我為了留個證據把車拍了下來，這輛車開到了去往拱北的那條路。這時我三弟云豹開車來了。我回家將平時宰雞的刀子裝在了衣服右側里面的兜里，就出門上了云豹的車，和我父親、云虎、云豹四人開車前往拱北。走到半路時看到我堂兄云某2在路上，他說去山上趕羊，我們就讓他搭個便車帶上了他。到了拱北門口把車停好后，云某2就去山上趕羊了，我們四人進到拱北里面，看到有十幾個人在拱北里，我看到有一個我們認識的叫云某3的拱北董事在里面站著，我父親問他有沒有看到一輛黑色的車，車上拉著幾個黑社會的人，云成祥說沒看見。我父親說有一群黑社會的在拱北里，我們是來找那些人的，不管能不能找到我們都去報警。說完準備開車去報案，快走到門口時，我聽見拱北里面響起了電鈴的聲音，回頭看見里面出來了許多人，有人說“來來來，你們要找的人在這里”，我走進去看了一下，里面的人沒有一個是在我父親家門前見到的，于是就準備出去，這時聽見有人在喊“把監(jiān)控關了，把門關了，打死他們”，我看到拱北的電動伸縮大門關上了，之后一群人圍了過來，人數有多少我也記不清了，我對他們說我們不是來打架是來找人的，說完他們就開始打我，是用腳踹的我，踹完后又用十字鎬把砸我。期間我的堂兄云某2不知道什么時候進來的，一直在勸架，我邊跑邊躲，從他們的包圍中跑了出來，看到我父親和弟弟都在被打，我過去從云豹手中拿過來一把長約20公分左右的單刃尖刀，捅向了打他的那些人，捅了一個還是兩個我記不清了。捅完后我又去我父親那里，把打我父親的人也捅了，捅了幾個我記不清了。之后我去云虎那里，他被打得很嚴重，我過去又捅了打他的人，捅的人數不記得了。之后他們因為害怕不敢再靠近，我父親翻電動伸縮門先出去了，隨后云存海、云虎、云豹也翻了出去。期間我一直拿著刀子在警戒，以防他們過來打我們。他們四人上車后我準備翻出來，翻到門上的時候他們扔過來一根棒子砸到了我的頭，接著我跳下門鉆進車里就離開了拱北，去了城關派出所自首，因為云虎傷的比較重，所以給警察說明情況后將云虎拉到了縣醫(yī)院。之后就被警察帶到了刑警隊。
39.被告人云虎的供述，2016年12月17日16時許，我從橋頭鎮(zhèn)轉了一圈后去我父親云某某家，到家后，接到我朋友的電話又出去了5分鐘左右，回來時看見父親家門前斜下角5米處停了一輛黑色轎車，我沒有注意就進去了。之后我哥哥云龍也來了父親家，進門后云龍對我和父親說家門口停著一輛黑色轎車，車里的人將云龍叫過去后對他說你們到上和衷村拱北來一趟，如果不來就把你們全家人殺了。我跑到窗戶邊去看，發(fā)現剛才停在家門口的黑色轎車已經不見了，我走到家門口看見黑色轎車朝拱北的方向開去。我進去后說車已經朝拱北方向開走，父親就讓我們準備東西，一起上拱北看一下。我跑到家里將穿的皮鞋換成了運動鞋，在家里找砸煤的錘子沒有找到。我聽見門口汽車打喇叭的聲音后，出門看到我父親的現代瑞納轎車，云豹開車，我父親坐在副駕駛上，云龍坐在后座。我上車看到后座上有一把砍刀，云豹讓我拿這把砍刀，我將刀揣在上衣內。車內父親說我們去拱北看一下，這些人太囂張。我們四人就朝著拱北方向開車走，快到拱北下面的小賣部時，看到云存海，父親讓云存海上車，云存海問我們要干什么去，父親對他說了經過，云存海聽后也沒說什么就和我們一起到了拱北。到拱北院子后，我們四人下了車，我把準備好的砍刀揣到上衣左側內，左手在上衣左側下方將刀扶住，我和我父親、云龍和云存海往拱北里面走，父親讓云豹把車開出去停在外面，云豹將車停好后來跟我們匯合。進門后寺里的董事云成祥問我們干什么，我父親對他說有一幫黑社會來家門口威脅，我們過來找，后面云成祥說了什么我沒聽到。之后寺里又出來了沒見過的兩個人，父親問他們是干什么的，對方好像說是民和的還是化隆的，我沒聽清。那時我和云豹、云龍在寺院里找車。父親問我們車找到了沒有，我們說沒有，父親就說去報案。這時寺里的人都出來了，有三四人拿著手機對著我們，不知道是拍照還是錄像，我就對著用手機拍的人說你們隨便拍，父親看到對方的手機就對他們喊“你們這一幫黑社會，都找到我家門口了”。對方人聽見后朝我們圍了過來，有人反問我父親誰是黑社會，看對方圍了過來我們就朝大門外面走，但是被對方堵在了身前，有人讓門衛(wèi)把電動門關上，把監(jiān)控開了還是關了我沒聽清。對方的人不斷撕扯我們。有一個人撕到我的右肩，我往后退了一步掙開，又有一個人手里拿著一個藍色鋼管從我右側過來，一個老爺子從我左側過來，他們三人將我圍住，拿鋼管的人說把我打死，我和三個圍住我的人僵持著，發(fā)現對方的人在打云龍，云龍退到我跟前1米處左右，云龍身后一個人拿著鋼管朝云龍背后打了兩下，這個人在我身前，我看到云龍被打，就把衣服拉鏈拉了一下，用右手把懷里的砍刀拿了出來，朝拿著鋼管打云龍的人頭上砍了兩刀，我砍的時候我旁邊圍住我拿著藍色鋼管的人用鋼管朝我打了幾下，打到我的右胳膊和右肩上，我看他打我，就停止了對前一個人的攻擊，拿著刀朝打我的人砍去，第一刀落空了沒有砍上，第二刀好像砍到脖子或者頭上，看到我拿著砍刀砍，對方就退后，我朝周圍看，發(fā)現身后有幾個人朝我撲了過來，我就用刀去砍對方，對方看到后就往后退，我沒砍到。這時我看到父親被人打，就朝他走去，快到他跟前時我被一人抱住了，不知道怎么我和抱住我的人一起跌倒了，跌倒后一幫人圍了上來，把我撕到墻根里用板镢和鐵管打，有的人還用腳踢，持續(xù)了一分鐘左右，我掙扎著站了起來，背后有一個人拿著藍鋼管打我，打到我的肩部，我轉身將鋼管抓住搶了過來，那個人就轉身跑，我用鋼管朝他背部打了兩下，又被人從后面抱住、拉倒，對方看我倒地后又圍上來打我，不停地喊“打來打來”，并用鋼管、板镢或者用腳踢我，打了兩三分鐘對方停手散開，我站起來從地上撿了一個藍鋼管，本來還想用撿起的鋼管繼續(xù)打人，但全身沒力氣站不住，我就捂住撿來的鋼管在門口墻角處站著。我看到院子中央躺著一個人，我父親和云龍各拿著一把刀指向圍他們的人、背對著門往后退，云豹拿刀了沒有我沒注意，對方的人這時也停手了，但不停的在罵、往前圍，等我們退到電動門處，云豹朝我父親喊快出去，這時有一個人朝我父親撲了過來，我父親拿刀朝那個人戳了過去，戳到沒有我沒看清，那個人看刀戳了過來就朝后退，我父親就從電動門翻了出去，我、云豹、云龍也依次翻了出來。我們翻出去后，對方拿手里的鋼管、板镢頭等東西砸我們，云豹開車朝下走，我們三人坐車跑了。之后我們去城關派出所自首了。
40.被告人云豹的供述，2016年12月17日下午13時許，我接到我父親云某某的電話，讓我趕緊把車開回來。我開車回家，在家門口遇見了我大哥云龍，他說剛才有七八個人開著一輛蒙牌照的車，那些人在我家門口來回轉，其中有一個人對他說今天晚上讓全家去拱北，如果不來就把全家宰完。云龍說我們去拱北問一問，順便看一下剛才那輛車有沒有在拱北里。之后我回家從客廳衣柜的抽屜里拿了一把刀子，出門后看見我父親、兩個哥哥云龍、云虎已經在車里等我，我開著車一直往拱北走，途中遇到了我堂兄云某2，我們也把他也叫上了。到拱北后我們五個人進了院子，進去后我們在院子里找了一下車，但沒有找到。這時從拱北里面出來八九個人，我和云龍分別問了其中兩個人有沒有看見一輛蒙牌照的車，他倆說沒看見，于是我們準備往外走，這時從院子里又出來很多人，有人對門衛(wèi)說“把大門關上，把這一幫人打死”，然后門衛(wèi)就將院子的電動門關上了。關上門后云龍對他們說怎么了，我在旁邊說有事情找警察，我們是來找車的。這時四五個人就開始用拳頭、木棒子打云龍，我和父親、云虎過去拉打云龍的人，對方又過來一些人拿著鐵棒、木棒、石頭等東西打我們三個人。當時場面很混亂，我被打了幾下，頭也被打流血了，我將帶的刀子抽出來捅對方的人，我先在我身邊一個人的腰上捅了一刀，捅完第一個人以后圍著我的其他人就停手了，我開始跑，跑的過程中又過來了幾個人拿著長棒子打我，我又向其中一個人捅了一刀，捅完后我轉身看見一幫人在電動門那里圍著云虎亂打，我朝云虎躺著的地方跑了過去，但手中的刀子不知道什么時候丟了，在云虎身邊我撿起地上的一把砍刀，朝打云虎的兩個人身上各砍了一刀。砍完后圍著云虎的人散開了往院子里面跑，我們四個人站在電動門前。我喊著從電動門里翻出去，我們五個人在翻電動門時對方的人將手里拿的木棍、鐵棒、石頭、板镢等東西朝我們砸過來，我們翻出去跑對方的人在后面追，我們跑到車上開車走了。車上父親說到城關派出所去投案，然后我就開著車到了城關派出所，我和云龍進了派出所向民警說我們是拱北里打了架的、來投案，因為云虎的傷比較重需要去醫(yī)院看一下，派出所民警將我們的信息和電話做了記錄，讓我們先去醫(yī)院看病，我們走的時候也告訴了警察我們要去縣醫(yī)院。我們走到縣醫(yī)院門口時，城關派出所的警察在等我們，后來就將我們帶到了刑警隊。
41.被告人基本情況、照片、戶籍證明證實，被告人云某某、云龍、云虎、云豹個人基本身份情況及被害人馬某5身份情況。
42.附帶民事訴訟原告人提供的身份證明、醫(yī)療費票據等證據，證實其身份及遭受經濟損失的情況。
上述證據經法庭質證、認證，證明如下事實：
2016年12月17日15時許，被告人云龍在其父親云某某家門口見到一輛“蒙B”牌照車輛。云龍即將此事告知云某某、弟弟云虎、云豹。四被告人經商議后，攜帶刀子駕駛車牌號為“×××”北京現代牌轎車前往大通縣極樂鄉(xiāng)上和衷村拱北找尋該車輛。途中遇到云存海將一同前往。到拱北院內尋找車輛未果，準備離開時拱北院內的人將電動大門關閉，各被害人與四被告人發(fā)生爭執(zhí)并斗毆；在斗毆過程中，四被告人持隨身攜帶的刀子連續(xù)捅刺各被害人。后四被告人翻越電動大門逃離現場并前往公安機關說明情況，在登記相關信息后，四被告人前往醫(yī)院治療傷情，到達醫(yī)院時被等候的公安人員抓獲。
經鑒定，被害人馬某5系被他人用單刃銳器刺破左肺臟、膈肌、胸主動脈，造成急性失血性休克死亡?？城衅鲹p傷頭部參與并加速了死亡進程的發(fā)展。
經鑒定，馬某6的損傷程度屬重傷二級、馬某7損傷程度屬重傷二級、馬某9損傷程度屬重傷二級、冶某損傷程度屬重傷二級、蘭某1損傷程度屬輕傷一級、韓某1損傷程度屬輕傷二級、馬某11損傷程度屬輕微傷、人馬某12損傷程度屬輕微傷、韓某2損傷程度屬輕微傷。
關于被告人云某某、云龍、云虎、云豹提出，案發(fā)當日，因有人駕駛一輛“蒙B”牌照的黑色本田轎車至云某某家門口對四被告人及其家人進行言語威脅的辯解。經查，案發(fā)當日，蘭某2、楊某1、李某、楊某2（大）、楊某2（?。钅?駕駛“×××”牌照黑色本田轎車，打聽、尋找云虎的住處，并在云虎家門前有過停留，其口頭威脅無相關證據證實，其辯解理由不能成立。
關于各辯護人提出各被害人有重大過錯的辯護意見，經查，案發(fā)前雙方有一定的矛盾積怨，當四被告人進入拱北院內尋找車輛未果準備離開時，被害人一方關閉電動門并拉響鈴聲，多名被害人持木棒與四名被告人發(fā)生斗毆，對本案的發(fā)生有一定的過錯責任，但不是重大過錯。其辯護意見不能成立，本院不予支持。
關于四被告人及各辯護人提出,四被告人是在受到正在進行的不法侵害而防衛(wèi)傷害到被害人,應認定防衛(wèi)過當的辯解及辯護意見。經查，案發(fā)前四被告人經預謀，準備犯罪工具匕首、砍刀，主觀上已產生毆斗的犯意。當被害人一方關閉電動門，雙方發(fā)生斗毆，在斗毆過程中，四被告人持刀刺死一人、刺傷多人。四被告人無論在主觀方面還是客觀方面，都具有對對方進行不法侵害的故意和行為，是一種有目的的直接故意犯罪行為，主觀上具有危害社會的犯罪目的，不具有防衛(wèi)過當所應具有的防衛(wèi)性和正當性，不符合正當防衛(wèi)中防衛(wèi)過當的本質特征。其辯解及辯護意見與事實法律無據，本院不予支持。
關于各辯護人提出，四被告人具有自首情節(jié)的辯護意見，經查，案發(fā)后四被告人一同開車到大通縣城關鎮(zhèn)派出所報案，后四被告人根據派出所民警安排前往大通縣人民醫(yī)院治療傷情，在前往醫(yī)院途中四被告人接到公安人員電話，并在大通縣人民醫(yī)院門口等待，抓捕時無拒捕行為，并供認犯罪事實，符合最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》，四被告人的行為構成自首，各辯護人此節(jié)辯護意見成立，本院予以采納。
關于被告人云豹的辯護人提出，被告人云豹與馬某5的死亡結果沒有因果關系的辯護意見。經查，四被告人經事前通謀，持刀前往案發(fā)現場，明知共同犯罪行為必然或可能造成危害社會的后果，仍希望或放任這種危害后果的發(fā)生。盡管各共同犯罪人所處的地位和所起作用不同，但其主觀故意的內容都是相同的，主觀上具有犯意的溝通和聯系。故被告人云豹對犯罪結果應承擔責任，其辯護意見不予支持。
關于附帶民事原告代理人提出應以故意殺人罪對四被告人定罪量刑的代理意見。經查，四被告人前往拱北尋找車輛未果準備離開時，遭遇多名被害人阻攔并將電動大門關閉，繼而雙方發(fā)生斗毆，四被告人持刀捅刺被害人后逃離現場。其主觀上并無殺人的故意，客觀上是在雙方斗毆過程中實施的故意傷害。其行為構成故意傷害罪。提出對附帶民事原告人的賠償要求全額支持的代理意見，對附帶民事賠償數額，按照法律規(guī)定及實際產生費用為準進行核算。
對附帶民事訴訟原告人的各項賠償訴求的審查：
關于各附帶民事訴訟原告人要求，四被告人賠償死亡賠償、傷殘賠償金的訴求，經查，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第一、二款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條的規(guī)定，死亡賠償金、傷殘賠償金不屬刑事附帶民事訴訟賠償范圍；關于提出賠償購買日用品及陪護人員生活費的訴求，于法無據；關于提出賠償后續(xù)治療費的訴求，由于該部分費用尚未發(fā)生，應以實際發(fā)生費用為準，故對上述訴求,本院一并不予支持。
關于附帶民事訴訟原告人馬某3要求，四被告人賠償喪葬費的訴求，本案發(fā)生于2016年12月17日，根據《最高人民法院〈人身損害賠償司法解釋〉（以下簡稱解釋）》的相關規(guī)定及《青海省高級人民法院、青海省人民檢察院、青海省公安廳〈關于更新20**年青海省道路交通事故人身損害賠償費用計算數據的通知〉》，應當按照2016年青海省道路交通事故人身損害賠償費用計算數據計算各項賠償數額。根據《解釋》第27條的規(guī)定，喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以6個月總額計算。關于提出要求四被告人賠償被扶養(yǎng)人生活費的訴求，根據《解釋》第28條的規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出或者農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人未成年人的，計算至18周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算20年。但60周歲以上的，年齡每增加1歲減少1年；75周歲以上的，按5年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。本案應當按照2016年度青海省農村居民人均年生活消費支出計算。
關于各附帶民事訴訟原告人要求，四被告人賠償醫(yī)療費、住宿費的訴求，應按照正式票據金額據實計算，對其中開具的非正式票據，本院不予支持。
關于各附帶民事訴訟原告人要求，四被告人賠償誤工費的訴求，根據《解釋》第二十條第二款之規(guī)定“誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天?！倍埲諡樗痉ㄨb定文書記載日期；無相應收入證明的，參照受訴法院所在地區(qū)相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
關于各附帶民事訴訟原告人要求，四被告人賠償交通費的訴求，根據《解釋》第二十二條“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合”之規(guī)定，進行核算。對其中開具的收據等、或開票時間在案發(fā)前的票據、開票地點與本案無關聯的票據，本院不予支持。
關于各附帶民事訴訟原告人要求，四被告人賠償護理費的訴求，根據《解釋》第二十一條“護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療季候或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數”之規(guī)定，進行核算。
關于各附帶民事訴訟原告人要求，四被告人賠償住院伙食補助費、營養(yǎng)費的訴求，按青海省黨政機關省內差旅費管理辦法伙食補助費標準70元天，住院伙食補助費以實際住院天數核算；營養(yǎng)期案鑒定意見天數核算。
經核算，附帶民事訴訟原告人馬某3喪葬費為30934元、交通費為306元、尸檢費為3300元、被扶養(yǎng)人生活費為51567.10元（其中馬存蓮43633.70元、馬西元7933.40元）、誤工費為10311.33元，共計96418.43元。
馬某9醫(yī)療費為218121.2元、誤工費為26273元、護理費為27962元、住宿費為9730元、交通費為4796.8元、鑒定費為3689元、住院伙食補助費為6650元、營養(yǎng)費為8400元，共計305622元。
馬某6醫(yī)療費為162126.3元、誤工費為26273元、護理費為23903元、住宿費為6660元、交通費為5267.5元、鑒定費為2864元、住院伙食補助費為5950元、營養(yǎng)費為8400元，共計241443.8元，
冶某醫(yī)療費為197111.15元、護理費為23151元、住宿費為7380元、交通費為2032.3元、鑒定費為3689元、住院伙食補助費為5880元、營養(yǎng)費為6300元，共計245543.5元。
馬某7醫(yī)療費為29965元、誤工費為15255元、護理費為12628元、住宿費為3000元、鑒定費為2864元、住院伙食補助費為840元、營養(yǎng)費為8400元，共計72952元。
蘭某1醫(yī)療費為56894.27元、誤工費為26273元、護理費為9020元、住宿費為3000元、交通費為1407元、鑒定費為2718元、住院伙食補助費為1610元、營養(yǎng)費為6300元，共計107222.3元。
韓某1醫(yī)療費為9294元、誤工費為8000元、護理費為2105元、鑒定費為1845元、住院伙食補助費為630元、營養(yǎng)費為1050元，共計22924元。
馬某12醫(yī)療費為8562元、誤工費為3390元、護理費為1052元、鑒定費為1845元、住院伙食補助費為1120元、營養(yǎng)費為1050元，交通費為377元，共計17396元。
韓某2醫(yī)療費為10705.32元、誤工費為3390元、護理費為1052元、鑒定費為1845元、住院伙食補助費為1120元、營養(yǎng)費為1050元，交通費為245元，共計19407.32元。
馬某11醫(yī)療費為9243.76元、誤工費為3390元、護理費為1052元、鑒定費為1845元、住院伙食補助費為1260元、營養(yǎng)費為1050元，交通費為690元，共計18500.76元。
以上賠償數額共計為1147460.11元。由四被告人承擔70%，即803222.08元。各附帶民事訴訟原告人自行承擔總額的30%，即344238.03元。
本院認為，被告人云某某、云龍、云虎、云豹因不能正確處理矛盾，與各被害人發(fā)生撕打后，持刀故意傷害他人身體，致一人死亡、四人重傷、兩人輕傷、三人輕微傷，其行為均已構成故意傷害罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人云某某、云龍、云虎、云豹的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人云某某作為其他三被告人的父親，糾集各被告人持刀共同對多名被害人傷害，被告人云龍持刀捅刺被害人馬某5胸腹部，致馬某5死亡，又對其他被害人進行傷害。被告人云某某、云龍在共同犯罪中起組織、指揮的作用，是主犯，應按組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人云虎、云豹在共同犯罪中起次要或輔助作用，是從犯，對二被告人應分別從輕或減輕處罰。案發(fā)后，四被告人主動投案，如實供述犯罪事實，是自首，可對四被告人均從輕處罰。其辯護人據此所提的辯護意見，本院予以采納。由于各被告人的犯罪行為給各附帶民事訴訟原告人分別造成喪葬費、醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費等合理部分依法予以賠償，不合理部分本院不予支持，鑒于被害人對案發(fā)有一定責任，在附帶民事賠償亦應按一定比例承擔過錯責任。據此，根據各被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)及對社會的危害程度，分別定罪處罰。被告人給附帶民事訴訟原告人造成經濟損失依法應予賠償。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第一款、第五十七條第一款、第六十一條、第六十四條、第三十六條第一款及最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百四十四條、第一百五十五條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人云某某犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；
被告人云龍犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；
被告人云虎犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折的刑期一日，即自2016年12月18日起至2026年12月17日止）；
被告人云豹犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折的刑期一日，即自2016年12月18日起至2023年12月17日止）；
二、被告人云某某、云龍、云虎、云豹共同賠償附帶民事訴訟原告人馬某3經濟損失67492.9元、賠償附帶民事訴訟原告人馬某9經濟損失213935.4元、賠償附帶民事訴訟原告人馬某6經濟損失169010.66元、賠償附帶民事訴訟原告人冶某經濟損失171880.45元、賠償附帶民事訴訟原告人馬某7經濟損失51066.4元、賠償附帶民事訴訟原告人蘭某1經濟損失75055.61元、賠償附帶民事訴訟原告人韓某1經濟損失16046.8元、賠償附帶民事訴訟原告人馬某12經濟損失12177.2元、賠償附帶民事訴訟原告人韓某2經濟損失13585.12元、賠償附帶民事訴訟原告人馬某11經濟損失12971.53元，以上共計803222.08元。（上述款項應在本判決生效后一個月內給付）
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求；
四、隨案移送的匕首兩把、砍刀一把留作罪證保存。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向青海省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 張守東
審判員 何彥邦
審判員 劉萍

書記員： 馬騰