公訴機關(guān)四川省雅安市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省寶興縣人，農(nóng)民，住寶興縣。系被害人茍某1之母。附帶民事訴訟原告人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，藏族，四川省寶興縣人，農(nóng)民，住址同上。系被害人茍某1之妻。附帶民事訴訟原告人茍某2，女，xxxx年xx月xx日出生，藏族，四川省寶興縣人，農(nóng)民，住址同上。系被害人茍某1之女。附帶民事訴訟原告人茍某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省寶興縣人，住址同上。系被害人茍某1之子。委托訴訟代理人陸哲，寶興縣法律援助中心律師。被告人徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，四川省寶興縣人，，高中文化，農(nóng)民，住寶興縣。2017年10月20日因涉嫌犯故意殺人罪被寶興縣公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。現(xiàn)羈押于寶興縣看守所。附帶民事訴訟被告人暨徐某某的法定代理人徐康，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，四川省寶興縣人，身份證號碼5131281964********，初中文化，農(nóng)民，住址同上。系徐某某之父。指定辯護人暨附帶民事訴訟代理人賈文杳，四川黎輝律師事務(wù)所律師。

四川省雅安市人民檢察院以雅檢公訴刑訴﹝2018﹞5號起訴書指控被告人徐某某犯故意殺人罪，于2018年2月23日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2018年4月18日公開開庭進行了合并審理。雅安市人民檢察院指派檢察員俸美出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人王某、茍某2、茍某3及委托訴訟代理人陸哲，被告人徐某某、附帶民事訴訟被告人暨徐某某的法定代理人徐康、辯護人暨附帶民事訴訟代理人賈文杳，鑒定人雅安市公安局法醫(yī)黃濤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控，2017年10月19日19時許，徐某某在家聽見屋外茍某1說話的聲音，想到家人與茍某1發(fā)生的糾紛心生不快，持自家鋤頭前往鐵坪山方向支路上，用鋤背將茍某1后腦打了一下，???某1仰面倒地后，徐某某持鋤頭連續(xù)毆打茍某1的胸部及面部等處，致茍某1當場死亡。經(jīng)鑒定，被害人茍某1系被他人持金屬類鈍器打擊胸部導(dǎo)致上腔靜脈破裂、急性心包填塞死亡；徐某某患有腦器質(zhì)性精神障礙，對2017年10月19日違法行為評定為部分刑事責(zé)任能力。公訴機關(guān)認為，徐某某的行為構(gòu)成故意殺人罪，徐某某到案后如實供述，屬坦白；徐某某負部分刑事責(zé)任能力，可以從輕或者減輕處罰。訴至本院，請求依法判處。附帶民事訴訟原告人提出，徐某某不具有精神病特征，不應(yīng)對其適用精神病人犯罪規(guī)定量刑，要求從重處罰判處極刑，并判令徐某某及其監(jiān)護人徐康賠償喪葬費27212元、死亡賠償金222760元、被撫養(yǎng)人張某生活費55690元和誤工費、交通住宿費（王某4272.46元、茍某2×6191元、茍某3×6566.43元），共計322691.89元。被告人徐某某對指控的事實及罪名均無異議，愿意賠償?shù)珶o賠償能力。附帶民事訴訟被告人暨徐某某的法定代理人徐康辯稱，徐某某是過失傷人而不是故意殺人，是茍某1刺激有精神病的徐某某，茍某1有過錯，徐某某與自己均沒有賠償能力。辯護人暨附帶民事訴訟代理人提出：徐某某僅具有部分刑事責(zé)任能力，具有坦白情節(jié)，屬間接故意、初犯、偶犯，認罪、悔罪，建議對其從輕處罰。附帶民事訴訟原告人要求賠償死亡賠償金和被害人母親的撫養(yǎng)費沒有法律依據(jù)不應(yīng)支持，誤工費、交通住宿費缺乏事實依據(jù)由法院酌情支持。經(jīng)審理查明，2017年4月茍某1（被害人，男，歿年64歲）與被告人徐某某之父徐康及祖父徐某1因土地權(quán)屬發(fā)生爭議，茍某1曾阻止徐康運輸木材經(jīng)過，雙方發(fā)生糾紛，隨即經(jīng)鄉(xiāng)調(diào)解委員會、公安機關(guān)調(diào)解達成協(xié)議。2017年10月19日19時許，徐某某在家里看電視時，聽見屋外茍某1說話的聲音，想到家人與茍某1發(fā)生的糾紛心生不快，便從自家偏房拿了一把鋤頭走到房外的公路上，看見與人交談后往鐵坪山方向支路走的茍某1，便上前持鋤頭用鋤背朝茍某1的后腦打了一下，茍某1仰面倒地后，徐某某持鋤頭連續(xù)毆打茍某1的胸部及面部等處，致茍某1當場死亡。徐某某拿著鋤頭從原路返回家中。公安民警接報后在徐某某家中將徐某某抓獲歸案。經(jīng)雅安市公安局物證鑒定所鑒定，被害人茍某1系被他人持金屬類鈍器打擊胸部導(dǎo)致上腔靜脈破裂、急性心包填塞死亡。經(jīng)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定??心鑒定，徐某某患有腦器質(zhì)性精神障礙，對2017年10月19日違法行為評定為部分刑事責(zé)任能力。案發(fā)后，附帶民事訴訟原告人張某、王某、茍某2、茍某3因處理喪事產(chǎn)生了喪葬費，王某、茍某2、茍某3產(chǎn)生了喪葬費、誤工費、交通住宿費等損失。附帶民事訴訟原告人通過鄉(xiāng)政府已收到徐康墊付的2萬元喪葬費。上述事實，有以下證據(jù)予以證實：1.受案登記表、立案決定書、拘留證、到案經(jīng)過、歸案情況說明，證實2017年10月19日19時許，村民電話報案后，民警到徐某某家中將徐某某控制后帶到派出所，于次日將其拘留。2.身份信息、殘疾證，證實被告人徐某某與被害人茍某1的身份，徐某某為精神殘疾人。3.病歷資料，證實徐某某于2013年先后在漢源縣人民醫(yī)院、雅安市人民醫(yī)院住院治療，診斷為：溺水、肺水腫、吸入性肺炎、急性應(yīng)激障礙。4.物證鋤頭及扣押決定書、扣押物品清單、照片，證實公安機關(guān)扣押了徐某某家里的鋤頭一把。經(jīng)當庭質(zhì)證，徐某某確認是用該鋤頭擊打茍某1，徐康確認該鋤頭屬其家庭所有。5.調(diào)解協(xié)議書及相關(guān)筆錄，證實茍某1與徐康于2017年4月12日因土地權(quán)屬發(fā)生爭議，次日，經(jīng)鄉(xiāng)調(diào)解委員會、公安機關(guān)調(diào)解達成協(xié)議。6.收條及附帶民事訴訟原告人的陳述，證實案發(fā)后徐康墊付了茍某1家屬喪葬費20000元。7.火車票、登機票，證實附帶民事訴訟原告人因此案產(chǎn)生交通費支出事實。8.現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、提取痕跡物證登記表、辨認現(xiàn)場筆錄、照片，證實案發(fā)現(xiàn)場位于徐某某家附近的寶興縣××鄉(xiāng)公路×××橋與××山路口交匯處，在往××山方向580cm處的路面上有一男尸呈仰臥狀，尸體口、鼻腔溢出流柱狀疑似血跡，臉頰、面部有擦拭狀疑似血跡。尸體頭部東側(cè)有一疑似人體骨骼碎片，頭部上方有一疑似人體牙齒，尸體周圍路面上有疑似血跡。徐某某家舊房的偏房內(nèi)有5把尖鋤，其中有一尖鋤鋤背表面有疑似血跡。公安機關(guān)將鋤頭等相關(guān)物證、痕跡予以提取。徐某某到案后指認了作案現(xiàn)場。9.法醫(yī)學(xué)人體損傷檢驗記錄、照片，證實徐某某左膝部有表皮剝脫。10.辨認筆錄、照片、照片說明，證實經(jīng)徐某某混合辨認，確認其用于打擊被害人的工具是公???機關(guān)提取的鋤頭。11.理化檢驗報告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書、照片、出診情況說明，證實茍某1胃內(nèi)容物未檢出樂果、敵敵畏、甲基對硫磷、甲拌磷、甲胺磷和毒鼠強；血液中乙醇濃度為1.8mg/100ml。茍某1鼻骨、上頜骨、左下頜骨下頜支骨粉碎性骨折；后枕部頭皮血腫，血腫中部表皮剝脫；右頂枕部凹陷性粉碎性骨折；硬腦膜完整；前額正中有一橫行挫裂創(chuàng)，挫裂創(chuàng)兩側(cè)有不規(guī)則挫傷帶；右唇角外側(cè)有挫裂創(chuàng)；左下頜下緣從前正中線至下頜角有挫裂創(chuàng)，創(chuàng)腔內(nèi)可見骨折的下頜骨斷端；左胸鎖關(guān)節(jié)處挫裂創(chuàng)，創(chuàng)底深達鎖骨；至第四五肋間及胸骨右側(cè)第二肋處有表皮剝脫；胸骨、雙側(cè)肋骨、尺、橈骨均骨折；頸部、手臂有表皮剝脫；心包內(nèi)大量積血，上腔靜脈與右心房連接處有一長9cm的破口。推斷后枕部、面部、胸部骨折為鈍器打擊形???，面部、胸部損傷工具為有一定重量、易于揮動，打擊面呈U形的金屬類鈍器。茍某1系被他人持金屬類鈍器打擊胸部致上腔靜脈破裂、急性心包填塞死亡。12.法醫(yī)物證鑒定書、檢查筆錄、檢查提取物證登記表，證實在現(xiàn)場提取的疑似血跡，包括疑似人體牙齒上、疑似人體骨骼碎片上提取的疑似血跡、茍某1衣物上提取的疑似血跡和徐某某家提取的尖鋤的鋤刃上、鋤刃與鋤柄交接處均檢出茍某1血跡；在徐某某指甲里、徐某某家提取的尖鋤鋤柄上均檢出徐某某脫落細胞。13.四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，證實徐某某患有腦器質(zhì)性精神障礙，對其2017年10月19日的違法行為評定為部分刑事責(zé)任能力，目前有受審能力。14.證人徐某1（徐某某祖父）的證言，證???徐某某通常是9點過起床。2017年10月19日下午吃飯后，徐某某拿了一根棒棒站在家門口的壩子里，徐康回來看到后就罵徐某某，徐某1去勸徐某某回到屋里。后來就聽說茍某1在外面讓人打死了。過了十多分鐘后警察來將徐某某帶走。以前徐某1拉木頭時，茍某1攔著不讓過，還把徐某1推到過地上，徐某某可能一直把這個事情記到心頭了。15.證人徐康（徐某某父親）的證言，證明2017年10月19日17時30分回家后去種菜，再回家時天快黑了，看到徐某某拿著一根棒棒站在家門口的壩子里，問他做什么他也不說。徐康就叫徐某1去喊徐某某。徐某某放了棒棒后繼續(xù)看電視，徐康就去吃飯、洗碗。之后看到橋頭圍了很多人，還有警車和救護車，聽說有人把茍某1打死了。大概過了20分鐘，警察來家里把徐某某帶走，才知道是徐某某打的。徐康家與茍??1家在五六月時有過矛盾，因為徐康家要拉木頭去賣，茍某1不讓過，說路是他的，當時茍某1還把徐某1按到地上過，后來經(jīng)鄉(xiāng)政府調(diào)解好了。徐某某在2013年因為溺水住院，之后精神就有點問題。16.證人高某1的證言，證明晚上7點左右，自己站在李某2家麻將鋪子外面，看見徐某某拿著一根和鋤把一樣大的棒棒經(jīng)過，朝×××橋那里走，然后又看見茍某1站在橋頭這面的公路上和一個女的在說話，說完之后茍某1就朝干溪溝的路上走，走了幾步后徐某某就追上去，直接打了茍某1一棒，把茍某1打倒在地上，具體打在哪里沒有看清楚，因為離得有點遠，再加上天快黑了。茍某1倒在地上之后吼了一聲，然后就沒有聲音了，徐某某又接著朝倒在地上的茍某1打了四五棒。自己就給里面打麻將的人說外面打架了。17.證人夏某的證言，證明晚上7點過時和高某2、宋某、朱某四人在李某1家打麻將時，聽到有人在說橋頭上有人打架。大家都出去看，當時天剛黑，能見度看不到幾米，只看到有一個人倒在×××橋邊通往××山的水泥路上。自己走過去，看到徐某某右手拿著一把鋤頭，與自己隔兩米左右的距離擦身而過。自己沒有與他對話，走到倒地那個人附近時認出是茍某1。18.證人吉某的證言，證明2017年10月19日晚上7點左右在李某2家門外帶娃娃耍，看到徐某某拿了一把鋤頭從李某2家門外的公路上，往××鄉(xiāng)的×××橋方向走。過了一會兒就聽到茍某1說“你要把我整死哦”，然后就沒有聽到茍某1的聲音了，聽到徐某某在說話，但沒聽清楚說什么，接著又聽到“砰砰砰”連續(xù)五六聲響。高某1喊說“快點，打架了”，打麻將的人聽到后就出來看。他們出來的時候，徐某某提著鋤頭往他家方向走，然后在李某2家打麻將的夏老六就打電話報警。19.證人周某的證言，證明2017年10月19日晚上7點左右，周某經(jīng)過干溪溝橋頭時，與茍某1說了幾句話后就回家了。剛到家5分鐘左右就聽有人把茍某1打死了。20.證人張某的證言，證明在打麻將時聽到說外面在打架，出去聽到有個聲音說“你要把我打死呢”，之后聽到幾聲打的聲音。遠遠看到×××那里躺了一個人，有一個人提了個東西從躺人的那里走過來，走近時看到是徐某某提了把鋤頭往他家的方向走。證人宋某、高某2的證言也證明相應(yīng)情節(jié)。21.證人徐某2的證言，證明茍某1??害時自己開車正好經(jīng)過現(xiàn)場附近，車燈照到徐某某從自己車頭經(jīng)過，當時徐某某右手提了一把鋤頭，往×××的方向走。自己把車調(diào)頭后正準備回家，聽到高某1指著×××的方向說：“快下車，那邊打架了”。自己下車時看到徐某某經(jīng)過，手里還是提了一把鋤頭，往回家的方向走了。22.證人劉某的證言，證明自己在住房里突然聽到外面公路上就是茍某1死的那個地方，有一個人聲音比較大的在喊“你跑哇”，之后就聽到用東西打人的幾聲悶響。自己出門后去看到倒在地上的是茍某1。證人徐永照也證明相應(yīng)情節(jié)。23.證人楊某1、徐某3、李某、徐某4、楊某2、徐某5的證言，證明徐某某的平時表現(xiàn)。徐某某平?；丶視r間不多，回家后就在家里，幾乎不出??耍，很少與別人說話。徐某3同時證明有一次村上一家人辦喜酒，大家在打牌，徐某某去什么都沒說就把桌布給掀了，還有一次看到徐某某在公路上拿著一個竹子，做起掃地的樣子在掃公路，自己問他做什么他也不說話。徐某4同時證明有時候與徐某某對話時，徐某某眼睛一直把對方瞪著，感覺與正常人不一樣。24.被告人徐某某的供述及辯解，主要內(nèi)容：2017年10月19日早上6點左右，我還在家里睡覺，聽到茍某1在我家門外說我咋還沒有起來，有點像大人管小娃娃的口氣。我想不通，覺得茍某1之前打過我爺爺，現(xiàn)在又來惹事，就想找到他給他一點教訓(xùn)。起床后走到茍某1家在干溪溝的地找他，但沒有找到他。下午大概7點的時候，聽到茍某1路過我家外面的聲音，我就在我家的庫房里拿了一根棍子，準備到門口等他過來。后來我爸把我喊??了屋，我就繼續(xù)看電視。但我想到茍某1就不舒服，就到庫房里拿了一把尖嘴鋤，出門后看到茍某1在路上給一個人談話。我就右手提起鋤頭，很快走到茍某1邊上，茍某1轉(zhuǎn)身面對我，我站在他的右側(cè)，用兩只手提起鋤頭朝他的上半身打了兩三下。我當時打他的時候頭腦一片空白，完全失去了理智。我記得我打時好像說過話。打了之后我轉(zhuǎn)身就往家里走，把鋤頭放回原處，之后繼續(xù)看電視。后來警察來我家把我抓到了派出所。我與茍某1沒有矛盾，要說有矛盾就是他在幾個月前他打過我爺爺。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，能夠形成證據(jù)鎖鏈證明案件事實，本院予以確認。本院認為，被告人徐某某因?qū)Ρ缓θ似埬?不滿，趁茍某1不備持鋤頭連續(xù)猛擊茍某1頭部、胸部致其當場死亡，徐某某的行為構(gòu)成故意殺人???。公訴機關(guān)指控徐某某犯故意殺人罪事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。徐某某被抓捕到案后如實供述犯罪事實，屬坦白，依法可從輕處罰；經(jīng)鑒定，徐某某對該犯罪行為屬部分刑事責(zé)任能力，依法可從輕處罰。辯護人所提“屬部分刑事責(zé)任能力，有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，建議從輕處罰”的意見依法予以采納；對徐某某法定代理人所提“被害人有過錯、徐某某屬過失傷人”的意見，經(jīng)查，徐某某家與茍某1家因拉運木材發(fā)生糾紛之事發(fā)生在半年前，且早已經(jīng)過相關(guān)部門調(diào)解解決，案發(fā)當日茍某1與徐某某之間并未發(fā)生任何糾紛，茍某1無過錯；徐某某具有部分刑事責(zé)任能力，尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力，其明知持鋤頭擊打他人頭部、胸部會致人死亡而積極為之，具有非法剝奪他人生命的犯罪故意，客觀上造成被害人死亡的犯罪后果，符合故意殺人罪的犯罪構(gòu)成要件。因此，對該辯護意見本院不予支持。因徐某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的喪葬費、誤工費、交通費等經(jīng)濟損失應(yīng)依法予以賠償，對附帶民事訴訟原告人訴訟請求的合法合理部分予以支持。附帶民事訴訟原告人請求賠償死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費的主張，因不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，不予支持。因徐某某屬部分刑事責(zé)任能力，徐康作為其監(jiān)護人應(yīng)當承擔(dān)徐某某給被害人家屬造成的經(jīng)濟損失。徐康已支付的2萬元賠償款應(yīng)在賠償金額中予以扣除。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第十八條第三款、第五十七條第一款、第六十四條、第六十七條第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條和《最高人民法院關(guān)于適用<???華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一款、第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人徐某某犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；二、作案工具鋤頭一把予以沒收；三、由被告人徐某某和附帶民事訴訟被告人徐康共同賠償附帶民事訴訟原告人張某、王某、茍某2、茍某3因茍某1死亡的喪葬費27212元，誤工費、交通住宿費5000元，共計32212元?？鄢阎Ц兜?0000元，余額12212元在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付；四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長　田　勇
審判員　嚴　宏
審判員　劉海斌

書記員：陳雪