山東省臨朐縣人民檢察院
馮某
劉俊民（山東宇明律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)山東省臨朐縣人民檢察院。
被告人馮某。2014年4月15日因涉嫌交通肇事罪被臨朐縣公安局刑事拘留，同年4月29日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于臨朐縣看守所。
辯護人劉俊民，山東宇明律師事務(wù)所律師。
山東省臨朐縣人民檢察院以臨檢刑訴（2014）175號起訴書指控被告人馮某犯交通肇事罪，于2014年5月26日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨朐縣人民檢察院指派代理檢察員李振宇出庭支持公訴，被告人馮某及其辯護人劉俊民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人馮某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕車，造成一人死亡，一人受傷，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，對被告人應(yīng)予刑罰。被告人馮某自愿認(rèn)罪，有自首情節(jié)，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，可從輕處罰。被告人的辯護人提出的“被告人馮某自愿認(rèn)罪，有自首情節(jié)，積極賠償被害人的損失，并取得被害人家屬的諒解，可從輕處罰”的辯護意見，予以采納。本院為打擊犯罪，維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚣吧鐣舶踩?，根?jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人馮某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕車，造成一人死亡，一人受傷，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，對被告人應(yīng)予刑罰。被告人馮某自愿認(rèn)罪，有自首情節(jié)，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，可從輕處罰。被告人的辯護人提出的“被告人馮某自愿認(rèn)罪，有自首情節(jié)，積極賠償被害人的損失，并取得被害人家屬的諒解，可從輕處罰”的辯護意見，予以采納。本院為打擊犯罪，維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚣吧鐣舶踩?，根?jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）

審判長：高志海
審判員：楊開順
審判員：解玉海

書記員：宋健