公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人查文林，男，1966年9月16日出生于江西省都昌縣，漢族，高中文化程度，原系西安中誠(chéng)混凝土有限公司法律顧問兼司機(jī)，住江西省九江市都昌縣。2010年5月11日因本案被龍海市公安局梅市派出所抓獲，5月13日因涉嫌職務(wù)侵占罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
辯護(hù)人劉新功，陜西豐瑞律師事務(wù)所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴〔2010〕338號(hào)起訴書指控被告人查文林犯職務(wù)侵占罪，于2010年8月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員董曉瑜出庭支持公訴，被告人查文林及其辯護(hù)人劉新功到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2009年8月5日，被告人查文林在擔(dān)任西安中誠(chéng)商品混凝土有限公司法律顧問期間，受公司委托前往江蘇江都建設(shè)工程有限公司西安分公司（以下簡(jiǎn)稱“江都公司”）收取貨款，江都公司按照查文林提供的中國(guó)工商銀行交大分理處帳戶62×××50，將18.5萬元轉(zhuǎn)入查文林私人卡上，查文林給江都公司出具了兩份蓋有西安中誠(chéng)商品混凝土有限公司公章的收款收據(jù)共計(jì)18.5萬元。并于次日分兩次先后支取10萬元和8.5萬元現(xiàn)金后攜款逃匿。2010年5月11日查文林被抓獲歸案，追回贓款27360元發(fā)還給被害單位，剩余贓款已揮霍。
上述事實(shí)，被告人查文林在開庭審理中亦無異議，且有書證：西安中誠(chéng)商品混凝土有限公司出具的關(guān)于查文林侵占公款案的情況說明，被告人查文林身份及職務(wù)證明，西安中誠(chéng)商品混凝土有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，本院（2009）雁民初字第2432號(hào)《民事調(diào)解書》，西安中誠(chéng)商品混凝土有限公司給江蘇江都建設(shè)有限公司西安分公司開具的收款收據(jù)及中國(guó)工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證，中國(guó)工商銀行理財(cái)金帳戶62×××42（戶名姜某樂）歷史明細(xì)清單、e時(shí)代卡帳戶62×××50（戶名查文林）歷史明細(xì)清單，查文林郵政儲(chǔ)蓄卡存款明細(xì)，西安市公安局雁塔分局《暫扣款收款憑證》、《罰沒財(cái)物暫扣收據(jù)》，西安中誠(chéng)商品混凝土有限公司領(lǐng)條，證人證言：謝征稅、姜某家證言，被告人查文林供述，抓獲經(jīng)過等證據(jù)加以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人查文林利用職務(wù)之便，侵吞公司財(cái)物18.5萬元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人查文林認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人查文林判處有期徒刑五年又六個(gè)月至六年又六個(gè)月的量刑意見適當(dāng)，本院予以采納。為維護(hù)公司財(cái)產(chǎn)不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人查文林犯職務(wù)侵占罪判處有期徒刑六年。
（刑期自本判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年5月11日起執(zhí)行至2016年5月10日止。）
二、贓款18.5萬元人民幣繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 侯永杰
人民陪審員 曹廣師
人民陪審員 賈泉俊

書記員： 曲佳