沂南縣人民檢察院
宋某甲
龐某某
王海軍（山東陽(yáng)都律師事務(wù)所）
代某某
崔紀(jì)元（沂南縣傳明法律服務(wù)所）
沈慶如
王效磊

公訴機(jī)關(guān)沂南縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人宋某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省沂南縣人，初中文化，農(nóng)民，住沂南縣系被害人之父。
附帶民事訴訟原告人龐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省沂南縣人，初中文化，農(nóng)民，住沂南縣系被害人之母。
委托代理人王海軍，山東陽(yáng)都律師事務(wù)所律師。
被告人代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省沂南縣人，初中文化，農(nóng)民，住沂南縣。2014年4月11日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。現(xiàn)羈押于沂南縣看守所。
附帶民事訴訟被告人潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省沂南縣人，初中文化，農(nóng)民，住沂南縣。
委托代理人崔紀(jì)元，沂南縣傳明法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟被告人陳某某（曾用名陳某甲），女，漢族，山東省沂南縣人，初中文化，農(nóng)民，住沂南縣。
附帶民事訴訟被告人都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司，住所地臨沂市蘭山區(qū)金雀山路147號(hào)。
訴訟代表人楊金澤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人沈慶如，該公司員工。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司，住所地臨沂市蘭山區(qū)沂蒙路10號(hào)金悅都A號(hào)樓302房。
訴訟代表人周彥斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王效磊，該公司法律顧問(wèn)。
沂南縣人民檢察院以沂南檢公訴刑訴〔2014〕188號(hào)起訴書(shū)指控被告人代某某犯交通肇事罪，于2014年5月31日提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人宋某甲、龐某某提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。沂南縣人民檢察院指派檢察員夏培花、杜康出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人宋某甲、龐某某及其委托代理人王海軍，被告人代某某、附帶民事訴訟被告人潘某某及其委托代理人崔紀(jì)元、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司委托代理人沈慶如及中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司委托代理人王效磊均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
沂南縣人民檢察院指控，2014年4月11日15時(shí)許，被告人代某某駕駛魯QXXXXX號(hào)“福田牌”輕型普通貨車(chē)沿省道336線由西向東行駛至15公里+800米處，撞于順行的龐某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)（車(chē)載宋某乙）尾部，造成龐某某、電動(dòng)自行車(chē)乘車(chē)人宋某乙受傷，宋某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)事故原因分析，被告人代某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了書(shū)證，證人證言，被告人，的供述鑒定意見(jiàn)，勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)，認(rèn)為被告人代某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，訴請(qǐng)懲處。
附帶民事訴訟原告人宋某甲、龐某某共同訴稱(chēng)，2014年4月11日15時(shí)50分，被告人代某某駕駛貨車(chē)追撞于順行的龐某某駕駛的車(chē)載宋某乙的電動(dòng)自行車(chē)，造成龐某某受傷、車(chē)輛受損、宋某乙受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的事故。請(qǐng)求依法追究被告人代某某交通肇事罪的刑事責(zé)任；判令被告方賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失357538.5元，依法判令被告方賠償精神撫慰金5萬(wàn)元；由都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人代某某對(duì)指控事實(shí)無(wú)異議，無(wú)辯解意見(jiàn)，對(duì)民事賠償部分表示愿意賠償。
附帶民事訴訟被告人潘某某辯稱(chēng):原告的損失應(yīng)由二保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，剩余部分同意按以責(zé)任比例賠償。
都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司和中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司辯稱(chēng):在核實(shí)投保情況后，如無(wú)免賠事由，愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告人代某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，違反道路交通安全法規(guī)，未確保行車(chē)安全，致一人死亡、一人受傷，且負(fù)事故主要部責(zé)任，其行為嚴(yán)重危害公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法追究被告人代某某的刑事責(zé)任。
被告人的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人的實(shí)際損失，依法應(yīng)予賠償，但其要求精神撫慰金及因超生所產(chǎn)生的政策性費(fèi)用不屬于附帶民事訴訟的賠償范圍，故不予支持。附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)能得到足額賠償，被告人代某某系初犯、偶犯，在事故發(fā)生后能積極救治被害人且在現(xiàn)場(chǎng)等待，其行為構(gòu)成自首，依法可對(duì)其從輕處罰。對(duì)其宣告緩刑已不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第三十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人代某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟原告人宋某甲、龐某某因宋某乙死亡所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失240103元，由都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償110677元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償116483.4元（含潘某某墊付50000元）。
三、附帶民事訴訟原告人龐某某的經(jīng)濟(jì)損失8354.75元，由都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償5932.7元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償2179.85元（含潘某某墊付5000元）。
四、駁回二附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人代某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，違反道路交通安全法規(guī)，未確保行車(chē)安全，致一人死亡、一人受傷，且負(fù)事故主要部責(zé)任，其行為嚴(yán)重危害公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法追究被告人代某某的刑事責(zé)任。
被告人的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人的實(shí)際損失，依法應(yīng)予賠償，但其要求精神撫慰金及因超生所產(chǎn)生的政策性費(fèi)用不屬于附帶民事訴訟的賠償范圍，故不予支持。附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)能得到足額賠償，被告人代某某系初犯、偶犯，在事故發(fā)生后能積極救治被害人且在現(xiàn)場(chǎng)等待，其行為構(gòu)成自首，依法可對(duì)其從輕處罰。對(duì)其宣告緩刑已不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第三十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人代某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟原告人宋某甲、龐某某因宋某乙死亡所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失240103元，由都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償110677元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償116483.4元（含潘某某墊付50000元）。
三、附帶民事訴訟原告人龐某某的經(jīng)濟(jì)損失8354.75元，由都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償5932.7元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償2179.85元（含潘某某墊付5000元）。
四、駁回二附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：王軍
審判員：劉偉
審判員：郭元清

書(shū)記員：李媛媛