壽光市人民檢察院
劉某
郝光全（山東聯(lián)邦律師事務所）
馮某
孫義（山東壽城律師事務所）

公訴機關壽光市人民檢察院。
被告人劉某，無業(yè)。1999年2月10日因犯搶劫罪被壽光市人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金1000元；2002年2月1日被假釋。2013年9月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被壽光市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于壽光市看守所。
辯護人郝光全，山東聯(lián)邦律師事務所律師。
被告人馮某，農民。2013年10月11日因涉嫌犯非法持有毒品罪被壽光市公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。
辯護人孫義，山東壽城律師事務所律師。
壽光市人民檢察院以壽檢公訴刑訴（2014）31號起訴書指控被告人劉某犯容留他人吸毒罪、販賣毒品罪，被告人馮某犯窩藏、轉移毒品罪，于2014年1月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。壽光市人民檢察院指派代理檢察員周亞男出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護人郝光全、被告人馮某及其辯護人孫義到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
壽光市人民檢察院指控:一、容留他人吸毒罪
1、2013年9月下旬的一天下午，被告人劉某容留金鑫（另案處理）到其南關新村出租房內吸食毒品約0.7克。
2、2013年9月中旬的一天，被告人劉某容留付曉杰、金鑫在其南關新村出租房內吸食毒品約0.7克。
3、2013年5、6月份的一天，被告人劉某容留金鑫、付曉杰在其南關新村出租房內吸食毒品一次。
4、2013年9月份的一天，被告人劉某容留付曉杰在其南關新村出租房內吸食毒品約0.3克。
5、2013年7、8月，被告人劉某先后三次容留楊明在其南關新村出租房內吸食毒品。
6、2013年9月下旬的一天中午，被告人劉某容留付曉杰、楊明、趙小靜在其南關新村出租房內吸食毒品一次。
7、2013年6月和10月，被告人劉某先后三次容留張?zhí)╃娫谄淠详P新村出租房內吸食毒品。
8、2012年年初和5月，被告人劉某先后二次容留趙妮在其南關新村出租房內吸食毒品。
二、販賣毒品罪
2012年10月份，被告人劉某在其南關新村出租房先后三次賣給張?zhí)╃姳?，共?克。
三、窩藏、轉移毒品罪
2013年8月8日，金鑫（另案處理）在其與張建文的住處發(fā)現(xiàn)冰毒，為逃避公安機關追查，2013年8月至9月下旬，金鑫將其中12.57克冰毒交給被告人馮某，馮某將冰毒窩藏于青州市彩虹網(wǎng)吧三樓宿舍內一暖氣片內，后馮某又將12.57克冰毒轉移到夏冬陽處藏匿。
對指控的以上事實，公訴機關提供了證人證言、鑒定意見、書證、被告人供述等證據(jù)。公訴機關認為，被告人劉某的行為已構成容留他人吸毒罪、販賣毒品罪，被告人馮某的行為已構成窩藏、轉移毒品罪，提請依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條 ?、第三百四十七條 ?、第三百四十九條 ?之規(guī)定定罪處罰。
被告人劉某對指控的容留他人吸毒的犯罪事實提出其僅于2013年9月容留金鑫、付曉杰吸毒的辯解意見；對指控的販賣毒品的犯罪事實提出其未販毒的辯解意見。其辯護人提出公訴機關指控被告人容留他人吸毒次數(shù)與實際情況不符，被告人并非是容留吸毒而是和朋友一起吸毒的辯護意見。
被告人馮某對指控的犯罪事實未提出辯解意見。其辯護人提出被告人到案后如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好的辯護意見。
本院認為，被告人劉某為他人吸食毒品提供場所，其行為已構成容留他人吸毒罪。公訴機關指控被告人劉某容留他人吸毒罪的主要事實和罪名成立，但指控被告人劉某容留張?zhí)╃?、趙妮等人在其出租房內吸食毒品及被告人劉某販賣毒品給張?zhí)╃娮C據(jù)不足。被告人馮某明知是毒品而為犯罪分子窩藏、轉移，其行為已構成窩藏、轉移毒品罪。公訴機關指控被告人馮某犯窩藏、轉移毒品罪的事實和罪名成立。對被告人劉某提出其僅于2013年9月容留金鑫、付曉杰吸毒的辯解意見及其辯護人提出被告人并非是容留吸毒而是和朋友一起吸毒的辯護意見，因與事實不符，本院不予采納。被告人馮某歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。對其辯護人提出被告人馮某歸案后如實供述自己罪行的辯護意見，本院予以采納。本院為保護正常的社會管理秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條 ?、第三百四十九條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年9月23日止。罰金于判決生效后十日內繳納。）
二、被告人馮某犯窩藏、轉移毒品罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年4月10日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人劉某為他人吸食毒品提供場所，其行為已構成容留他人吸毒罪。公訴機關指控被告人劉某容留他人吸毒罪的主要事實和罪名成立，但指控被告人劉某容留張?zhí)╃?、趙妮等人在其出租房內吸食毒品及被告人劉某販賣毒品給張?zhí)╃娮C據(jù)不足。被告人馮某明知是毒品而為犯罪分子窩藏、轉移，其行為已構成窩藏、轉移毒品罪。公訴機關指控被告人馮某犯窩藏、轉移毒品罪的事實和罪名成立。對被告人劉某提出其僅于2013年9月容留金鑫、付曉杰吸毒的辯解意見及其辯護人提出被告人并非是容留吸毒而是和朋友一起吸毒的辯護意見，因與事實不符，本院不予采納。被告人馮某歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。對其辯護人提出被告人馮某歸案后如實供述自己罪行的辯護意見，本院予以采納。本院為保護正常的社會管理秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條 ?、第三百四十九條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年9月23日止。罰金于判決生效后十日內繳納。）
二、被告人馮某犯窩藏、轉移毒品罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年4月10日止。）

審判長：董鳳麗
審判員：張治中
審判員：田長偉

書記員：郝建芬