原公訴機(jī)關(guān)寶雞市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省寶雞市，漢族，小學(xué)文化，住寶雞市陳倉(cāng)區(qū)賈村鎮(zhèn)陵一村六組318號(hào)，農(nóng)民。1987年因犯破壞電力設(shè)備罪被判處有期徒刑七年，2010年5月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，2011年4月30日刑滿(mǎn)釋放。2015年9月24日因涉嫌運(yùn)輸毒品罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。現(xiàn)羈押于金臺(tái)區(qū)看守所。
辯護(hù)人賈廣堂，陜西寶吉律師事務(wù)所律師。

寶雞市中級(jí)人民法院審理寶雞市人民檢察院指控原審被告人王某某犯運(yùn)輸毒品罪，于2016年4月6日作出（2016）陜03刑初9號(hào)刑事判決。宣判后，被告人王某某不服，提出上訴。本院立案受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2015年9月21日，被告人王某某事先與四川省遂寧市一販賣(mài)毒品的男子電話聯(lián)系，以去四川省遂寧市借錢(qián)為名，讓其弟媳賀某某從高寶利處借來(lái)陜C82228號(hào)豐田越野汽車(chē)，并叫徐榮華幫忙開(kāi)車(chē)前往四川省遂寧市。三人開(kāi)車(chē)途經(jīng)漢中于22日到達(dá)四川省遂寧市后，王某某以13000元的價(jià)格從事先聯(lián)系好的男子手中購(gòu)買(mǎi)四包毒品甲基苯丙胺。23日駕車(chē)返回寶雞時(shí)于下午六時(shí)許在渭濱區(qū)潘太路冀東水泥廠附近被公安民警抓獲，當(dāng)場(chǎng)從王某某攜帶的咖啡色手包內(nèi)查獲塑料茶葉袋包裝的甲基苯丙胺四包，共計(jì)凈重197.80克。經(jīng)鑒定：四包毒品疑似物均檢見(jiàn)甲基苯丙胺成分。
據(jù)此，原審法院認(rèn)為，被告人王某某為牟取非法利益，違法運(yùn)輸毒品，其行為已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪，應(yīng)依法懲處。被告人王某某系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項(xiàng)、第六十五條、第六十一條、第六十四條之規(guī)定，以被告人王某某犯運(yùn)輸毒品罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)20000元；
王某某上訴提出，其是吸毒者，其購(gòu)買(mǎi)毒品是為了吸食，其行為構(gòu)成非法持有毒品罪，請(qǐng)求二審法院依法改判。
其辯護(hù)人除了提出與上訴意見(jiàn)相同的理由外，還提出公安機(jī)關(guān)存在程序違法問(wèn)題，以及上訴人認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)求對(duì)上訴人從輕處罰。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定上訴人王某某犯運(yùn)輸毒品罪的事實(shí)是清楚正確的。認(rèn)定上述事實(shí)有原審開(kāi)庭舉證、質(zhì)證的以下證據(jù)證明：
1.受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)證明，2015年9月23日下午18時(shí)許，寶雞市公安局金臺(tái)分局民警根據(jù)線索在寶雞市高新區(qū)潘太路冀東水泥廠門(mén)口石墩子處將剛從四川省遂寧市購(gòu)買(mǎi)冰毒返回的犯罪嫌疑人王某某抓獲，當(dāng)場(chǎng)從其手包內(nèi)查獲用茶葉袋包裹的冰毒疑似物，現(xiàn)場(chǎng)稱(chēng)重約210.2克。
2.物證及扣押物品清單、照片證明，毒品包裝袋四個(gè)；隨案移送黑色直板手機(jī)一部、咖啡色手包一個(gè)。
3.毒品檢驗(yàn)報(bào)告、尿檢報(bào)告及鑒定資質(zhì)證書(shū)證明，四包檢材中均檢見(jiàn)毒品甲基苯丙胺成份，凈重共計(jì)197.8克。王某某尿檢呈陽(yáng)性。
4.車(chē)輛信息表、領(lǐng)條證明，賀某某借車(chē)主高寶利陜C82228號(hào)白色豐田越野車(chē)，案發(fā)后于2015年9月29日被車(chē)主高寶利領(lǐng)回。
5.高速公路票據(jù)證明，陜C82228車(chē)于2015年9月22日17時(shí)許途經(jīng)四川廣元高速時(shí)繳費(fèi)的情況。
6.通話記錄清單證明，王某某手機(jī)號(hào)（18791707557/13389172962）于2015年9月22日前后通話及在四川遂寧等地漫游的情況。
7.證人徐某某證明，2015年9月17日，王某某給他打電話讓幫忙開(kāi)車(chē)去四川遂寧向朋友借些錢(qián)，他就答應(yīng)了。他倆約好9月21號(hào)早上走，老王和其弟媳婦賀某某開(kāi)車(chē)到廣元路如家酒店接他并把車(chē)交給他，他們于當(dāng)日下午3點(diǎn)左右到達(dá)漢中市，飯后開(kāi)車(chē)于晚上到了綿陽(yáng)，在市區(qū)找了一家酒店住宿。22號(hào)上午11點(diǎn)到了遂寧市，老王讓他將車(chē)停在一個(gè)巷子里等，其去找朋友。約20分鐘后，老王的朋友來(lái)坐在副駕駛位置引路，到了鎮(zhèn)上老王朋友的親戚開(kāi)的一家飯館，老王給其弟媳婦100元讓和他去附近買(mǎi)煙，10分鐘左右，他和賀某某買(mǎi)了煙回飯店吃飯的過(guò)程中，老王的朋友給了其一張銀行卡，之后他們就往回返，途徑綿陽(yáng)、廣元，次日中午到了漢中，9月23日下午6點(diǎn)左右行至寶雞潘家灣冀東水泥廠時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲了。
8.證人賀某某證明，2015年9月19日王某某說(shuō)要去四川遂寧，說(shuō)讓她借一輛車(chē)跟他一塊去。她就于9月20日晚借了一輛車(chē)，次日早上接上王某某和姓徐的，沿太白方向經(jīng)過(guò)漢中到了遂寧。9月22日中午12點(diǎn)左右到遂寧，王某某讓姓徐的把車(chē)停在一個(gè)菜市場(chǎng)附近，王出去了約半小時(shí)帶回了一個(gè)女的，然后他們上了車(chē)，開(kāi)到一個(gè)鎮(zhèn)上。他們下車(chē)時(shí)見(jiàn)一個(gè)男的在等著他們，聽(tīng)遂寧那個(gè)女的說(shuō)是其老表。然后王某某拿出100元讓她和姓徐的去旁邊商店買(mǎi)煙，他們?nèi)チ思s六分鐘，回來(lái)時(shí)那個(gè)男的已經(jīng)走了，他們四個(gè)人吃飯期間，那個(gè)遂寧的女的給了王某某一張銀行卡。他們把那個(gè)女的往前捎了一段路，他們?nèi)说綇V元住了一晚上，9月23日早上從廣元出發(fā)，下午6點(diǎn)左右他們到了渭濱區(qū)有三個(gè)大石墩子的地方就被公安抓了。姓徐的是王某某找來(lái)的司機(jī)，之前她不認(rèn)識(shí)。王某某出發(fā)的時(shí)候帶了兩個(gè)包，一個(gè)是咖啡色的手包，另外一個(gè)是單肩背包。手包王某某一直拿在手里，她想肯定裝的是錢(qián)，后來(lái)聽(tīng)警察說(shuō)里面是毒品。
9.證人高某某證明，賀某某說(shuō)借他的車(chē)去四川玩，他就將他的（陜C82228）的豐田車(chē)于2015年9月20日晚借給朋友賀某某了，9月24日賀某某給他打電話說(shuō)，車(chē)昨晚在潘太路上被公安局給扣押了，還在車(chē)上查出了毒品。
10.上訴人王某某供述，2015年9月21日，他讓弟媳婦賀某某提前借了一輛豐田越野車(chē)，帶著他和他找的司機(jī)小徐一起去了四川。9月22日到了遂寧，他和賣(mài)毒品的人約好地方后，他支開(kāi)小徐和永麗和那人交易，他給那人13000元錢(qián)，那人給了他四袋用茶葉袋裝的冰毒，約200克。交易完后，他和小徐、永麗一起就回寶雞了。9月23日下午開(kāi)車(chē)走到寶雞有三個(gè)水泥墩子的地方，被警察抓獲了。從他攜帶的手包內(nèi)查獲了冰毒。
11.前罪判決書(shū)、刑滿(mǎn)釋放證明書(shū)證明，被告人王某某1987年因犯破壞電力設(shè)備罪被判處有期徒刑七年，2010年5月因犯盜竊罪被陳倉(cāng)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2011年4月30日刑滿(mǎn)釋放。
以上證據(jù)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人王某某為了牟取非法利益，違法運(yùn)輸毒品甲基苯丙胺，數(shù)量大，其行為已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪，應(yīng)依法懲處。對(duì)其上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，其購(gòu)買(mǎi)毒品甲基苯丙胺約200克從四川遂寧運(yùn)至陜西寶雞市，其行為違反了國(guó)家對(duì)毒品的管理規(guī)定，構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪，其又系累犯，依法應(yīng)從重處罰。故其上訴理由不能成立；對(duì)辯護(hù)人提出取證程序違法的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，上訴人運(yùn)輸毒品數(shù)量大，屬于案情特別重大范疇，傳喚時(shí)間沒(méi)有超出24小時(shí)，程序合法，故對(duì)其辯護(hù)意見(jiàn)亦不予采納。原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　韓彥云 審　判　員　　張忠平 代理審判員　　王春旺

書(shū)記員：程雪