公訴機(jī)關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人郭某某，男，28歲，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)。2016年1月26日因本案被抓獲，次日被刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護(hù)人康永民、賀進(jìn)，陜西若定律師事務(wù)所律師。
被告人黃某某，男，29歲，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，高中文化，個(gè)體戶。2016年2月23日因本案被抓獲，同月25日被刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護(hù)人水鵬飛、張宇，陜西平鏡律師事務(wù)所律師。

西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢訴刑訴（2016）612號(hào)起訴書指控被告人郭某某、黃某某犯故意傷害罪，于2016年12月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。西安市新城區(qū)人民檢察院指派代檢察員劉珂言出庭支持公訴。被告人郭某某及其辯護(hù)人康永民、賀進(jìn)，被告人黃某某及其辯護(hù)人水鵬飛到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2016年1月26日凌晨1時(shí)26分許，被告人郭某某、黃某某及其朋友高某某、巴某某在本市新城區(qū)公園南路馬小大排檔喝酒吃飯。期間，郭某某、黃某某與鄰桌梁某某等人因敬酒發(fā)生口角、推搡，后被雙方朋友勸解。郭某某即給其朋友黃某某（在逃）打電話，讓黃某某前來(lái)幫忙。1時(shí)30分許，雙方再次發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而發(fā)生肢體沖突，相互廝打。梁某某的朋友薛某某多次勸解未果后，跑到該大排檔北側(cè)的比特網(wǎng)吧去叫被害人和某某、司某某以及劉某某、張某某等人幫忙控制局面。后大排檔內(nèi)廝打的雙方又被勸開。1時(shí)36分，劉某某、和某某、司某某三人持棒球棍與張某某進(jìn)入該大排檔，黃某某亦駕車達(dá)到，并手持砍刀緊跟其后進(jìn)入大排檔，黃某某遂持砍刀將司某某砍傷，黃某某趁機(jī)奪下和某某手中的棒球棍對(duì)和某某、劉某某等人實(shí)施毆打，郭某某也持板凳參與毆打。此后，黃某某將和某某砍傷，又砍劉某某未果，后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定：被害人和某某受外力致肩背部及右手刀砍傷，被害人司某某受外力致左上肢及左手刀砍傷，損傷程度均屬輕傷二級(jí)。在公安機(jī)關(guān)偵查階段，二被告人與二被害人達(dá)成賠償協(xié)議，由二被告人共同賠償和某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣50000元，賠償司某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣18000元；在本院審理期間，二被告人又賠償馬小大排檔經(jīng)營(yíng)者馬志皋人民幣1070元，上述賠償款由二被告人均擔(dān)。
上述事實(shí)，有證人李愷昕的報(bào)案材料，公安機(jī)關(guān)的受立案登記表、立案決定書、破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過及情況說明，證人高某某、梁某某、仇恒軒、劉某某、王霈、張某某、薛某某、巴某某、楊某某、田某某、馬某某等人的證言，辨認(rèn)筆錄及照片，陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及病歷，賠償協(xié)議、諒解書及收條，二被告人指認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)、監(jiān)控錄像截圖的筆錄、照片和供述等證據(jù)在卷為證。上述證據(jù)均經(jīng)庭審查證屬實(shí)，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人郭某某、黃某某因瑣事與被害人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，伙同他人故意傷害被害人身體，并致二人輕傷二級(jí)，其行為均已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的故意傷害罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控二被告人犯罪的事實(shí)和罪名成立，依法應(yīng)予懲處，且二被告人系持械毆打他人，故可對(duì)其酌情從重處罰。庭審中，二辯護(hù)人辯稱之理由，經(jīng)查，根據(jù)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的抓獲經(jīng)過、證人證言、被害人陳述、被告人供述及賠償協(xié)議等證據(jù)證實(shí)，被告人郭某某雖在案發(fā)后伙同他人將被害人送往醫(yī)院救治時(shí)被公安人員抓獲，但其事前并不知道有人報(bào)警，故其歸案不能認(rèn)定為自動(dòng)投案，不屬自首，故被告人郭某某的辯護(hù)人關(guān)于此節(jié)的辯稱理由不能成立，對(duì)此意見本院不予采納；另查，二被告人歸案后，均能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，均屬坦白，且均已賠償二被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，二被害人又對(duì)本案的矛盾激化負(fù)有一定責(zé)任，故均可對(duì)二被告人依法從輕處罰，西安市雁塔區(qū)、灞橋區(qū)司法局又出具了社區(qū)矯正評(píng)估調(diào)查報(bào)告，認(rèn)為二被告人具備社區(qū)矯正條件，鑒于該二被告人確有悔罪表現(xiàn)，故均可對(duì)其依法宣告緩刑，故二被告人的辯護(hù)人關(guān)于此節(jié)的辯稱理由成立，本院應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人郭某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，宣告緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人黃某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，宣告緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　王永 人民陪審員　　師瑩 人民陪審員　　宋強(qiáng)

書記員：鄭剛