濟寧市任城區(qū)人民檢察院
趙某甲
周元（山東中昊律師事務(wù)所）
單某
任某
賈某

公訴機關(guān)濟寧市任城區(qū)人民檢察院。
被告人趙某甲。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年6月21日被濟寧市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，同年7月28日被批準逮捕，現(xiàn)羈押于濟寧市看守所。
辯護人周元，山東中昊律師事務(wù)所律師。
被告人單某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年6月21日被濟寧市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，同年7月28日被批準逮捕，現(xiàn)羈押于濟寧市看守所。
被告人任某。因犯尋釁滋事罪、故意傷害罪，于2003年5月29日被原濟寧市市中區(qū)人民法院判處有期徒刑四年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年7月4日被濟寧市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，同年7月28日被批準逮捕，現(xiàn)羈押于濟寧市看守所。
被告人賈某。因毆打他人，于2014年4月16日被濟寧市公安局任城區(qū)分局處以行政拘留五日的行政處罰。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年8月27日被濟寧市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，同年9月11日被批準逮捕，現(xiàn)羈押于濟寧市看守所。
濟寧市任城區(qū)人民檢察院以濟任檢訴刑訴（2014）476號起訴書指控被告人趙某甲、單某、任某、賈某犯非法拘禁罪，于2014年12月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濟寧市任城區(qū)檢察院指派檢察員徐麗出庭支持公訴，被告人趙某甲、單某、任某、賈某，辯護人周元到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
濟寧市任城區(qū)人民檢察院指控:
1、2014年3月5日8時許，被告人趙某甲、單某伙同高艷超（另案處理）為向杜某索要欠款，在濟寧市任城區(qū)紅星東路愛客多超市門口將杜某帶至多處地方，期間對杜某進行毆打。直至當日18時許，杜某借了一萬元錢還給趙某甲才被釋放，經(jīng)法醫(yī)鑒定，杜某傷情屬輕傷二級。
2、2014年3月25日8時許，為索要債務(wù)，被告人趙某甲伙同單某在濟寧市骨傷醫(yī)院強行將杜某帶至車上毆打，被告人趙某甲電話聯(lián)系被告人任某讓其幫忙喊來劉晨、楊陽（以上二人另案處理）向杜某要賬，隨后趙某甲、單某等人將杜某帶至岱莊醫(yī)院等地向其要賬，后任某電話聯(lián)系被告人賈某到達現(xiàn)場，期間，被告人趙某甲、單某、任某、賈某等人多次對其毆打，直至當日19時許，在杜某讓其外甥王某幫助還款5000元后才將其釋放。經(jīng)法醫(yī)鑒定，杜某胸部損傷屬于輕傷一級，頭部、四肢損傷屬于輕微傷。
3、2014年3月30日14時許，為索要債務(wù)，被告人趙某甲伙同單某、任某在鄒城市太平鎮(zhèn)馮樓杜某服裝加工廠強行將杜某帶至車上，被告人趙某甲、單某、任某將杜某帶至金宇汽配城，期間，被告人單某、任某對杜某進行毆打。后被告人趙某甲安排周超和其朋友（以上二人另案處理）將杜某強行帶走，期間，威逼杜某寫完售房協(xié)議后將杜某送至金宇汽配城交給被告人趙某甲等人，直至鄒城警方聯(lián)系趙某甲讓其放人，杜某才于當日19時許被釋放。
對指控被告人的犯罪事實，公訴機關(guān)當庭提供了以下證據(jù):1、書證:戶籍證明、刑事判決書等；2、證人證言；3、被害人陳述；4、被告人供述與辯解；5、法醫(yī)學人體損傷鑒定書兩份；5、辨認筆錄。
公訴機關(guān)認為:被告人趙某甲為索要債務(wù)，伙同被告人單某、任某、賈某非法拘禁被害人杜某，并毆打被害人，致其受傷，其中被告人趙某甲、單某三次非法拘禁杜某；被告人任某兩次非法拘禁杜某；被告人賈某非法拘禁杜某一次。四被告人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?第一、三款，應(yīng)當以非法拘禁罪追究其刑事責任。四被告人系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條 ?。提請本院依法判處。
被告人趙某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱，當庭表示認罪。
辯護人對公訴機關(guān)指控被告人趙某甲犯非法拘禁罪不持異議，提出以下從輕處罰的辯護意見:本案系因索取合法債務(wù)、爭取合法權(quán)益發(fā)生的拘禁，被害人涉嫌對被告人趙某甲實施了詐騙行為，被告人趙某甲因債權(quán)無法實現(xiàn)，因而采取了非法討債行為。被害人有過錯，對矛盾激化負有一定責任。被告人趙某甲系初犯，沒有前科劣跡，到案后如實供述自己的全部犯罪事實，當庭自愿認罪，悔罪態(tài)度較好，應(yīng)當從輕處罰。
被告人單某、任某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱，當庭表示認罪。
被告人賈某對公訴機關(guān)指控的罪名沒有異議，辯解稱其沒有傷害被害人，當庭表示認罪。
本院認為:被告人趙某甲、單某、任某、賈某為索要債務(wù)，非法拘禁他人，并采取暴力、威脅手段，對他人毆打，致他人輕傷，其中被告人趙某甲、單某三次非法拘禁杜某；被告人任某兩次非法拘禁杜某；被告人賈某非法拘禁杜某一次。其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實與罪名均成立，本院予以確認。四被告人具有共同的犯罪故意和毆打行為，在共同犯罪中，各被告人均積極參與，共同實施犯罪行為，均起主要作用，均系主犯。被告人任某、被告人賈某有前科，應(yīng)酌情從重處罰。四被告人能當庭自愿認罪，依法可從輕處罰；已取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。辯護人周元關(guān)于被告人趙某甲系初犯，到案后能夠如實供述犯罪事實，可從輕處罰的辯護意見成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?第一、三款、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一、四款、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
一、被告人趙某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人單某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
三、被告人任某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
四、被告人賈某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為:被告人趙某甲、單某、任某、賈某為索要債務(wù)，非法拘禁他人，并采取暴力、威脅手段，對他人毆打，致他人輕傷，其中被告人趙某甲、單某三次非法拘禁杜某；被告人任某兩次非法拘禁杜某；被告人賈某非法拘禁杜某一次。其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實與罪名均成立，本院予以確認。四被告人具有共同的犯罪故意和毆打行為，在共同犯罪中，各被告人均積極參與，共同實施犯罪行為，均起主要作用，均系主犯。被告人任某、被告人賈某有前科，應(yīng)酌情從重處罰。四被告人能當庭自愿認罪，依法可從輕處罰；已取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。辯護人周元關(guān)于被告人趙某甲系初犯，到案后能夠如實供述犯罪事實，可從輕處罰的辯護意見成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?第一、三款、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一、四款、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

一、被告人趙某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人單某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
三、被告人任某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
四、被告人賈某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：續(xù)新國
審判員：鐘鋒
審判員：馬紅

書記員：范琳琳