高密市人民檢察院
楚某
邵林杰（山東密水律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)高密市人民檢察院。
被告人楚某，務(wù)農(nóng)。2014年8月6日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人邵林杰，山東密水律師事務(wù)所律師。
高密市人民檢察院以密檢公訴刑訴（2014）350號(hào)起訴書(shū)指控被告人楚某犯交通肇事罪，于2014年10月17日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。高密市人民檢察院指派檢察員姚敏敏出庭支持公訴，被告人楚某及辯護(hù)人邵林杰到庭參加訴訟。因本案不宜適用簡(jiǎn)易程序，于2014年11月5日轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。高密市人民檢察院指派檢察員姚敏敏出庭支持公訴，被告人楚某及辯護(hù)人邵林杰到庭參加訴訟。高密市人民檢察院于2015年2月4日建議對(duì)本案延期審理，2015年3月3日提請(qǐng)恢復(fù)審理。高密市人民檢察院于2015年5月30日建議對(duì)本案延期審理，2015年6月10日提請(qǐng)恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人楚某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人自愿認(rèn)罪，并與被害人親屬達(dá)成協(xié)議，取得諒解，可酌情從輕處罰。考慮本案的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
被告人楚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?yàn)H坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人楚某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人自愿認(rèn)罪，并與被害人親屬達(dá)成協(xié)議，取得諒解，可酌情從輕處罰?？紤]本案的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:

被告人楚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：宋明海
審判員：王海青
審判員：葛文森

書(shū)記員：夏力