公訴機(jī)關(guān)四川省峨眉山市人民檢察院。
被告人駱某某，女，xxxx年xx月xx日出生于四川省甘洛縣，彝族，文盲，農(nóng)民，住四川省涼山彝族自治州甘洛縣。2015年3月18日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年3月31日被逮捕?，F(xiàn)羈押于四川省峨眉山市看守所。
辯護(hù)人李小剛，四川仙山律師事務(wù)所律師。

峨眉山市人民檢察院以峨檢刑訴（2015）44號起訴書指控被告人駱某某犯販賣毒品罪，于2015年5月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年5月25日、28日公開開庭審理了本案。峨眉山市人民檢察院指派檢察員周覓出庭支持公訴，被告人駱某某及其辯護(hù)人李小剛到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2015年3月17日中午1時許，吸毒人員高某某在峨眉山市綏山鎮(zhèn)佛光南路愛爾蘭診所附近以20元的價格向被告人駱某某購買藍(lán)色油紙包裹的毒品海洛因1包，在準(zhǔn)備離開現(xiàn)場途中被公安機(jī)關(guān)擋獲。經(jīng)稱量，高某某所購買的該包毒品凈重0.02克。經(jīng)樂山市公安局物證鑒定所鑒定，上述疑似毒品中檢出海洛因成份。
上述事實，有被告人駱某某的常住人口信息表、強制措施文書、受案登記表、立案決定書、檢測樣本提取筆錄、現(xiàn)場檢測報告書、提取筆錄、扣押決定書、扣押清單、證據(jù)保全決定書、照片、抓獲現(xiàn)場平面示意圖、案件偵查經(jīng)過、情況說明、證明、理化檢驗鑒定報告、辨認(rèn)筆錄、證人證言、被告人的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人駱某某明知是毒品而販賣給他人，其行為已觸犯了刑律，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立。駱某某能如實供述，可以從輕處罰；初犯、自愿認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。庭審中，辯護(hù)人提出峨眉山市公安局現(xiàn)場檢測報告書沒有檢測人的資質(zhì)證；對被告人的六次訊問筆錄，除了第一次有被告人的簽名外，其他五次筆錄只有駱某某手印，無簽名的質(zhì)證意見，公訴機(jī)關(guān)已對上述存在瑕疵的證據(jù)進(jìn)行了補正說明，辯護(hù)人對補正說明的材料經(jīng)質(zhì)證后無異議。辯護(hù)人提出“駱某某涉案販毒數(shù)量極少、毒資小，犯罪情節(jié)較輕，社會危害性較小，請求對駱某某適用緩刑”的意見，經(jīng)查，駱某某販毒數(shù)量雖然僅有0.02克，毒資20元，但因本案是毒品犯罪，社會危害性極大，無論販賣的數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任予以懲處。駱某某不符合適用緩刑的規(guī)定，故對該意見不予采納；對辯護(hù)人提出的如實供述、初犯、自愿認(rèn)罪的意見予以采納。根據(jù)被告人駱某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人駱某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元（罰金應(yīng)在本判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2015年10月17日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向樂山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　周琴林 人民陪審員　　王焱明 人民陪審員　　彭遠(yuǎn)沖

書記員：胡蓉