四川省布拖縣人民檢察院
吉某莫某某
洛伍吉布(四川攀西律師事務(wù)所)
比曲某某
何春(四川攀西律師事務(wù)所)
原公訴機(jī)關(guān)四川省布拖縣人民檢察院。
上訴人(原審被告人)吉某莫某某,女,生于1973年1月9日,彝族,四川省布拖縣人,小學(xué)文化,村民,捕前住布拖縣。
因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年2月12日被布拖縣公安局刑事拘留,經(jīng)布拖縣人民檢察院批準(zhǔn),同年3月5日被布拖縣公安局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于布拖縣看守所。
辯護(hù)人洛伍吉布,四川攀西律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告人)比曲某某,男,生于1993年4月21日,彝族,四川省布拖縣人,大專文化,教師,捕前住布拖縣。
因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年2月12日被布拖縣公安局刑事拘留,經(jīng)布拖縣人民檢察院批準(zhǔn),同年3月5日被布拖縣公安局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于布拖縣看守所。
辯護(hù)人何春,四川攀西律師事務(wù)所律師。
四川省布拖縣人民法院審理布拖縣人民檢察院指控原審被告人吉某莫某某、比曲某某犯非法拘禁罪一案,于2015年12月28日作出(2015)布刑初字第40號(hào)刑事判決。
原審被告人吉某莫某某、比曲某某不服,提出上訴。
本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,提訊上訴人,審查上訴理由,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理。
經(jīng)合議庭評(píng)議并作出決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定,2015年1月21日,被告人吉某莫某某、比曲某某、比曲么某某(在逃)、比曲么某甲(在逃)、吉某某某(在逃)等親戚以索要債務(wù)為由,從西昌市長安長板橋“長河”茶樓將被害人何某某扣押在西昌市天元賓館、富興賓館進(jìn)行要債并限制被害人人身自由。
期間吉某某某(在逃)、且沙某某(已判刑)先后幫助看守被害人。
2015年2月4日,吉某莫某某、比曲某某等人把被害人何某某扣押至布拖縣拖覺鎮(zhèn)一親戚家。
2015年2月6日14時(shí)20分許,吉某莫某某、比曲某某將被害人帶至縣城,被害人何某某走在前,吉某莫某某、比曲某某跟在其后面,何某某走到布拖縣政府壩子時(shí),快速上了布拖縣司法局辦公樓,然后從三樓跳下,落在政府賓館院壩內(nèi),在送往西昌治療的路上死亡。
2015年2月12日13時(shí)許,布拖縣公安局民警在布拖縣拖覺鎮(zhèn)將被告人吉某莫某某、比曲某某抓獲。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
1、接受刑事案件登記表、立案決定書,載明被告人吉某莫某某、比曲某某非法拘禁一案來源情況。
2、布拖縣公安局抓獲經(jīng)過,證實(shí)2015年2月12日13時(shí)許,布拖縣公安局干警在布拖縣拖覺鎮(zhèn)將涉嫌非法拘禁罪的被告人吉某莫某某、比曲某某抓獲。
3、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄,證實(shí)本案的現(xiàn)場(chǎng)基本情況和方位。
4、現(xiàn)場(chǎng)照片、被害人照片、被告人照片,當(dāng)庭交被告人吉某莫某某、比曲某某辨認(rèn)后均無異議。
5、戶籍證明及戶籍同一說明,證實(shí)被告人吉某莫某某、比曲某某的年齡、身份、住址等基本情況。
本案材料中記錄的吉某莫某某與吉某莫某洛、何某某與何峰銀、比曲么某某與比曲么歪作、比曲么某甲與比曲么歪牛、吉某某某與吉某拉色均系同一人,吉某色拉的真實(shí)戶籍登記為吉某拉子。
6、視聽資料,證實(shí)被告人吉某莫某某、比曲某某在公安機(jī)關(guān)所作供述時(shí)的同步錄音錄像。
7、布拖縣公安局情況說明、逮捕決定書,證實(shí)且沙呷樂、吉列拉某某、比曲么某甲、比曲么某某、吉某拉子因涉嫌非法拘禁被布拖縣公安局批捕在逃。
8、四川省公安廳刑事刑偵局刑事技術(shù)處檢驗(yàn)情況的說明,載明布拖縣公安局要求對(duì)涉案字條上的字跡鑒定是否為何某某所寫。
因提供的樣本不足,無法得出結(jié)論。
9、西昌市公安局長安派出所情況說明,載明2015年1月21日14時(shí)許,何某某及多名彝族婦女來到我所,要求協(xié)助幫忙調(diào)解糾紛,經(jīng)了解系債務(wù)糾紛,何某某欠賬無力歸還。
后我所告知雙方通過人民法院起訴解決并將雙方送至西昌市人民法院。
10、西昌市西郊派出所情況說明,載明2015年2月1日10時(shí)許,一名女子到派出所報(bào)案稱:“自己父親何某某被人控制在西昌市健康一環(huán)路天元賓館”。
我所民警出警并將何某某、吉某莫某某及其它人員帶回派出所調(diào)查。
經(jīng)查何某某因欠比曲某甲的錢,因還不了錢,對(duì)方才跟著他走的,對(duì)方?jīng)]有打他和限制他的人身自由,他是自愿和對(duì)方在賓館內(nèi)住宿,想辦法籌錢。
我所就告知對(duì)方不能做違法的事情,后雙方就自行離開派出所。
11、西昌天元賓館、西昌市富興招待所情況說明賓館住宿登記表,證實(shí)被害人何某某、吉某莫某某在西昌住宿情況。
12、證人羅某某證言證實(shí),2015年1月的一天,我和兩個(gè)朋友在張某某的茶樓喝茶。
17時(shí)左右,我看見張某某和一個(gè)小伙子吵架,另一個(gè)小伙子拉住一個(gè)老頭(何某某)。
這兩小伙子左右兩邊控制著何某某沿著公路邊走,何某某雙手被拉起,他也順著走。
13、證人李某證言證實(shí),2015年2月6日14時(shí)20分左右,我在司法局大樓對(duì)面壩子聽見一聲“碰”的聲音,看見二樓和一樓之間的房檐上有個(gè)男的落在房檐的瓦片上,而且他面向墻壁,背向我這方向,那個(gè)男的向后側(cè)翻墜落下一樓,最后俯臥在地上壩子上,我就打了120和110報(bào)警了。
14、證人王某某證言證實(shí),2015年2月6日14時(shí)20分左右,我準(zhǔn)備到賓館上班,剛走到賓館門口,看見樓上有黑色的東西從司法局樓上墜落,同時(shí)撞在二樓與一樓間瓦片房檐上,又摔下掉在了地上。
當(dāng)時(shí)二樓和三樓過道上除跳樓的外周邊都沒有人。
15、證人張某某證言證實(shí),2015年1月21日17時(shí)30分左右,何某某在“長河花橋”門口人行道上站起,突然有兩個(gè)女人在抓他,然后又來了兩個(gè)男子。
隨后他們發(fā)生爭(zhēng)吵,那兩個(gè)男子抓住何某某的衣領(lǐng)強(qiáng)行把他帶起走了。
我們一直給他打電話,但他手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。
第三天,何某某打電話來說要找300萬元還債,一個(gè)叫李子某某的中間人來找我,叫我還200多萬元,我說沒辦法還那么多錢,他就走了。
有一天我打通何某某的電話,他說他在天元賓館,我就叫何某和何某某去報(bào)警,在西郊派出所說是債務(wù)關(guān)系,沒有受理。
2月5日何某某打電話說他在拖覺派出所調(diào)解。
16、證人何某、何某某證言證實(shí),何某、何某某知道其父親因欠比曲某甲家的債被人帶走。
被害人何某某還電話叫何某某幫其還錢,因何某某無法還那么多錢。
何某、何某某向西郊派出所報(bào)警,報(bào)警后西郊派出所說是債務(wù)關(guān)系,沒有受理。
后2015年2月6日,知道何某某已跳樓自殺。
17、證人李子某某證言證實(shí),大概2015年1月20幾號(hào),何某某打電話給我,叫調(diào)解一下他和比曲某甲家的債務(wù),我按照他指定的位置在富興賓館三樓一房間找到他們,隨后何某某說他只能還150萬元,我叫他在再找50萬元左右。
他給了他老婆和他弟弟的號(hào)碼給我。
我打給張某某電話,張某某說她沒有辦法,我調(diào)解不好,我只告知他們不要打人,我就回布拖了。
有兩個(gè)小伙子和三個(gè)婦女守起何某某,沒有威脅、毆打何某某。
18、證人且沙某某、吉列拉某某證言證實(shí),且沙某某、吉列拉某某2015年2月3日在布拖縣接到吉某莫某某的電話叫二人到西昌拿錢,且沙某某、吉列拉某某到西昌找到吉某莫某某后并和何某某在一起休息,晚上且沙某某、吉列拉某某、何某某三人是睡在一起靠里面的床,吉某莫某某和比曲某某睡靠外一張床,而且吉某莫某某把床推起到門口把門頂起睡的。
2月4日且沙某某、吉列拉某某、比曲某某、吉某莫某某、何某某一起從西昌到布拖縣拖覺鎮(zhèn)。
2月6日下午,吉某莫某某打電話說何某某跳樓了。
19、證人比曲么某甲證言證實(shí),吉某莫某某打電話叫比曲么某甲到西昌來拿她的錢,比曲么某甲到西昌找到吉某莫某某時(shí),何某某、比曲某某已經(jīng)在賓館里,晚上吉某莫某某、比曲么某某和我三個(gè)睡在一張床上,吉某色拉和何某某兩個(gè)睡在一張床上,比曲某某就把賓館的一張凳子移到門背后睡。
我們也害怕何某某走,拿不到錢就沒有讓他走,吃飯都是我們一起出去吃,吃完了我們就一起回賓館。
20、證人比曲么某某證言證實(shí),我?guī)ё约簝鹤拥轿鞑床r(shí)碰見吉某莫某某、何某某、比曲某某。
因?yàn)楹图衬衬呈怯H戚關(guān)系才和他們住了七、八天。
因?yàn)楹文衬城芳衬衬臣乙恍╁X,前段時(shí)間一直找不何某某,找到以后就害怕何某某跑了,吉某莫某某和比曲某某就一直跟到何某某害怕跑掉。
有時(shí)何某某和我家兒子吉聯(lián)色拉、比曲某某三個(gè)一起睡一張床,有時(shí)候比曲某某就睡在門口,害怕何某某跑。
21、被告人比曲某某供述,因被害人何某某欠我家的錢,2015年1月21日,我和吉某莫某某與我的姑姑在西昌市長板橋何某某開的茶樓中找到何某某讓他還錢,因他沒有能力還錢,我們就一起到西昌市長安派出所調(diào)解,又到西昌市法院調(diào)解時(shí)已經(jīng)下班。
我們沒有辦法,提出到何某某家中去談還錢的事,我媽媽當(dāng)時(shí)表示如果他不還錢,我們就一直跟著他才行。
何某某就將我們安排在一家叫富興賓館的住下。
過后幾天都在賓館談還錢。
吉某色拉,還有兩個(gè)女的親戚先后找到我們,中間有個(gè)叫李子的人來調(diào)解過,也沒有調(diào)解成。
何某某也報(bào)警,西郊派出所出警后并帶我們到派出所做了筆錄,然后讓我們協(xié)調(diào),協(xié)調(diào)沒有結(jié)果,又回到天園賓館,又來了我兩個(gè)舅舅,他們是來要債。
2月4日,何某某愿意和我們一起回布拖縣,我們就坐了個(gè)面包車回了布拖縣。
何某某帶我們?nèi)ネ嫌X找一個(gè)朋友借錢來還,于是我們就直接去了拖覺。
第二天,我們還在拖覺派出所做了調(diào)解。
2月6日,我們一起坐班車到縣城,何某某打了電話,說他女兒在民政局加班,去拿鑰匙,賣了房子還錢。
我們就一起跟著何某某走,然后他就向政府走去,隨后他直接上了司法局辦公室的樓,我們當(dāng)時(shí)離他有點(diǎn)遠(yuǎn),結(jié)果我和我媽媽剛上一樓的樓梯時(shí),就聽見“蹦”的一聲,我跑上樓去看時(shí),就看見他掉在政府賓館壩子里。
我打了120。
吉某莫某某就到城關(guān)派出所去說明情況,后來又接到你們公安通知,就到刑偵大隊(duì)來了。
22、被告人吉某莫某某供述,被害人何某某欠我家的錢,一直沒有還我們,也沒有見過面。
我就組織債主親戚比曲么某某、吉某色拉、且沙某某、我兒子比曲某某我們一起去西昌找何某某。
2015年1月21日,我們?cè)谖鞑虚L安一茶樓將何某某找到,要求他還我們的錢,他說他沒有錢,他就準(zhǔn)備離開,他們就抓住他的衣服,不讓走,我們就到長安派出所調(diào)解,派出所又叫我們?nèi)シㄔ赫{(diào)解,當(dāng)時(shí)法院下班。
我們就把他帶到法院附近的一個(gè)賓館,何某某用自己的錢和身份證開了個(gè)房間,當(dāng)時(shí)何某某和吉某色拉、且沙某某睡一張床,我和比曲某某、比曲么某某睡一張床,這樣把何某某守起。
這樣我們一直跟著他把他守起,何某某給西郊派出所打電話報(bào)了警。
西郊派出所將我們帶去西郊派出所做了筆錄。
西郊派出所知道我們的情況后,讓我們自己協(xié)調(diào)。
2015年2月4日,我們就帶他坐面包車回布拖,何某某要到拖覺去找錢,到拖覺后我們一起去派出所,派出所經(jīng)詢問后告知我們自己協(xié)調(diào)處理,我們就到我家租住房休息。
2月5日,我們又到拖覺派出所進(jìn)行調(diào)解,派出所民警當(dāng)著我們的面給他弟弟和他女兒打了電話,都不管他的事,這樣我們沒有辦法,于是當(dāng)天我們又住在拖覺。
2月6日,何某某說他女兒在布拖,要去拿房子鑰匙,到了縣城他走進(jìn)政府大門,直接走向?qū)χ箝T的那棟樓房,我們到達(dá)一樓樓梯時(shí)聽見響聲,我們沖上樓時(shí),看見他已經(jīng)躺在樓下地上。
比曲某某拿起手機(jī)打了120電話。
我就到城關(guān)派出所報(bào)警,并留了我的號(hào)碼。
后來城關(guān)派出所給我電話要求我和比曲某某一起到派出所來,我們就到了派出所,并到刑警隊(duì)做筆錄。
23、被害人何某某在西郊派出所詢問筆錄,載明2015年2月1日,被害人何某某在西郊派出所詢問時(shí)所作筆錄情況。
本院認(rèn)為,上訴人(原審被告人)吉某莫某某、比曲某某以索要債務(wù)為目的,非法剝奪他人人身自由,其行為構(gòu)成非法拘禁罪。
上訴人(原審被告人)吉某莫某某及其辯護(hù)人提出吉某莫某某有自首情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度好,在案發(fā)后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償,取得了被害人親屬的諒解,且系初犯、偶犯的理由原判在量刑時(shí)已作了考慮。
上訴人(原審被告人)比曲某某及其辯護(hù)人提出比曲某某有自首情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度好,在案發(fā)后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償,取得了被害人親屬的諒解,且系初犯、偶犯的理由原判在量刑時(shí)已作了考慮;提出比曲某某系脅從犯的理由與查明的事實(shí)不符。
原判根據(jù)本案的性質(zhì)、后果及社會(huì)影響,對(duì)二被告人的自首情節(jié)決定不從輕處罰正確。
故對(duì)上訴人(原審被告人)吉某莫某某、比曲某某的上訴理由,本院不予采納。
原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。
依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?“原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判”的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
本院認(rèn)為,上訴人(原審被告人)吉某莫某某、比曲某某以索要債務(wù)為目的,非法剝奪他人人身自由,其行為構(gòu)成非法拘禁罪。
上訴人(原審被告人)吉某莫某某及其辯護(hù)人提出吉某莫某某有自首情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度好,在案發(fā)后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償,取得了被害人親屬的諒解,且系初犯、偶犯的理由原判在量刑時(shí)已作了考慮。
上訴人(原審被告人)比曲某某及其辯護(hù)人提出比曲某某有自首情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度好,在案發(fā)后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償,取得了被害人親屬的諒解,且系初犯、偶犯的理由原判在量刑時(shí)已作了考慮;提出比曲某某系脅從犯的理由與查明的事實(shí)不符。
原判根據(jù)本案的性質(zhì)、后果及社會(huì)影響,對(duì)二被告人的自首情節(jié)決定不從輕處罰正確。
故對(duì)上訴人(原審被告人)吉某莫某某、比曲某某的上訴理由,本院不予采納。
原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。
依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?“原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判”的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
審判長:李曉軍
審判員:謝錦宏
審判員:林艷
書記員:邢釗
成為第一個(gè)評(píng)論者