西安市碑林區(qū)人民檢察院
賀某某
李某某
王繼平（陜西方強(qiáng)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人賀某某，男。2011年7月1日因本案被羈押，同年7月2日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，2011年7月27日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
被告人李某某，男。2011年7月1日因本案被羈押，同年7月2日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，2011年7月27日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護(hù)人王繼平，陜西方強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告人賀某某，男。2011年7月1日因本案被羈押，同年7月2日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，2011年7月27日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2011）325號(hào)起訴書(shū)指控被告人賀某某、李某某、賀某某犯搶劫罪，于2011年9月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市碑林區(qū)人民檢察院檢察員馮華萍、被告人賀某某、李某某及其辯護(hù)人王繼平、被告人賀某某到庭參加了訴訟。因案件相關(guān)證據(jù)需要補(bǔ)充偵查，公訴機(jī)關(guān)建議延期審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人賀某某、李某某、賀某某以非法占有為目的，持刀威脅并當(dāng)場(chǎng)劫取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控三被告人所犯罪名成立。關(guān)于被告人李某某的辯護(hù)人辯稱其系從犯，請(qǐng)法庭從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人李某某在實(shí)施犯罪過(guò)程中持刀威脅被害人，與同伙只是分工不同，而無(wú)主從之分，故其辯護(hù)理由不能成立，不予采納；其辯護(hù)人還辯稱被告人李某某系初犯、認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)法庭從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查其理由成立，予以采納；被告人賀某某能協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯，有立功表現(xiàn)，應(yīng)依法從輕處罰；三被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度尚好，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第一條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告人賀某某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年7月1日起至2015年6月30日止），并處罰金10000元（罰金限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、被告人李某某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年7月1日起至2015年6月30日止），并處罰金10000元（罰金限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
三、被告人賀某某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年又六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年7月1日起至2014年12月31日止），并處罰金10000元（罰金限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人賀某某、李某某、賀某某以非法占有為目的，持刀威脅并當(dāng)場(chǎng)劫取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控三被告人所犯罪名成立。關(guān)于被告人李某某的辯護(hù)人辯稱其系從犯，請(qǐng)法庭從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人李某某在實(shí)施犯罪過(guò)程中持刀威脅被害人，與同伙只是分工不同，而無(wú)主從之分，故其辯護(hù)理由不能成立，不予采納；其辯護(hù)人還辯稱被告人李某某系初犯、認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)法庭從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查其理由成立，予以采納；被告人賀某某能協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯，有立功表現(xiàn)，應(yīng)依法從輕處罰；三被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度尚好，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第一條第一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告人賀某某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年7月1日起至2015年6月30日止），并處罰金10000元（罰金限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、被告人李某某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年7月1日起至2015年6月30日止），并處罰金10000元（罰金限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
三、被告人賀某某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年又六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年7月1日起至2014年12月31日止），并處罰金10000元（罰金限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。

審判長(zhǎng)：姚欣
審判員：閆玲
審判員：馮萬(wàn)長(zhǎng)

書(shū)記員：王巧萍