公訴機關(guān)棗莊市市中區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某1，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省棗莊市，漢族，小學文化，離休職工，住山東省棗莊市市中區(qū)。系被害人高某之夫。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某2，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省棗莊市，漢族，高中文化，棗礦集團付村煤礦職工，住山東省棗莊市市中區(qū)。系被害人高某長女。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某3，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省棗莊市，漢族，高中文化，棗礦集團付村煤礦職工，住山東省棗莊市市中區(qū)。系被害人高某次女。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某4，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省棗莊市，漢族，高中文化，無業(yè)，住山東省棗莊市市中區(qū)。系被害人高某三女。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某5，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省棗莊市，漢族，高中文化，無業(yè)，住山東省棗莊市市中區(qū)。系被害人高某之子。
訴訟代理人項軍、楊清芳，山東信雅律師事務(wù)所律師,系上述五附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省棲霞縣，漢族，高中文化，無業(yè)，住山東省莒縣。2017年6月15日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。
辯護人（訴訟代理人）李修根，山東文心正律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司日照市分公司。住所地山東省日照市東港區(qū)黃海二路9號。
負責人郭和平，系該分公司總經(jīng)理。
訴訟代理人武廣法，山東諾誠律師事務(wù)所律師。

棗莊市市中區(qū)人民檢察院以棗市中檢公一刑訴[2017]159號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年8月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某1、戰(zhàn)某2、戰(zhàn)某3、戰(zhàn)某4、戰(zhàn)某5向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。棗莊市市中區(qū)人民檢察院指派檢察員王藤出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某5及訴訟代理人項軍，被告人李某及其辯護人李修根，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司日照市分公司（下稱保險公司）的訴訟代理人武廣法到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月30日4時30分許，被告人李某在駕駛證暫扣期間駕駛魯Ｌ×××××號小型面包車沿棗莊市市中區(qū)S345省道由東向西行駛至19公里+580米處時，與前方由南向北橫穿公路的被害人高某駕駛的人力三輪車發(fā)生事故，致車輛損壞、高某受傷，后高某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)認定，被告人李某承擔事故的主要責任。
案發(fā)后，被告人李某撥打報警電話并將被害人送往醫(yī)院搶救，后經(jīng)偵查機關(guān)口頭傳喚到案后如實供述了犯罪事實。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人戰(zhàn)某5、李某的證言，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄，道路交通事故認定書，尸體檢驗報告，戶籍證明，莒縣公安局交通警察大隊行政處罰決定書及其他相關(guān)證據(jù)證實，足以認定。
另查明，被害人高某出生于1940年11月1日，與附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某1系夫妻關(guān)系，共育有附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某2、戰(zhàn)某3、戰(zhàn)某4、戰(zhàn)某5四人，其受傷后被送往棗莊市市中區(qū)人民醫(yī)院搶救，支付醫(yī)療費6007.43元。
魯Ｌ×××××號小型面包車的登記和實際車主均為被告人李某，該車于2016年9月18日在保險公司投保了交強險、商業(yè)險，保險期間自2016年9月19日0時至2017年9月18日24時。
在訴訟過程中，被告人李某與五附帶民事訴訟原告人達成賠償協(xié)議，其近親屬積極代為賠償了五附帶民事訴訟原告人交強險責任限額范圍外的經(jīng)濟損失并取得了諒解，五附帶民事訴訟原告人申請撤回對被告人李某的起訴，本院依法予以準許。
上述事實，有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的醫(yī)療費單據(jù)、棗莊市市中區(qū)礦區(qū)街道北山社區(qū)證明、保險單、協(xié)議書、諒解書、撤訴申請書、刑事附帶民事裁定書為證，足以認定。

本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。辯護人提出的被告人李某具有自首情節(jié)，可對被告人李某從輕處罰；其近親屬積極賠償五附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失且取得諒解，可酌情對被告人李某從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。由于被告人李某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟損失，作為肇事車輛的保險人暨附帶民事訴訟被告人保險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)對五附帶民事訴訟原告人予以賠償，不足部分，應(yīng)根據(jù)被告人李某對事故發(fā)生的過錯程度及賠償能力、五附帶民事訴訟原告人的訴訟請求等綜合因素予以確定，由被告人李某賠償。五附帶民事訴訟原告人與被告人李某就交強險責任限額范圍外的經(jīng)濟損失自愿達成協(xié)議且履行完畢，是其意思自治、自愿處分行為，不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以準許。根據(jù)被告人李某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害后果，對被告人李某適用緩刑，對居住的社區(qū)無重大不良影響，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司日照市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某1、戰(zhàn)某2、戰(zhàn)某3、戰(zhàn)某4、戰(zhàn)某5死亡賠償金110000元、醫(yī)療費6007.43元，限判決生效后十日內(nèi)一次付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某1、戰(zhàn)某2、戰(zhàn)某3、戰(zhàn)某4、戰(zhàn)某5其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本九份。

審　判　長　　姜　輝 人民陪審員　　栗興亮 人民陪審員　　楊　軍

書記員：陳錦俏