廣元市利州區(qū)人民檢察院
鄒旭東
謝忠翔（四川慧濟律師事務所）

公訴機關廣元市利州區(qū)人民檢察院。
被告人鄒旭東，男，漢族。因本案于2015年2月6日被廣元市公安局刑事拘留，同月16日經廣元市人民檢察院批準逮捕，當日由公安機關執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于廣元市看守所。
辯護人謝忠翔，四川慧濟律師事務所律師。
廣元市利州區(qū)人民檢察院以起訴書指控被告人鄒旭東犯販賣毒品罪，于2015年5月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。廣元市利州區(qū)人民檢察院指派檢察員張杰瑜出庭支持公訴，被告人鄒旭東及其辯護人謝忠翔到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
廣元市利州區(qū)人民檢察院指控，被告人鄒旭東2014年期間失業(yè)后，產生以零包販賣毒品牟利的想法。2014年底，被告人鄒旭東通過吸毒人員介紹認識“老王”（身份不詳）后，從“老王”處購買冰毒進行零包販賣，先后四次販賣給吸毒人員樊某冰毒約1克，獲取毒資320元，兩次販賣給吸毒人員肖某冰毒約0.4克，獲取毒資200元，三次販賣給吸毒人員楊某某冰毒約0.6克，獲取毒資300元。
2015年2月5日15時許，民警在利州區(qū)東壩歐典茶樓附近，發(fā)現(xiàn)被告人鄒旭東與吸毒人員樊某正在進行毒品交易將其現(xiàn)場查獲，當場從被告人鄒旭東身上查獲冰毒7小包，后經稱量凈重4.7克，繳獲毒資80元，現(xiàn)場從樊某身上繳獲被告人鄒旭東販賣的冰毒一小包，經稱量凈重0.4克。民警從被告人鄒旭東家中查獲冰毒一大袋，經稱量凈重7.4克。
公訴機關以書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見等作為控罪證據(jù)，認為被告人鄒旭東明知是毒品而販賣，其行為已構成販賣毒品罪，提請法院依法判決。
在庭審過程中，公訴機關當庭將起訴書“先后四次販賣給吸毒人員樊某冰毒約1克，獲取毒資320元”更正為“先后三次販賣給吸毒人員樊某冰毒約0.6克，獲取毒資240元”。
被告人鄒旭東對起訴書指控的犯罪事實和罪名均無異議，當庭認罪。其辯護人提出的辯護意見一是被告人鄒旭東到案后交待公安機關未掌握的犯罪事實，且從家中查獲的毒品未流向社會未造成損害后果，該坦白情節(jié)屬法定減輕情節(jié)；二是如果查獲的7.4克構成販賣毒品，被告人鄒旭東主動向公安機關交代家中毒品并帶領公安機關查獲毒品，說明其在主觀上放棄了犯罪，該行為構成犯罪中止；三是當場從被告人身上查獲的4.7克應屬于犯罪預備，被告人鄒旭東主觀上雖具有販賣的故意，但是沒有交易的對象，也沒有實施具體的交易行為，僅是預備行為，屬于犯罪預備。綜上，請求對被告人鄒旭東從寬處罰。
本院認為，被告人鄒旭東明知是毒品而販賣，其行為已觸犯了我國刑法第三百四十七條之規(guī)定，構成販賣毒品罪，公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以認定。被告人鄒旭東到案后如實供述犯罪事實，屬于坦白，且其當庭自愿認罪，認罪態(tài)度較好，本院依法對其從輕處罰；對辯護人提出的辯護意見，本院認為，被告人鄒旭東在販賣毒品被查獲后，如實供述其販賣毒品的全部犯罪事實，該行為是構成坦白的必要條件，對于被告人具有坦白情節(jié)本院可依法從輕處罰而不是減輕處罰；同時被告人鄒旭東有多次販賣毒品的行為，對從其住處等查獲的毒品，應認定為其販賣的毒品，不屬于犯罪預備和犯罪中止，故對該辯護人的辯護意見本院不予采納。被告人鄒旭東多次向多人販賣毒品，社會危害性較大，本院酌情對其從重處罰；被告人鄒旭東具有吸毒情節(jié)，對其查獲的毒品本院考慮其吸食毒品的情節(jié)酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第三款 ?，第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人鄒旭東犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2022年8月5日止。罰金限于本判決生效之日起三個月內繳納，逾期不繳納的，強制繳納。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣元市中級人民法院人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人鄒旭東明知是毒品而販賣，其行為已觸犯了我國刑法第三百四十七條之規(guī)定，構成販賣毒品罪，公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以認定。被告人鄒旭東到案后如實供述犯罪事實，屬于坦白，且其當庭自愿認罪，認罪態(tài)度較好，本院依法對其從輕處罰；對辯護人提出的辯護意見，本院認為，被告人鄒旭東在販賣毒品被查獲后，如實供述其販賣毒品的全部犯罪事實，該行為是構成坦白的必要條件，對于被告人具有坦白情節(jié)本院可依法從輕處罰而不是減輕處罰；同時被告人鄒旭東有多次販賣毒品的行為，對從其住處等查獲的毒品，應認定為其販賣的毒品，不屬于犯罪預備和犯罪中止，故對該辯護人的辯護意見本院不予采納。被告人鄒旭東多次向多人販賣毒品，社會危害性較大，本院酌情對其從重處罰；被告人鄒旭東具有吸毒情節(jié)，對其查獲的毒品本院考慮其吸食毒品的情節(jié)酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第三款 ?，第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人鄒旭東犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2022年8月5日止。罰金限于本判決生效之日起三個月內繳納，逾期不繳納的，強制繳納。）。

審判長：吳蕓
審判員：王治平
審判員：張明華

書記員：王婕