崇州市人民檢察院
孫某
李春雨(四川法銀律師事務(wù)所)
杜正武(四川法銀律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)崇州市人民檢察院。
被告人孫某。
辯護(hù)人李春雨,四川法銀律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人杜正武,四川法銀律師事務(wù)所律師。
崇州市人民檢察院以崇檢公訴刑訴(2014)240號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某犯非法持有槍支罪,于2014年8月14日向本院提起公訴。本院于同日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。崇州市人民檢察院指派代理檢察員張勇出庭支持公訴,被告人孫某及辯護(hù)人杜正武、李春雨到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
崇州市人民檢察院指控:2014年2月20日下午15時(shí)許,被告人孫某在崇州市三江鎮(zhèn)鐵市117號(hào)的“珞逸家居廠”,與該廠管理人員鄧某因結(jié)算工資的問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵,后被告人孫某從自己駕駛的一輛車牌號(hào)為川A6MS74的小車上拿出一支由射釘槍改造的槍支,在該廠內(nèi)開(kāi)了一槍。經(jīng)成都市公安局物證鑒定所鑒定,被告人孫某持有的槍支屬于《中華人民共和國(guó)槍支管理法》所規(guī)定之槍支。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人孫某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十八條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以非法持有槍支罪追究刑事責(zé)任。
上述事實(shí),被告人孫某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議并自愿認(rèn)罪,辯護(hù)人李春雨、杜正武亦無(wú)異議。另查明,被告人孫某于2014年2月20日因開(kāi)槍行為被崇州市公安局決定行政拘留九日,同月27日被刑事拘留。案發(fā)后,鄧某對(duì)被告人孫某的開(kāi)槍行為予以諒解。有公安機(jī)關(guān)接受刑事案件登記表和關(guān)于被告人孫某到案經(jīng)過(guò)的情況說(shuō)明,被告人孫某辨認(rèn)所持槍支和作案地點(diǎn)的筆錄、照片,現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片,扣押和收繳物品清單,成都市公安局物證鑒定所的鑒定書(shū),崇州市公安局行政處罰決定書(shū),鄧某出具的諒解書(shū),公安機(jī)關(guān)的情況說(shuō)明,證人季某某、鐘某、鄧某的證言,被告人孫某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人孫某違反槍支管理法規(guī),非法持有以火藥為動(dòng)力發(fā)射金屬?gòu)椡杌蚱渌镔|(zhì)的非軍用槍支一支,且有開(kāi)槍行為,其行為危害公共安全,已觸犯法律,構(gòu)成非法持有槍支罪。崇州市人民檢察院指控被告人孫某犯非法持有槍支罪的事實(shí)和罪名成立,予以支持。被告人孫某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),具有坦白情節(jié),庭審中自愿認(rèn)罪,予以從輕處罰。被告人孫某及其辯護(hù)人杜正武、李春雨提出孫某有檢舉他人犯罪的立功情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn),無(wú)證據(jù)佐證,不予采納。根據(jù)被告人孫某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十八條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人孫某犯非法持有槍支罪,判處有期徒刑十個(gè)月。
[刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二O一四年二月二十七日至二O一四年十二月二十六日止。]
二、對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押在案的涉案槍支一支,予以沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人孫某違反槍支管理法規(guī),非法持有以火藥為動(dòng)力發(fā)射金屬?gòu)椡杌蚱渌镔|(zhì)的非軍用槍支一支,且有開(kāi)槍行為,其行為危害公共安全,已觸犯法律,構(gòu)成非法持有槍支罪。崇州市人民檢察院指控被告人孫某犯非法持有槍支罪的事實(shí)和罪名成立,予以支持。被告人孫某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),具有坦白情節(jié),庭審中自愿認(rèn)罪,予以從輕處罰。被告人孫某及其辯護(hù)人杜正武、李春雨提出孫某有檢舉他人犯罪的立功情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn),無(wú)證據(jù)佐證,不予采納。根據(jù)被告人孫某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十八條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人孫某犯非法持有槍支罪,判處有期徒刑十個(gè)月。
[刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二O一四年二月二十七日至二O一四年十二月二十六日止。]
二、對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押在案的涉案槍支一支,予以沒(méi)收。
審判長(zhǎng):易春艷
書(shū)記員:游雨
成為第一個(gè)評(píng)論者